Песков назвал «качественной клюквой» расследование о «дворце Путина»

Цитата (DimkovDimkov @ 22.01.2021 - 16:51)

Самое интересное в фильме было в конце,когда одна из ,,дочек" Газпрома купила две квартиры обеим тёщам в Москве.Пофиг на этот дворец-Навальный на больное надавил деду,и похоже Алексею пи..здец.

Женщин путина рассорил?

Золотой батон, золотой ершик...

Качественная клюква только у Пескова. И у его хозяина.

Все подтвердили, не долго они отпирались...
Методичка "Вы всё врёте" сейчас плавно сменяется на методичку "Путин заслужил этот дворец".
Ещё бы рассказали, почему это нежилое здание ФСО охраняет.

Соавтор биографии Владимира Путина: "Я знаю, чей это дворец"

https://tsargrad.tv/articles/soavtor-biogra...o-dvorec_316132

"Темнить смысла не вижу…": биограф президента откровенно рассказал о "дворце Путина"

https://tsargrad.tv/news/temnit-smysla-ne-v...e-putina_316409

Ладно Навальный, он может что угодно снимать и заявлять, лично я его всерьёз не воспринимаю, его предвзятость лезет во все стороны. Но вот Песков в принципе не может заявлять, что он чего-то там не знает про Президента. Иначе чем он занят на своём посту? Вот такие недосказанности вызывают вопросов гораздо больше, чем фильм на Ютубе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а 20-ый трест и дело 144128 тоже клюква? и почему кремль не показал РЕАЛЬНОГО владельца дворца? что мешает? пусть выйдет хоть кто то и скажет-ЭТО МОЁ, НАВАЛЬНЫЙ ПИЗДАБОЛ. Но тут такое же молчание как и с тем самый ФСБшником которому навальный позвонил. а молчание как известно знак согласия
Это сообщение отредактировал walentos - 22 янв 2021 в 16:56

Так скажи чей это дворец и вопрос будет закрыт. Хотя если посмотреть что они сейчас даже не парятся чтобы красиво соврать, ответ был бы примерно таким - это дом сирот ( желательно вставить кадр из фильма "12 стульев").

А то не знали чье это. Пару тройку лет назад в Геленджике только кошки и собаки не обсуждали, что пыня там тусит а рядом гундяй. Это полувоенный объект (ну ссытся пыня врагов все какихто) и под землей там не только каток, но и грот для захода подлодок.

Цитата (номер44 @ 22.01.2021 - 16:15)

Цитата (pipuch @ 22.01.2021 - 16:10) Здесь должен что-то сказать par9 Песков за него уже все сказал.

Мне больше нравится как par9 п@здит!

Цитата (Ivy456 @ 22.01.2021 - 14:37)

Цитата (Куклус @ 22.01.2021 - 14:33) Цитата (ziaf @ 22.01.2021 - 14:10) А что это, детский дом что ли? ладно, допустим, хуй с ним, но, если я захочу тудой прогуляться, да ещё с видеокамерой, живым вернусь? Изобьют, камеру отнимут. Прецеденты были. Если выяснят, что еще и активист какой, то посадят. Из вики: Ряд людей получил большие сроки при попытке расследования строительства «дачи Путина». После посещения «дачи Путина» кубанский эколог Сурен Газарян стал подозреваемым по статье «Угроза убийством», так как он якобы угрожал охранникам[38]. Осуждённый за простой интерес к дворцу Сурен Газарян был вынужден эмигрировать из России во избежание последующего преследования[39]. После задержания эколога Сурена Газаряна представители властей отобрали у него личные вещи, которые ему впоследствии не вернули[40]. Четверо геологов из «Геленджикского правозащитного центра» были 2 августа 2013 года осуждены на 8—13 лет лишения свободы[41]. Правозащитник Владимир Иванов получил тринадцать лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов получил одиннадцать лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили каждый по восемь лет[42]. По словам осужденных, их пытали, а все обвинения были сфальсифицированы[43]. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания сделала свое исследование, которое показало наличие у арестованых гематом и следов от ожогов[42]. Но этих фактов для Кубанского следственного комитета оказалось недостаточно, и он отказался возбудить уголовное дело из-за якобы «отсутствия состава преступления.

Вот и весь закон, действующий по отношению к простым людям.

"Главное действовать в рамках закона" ©

Парапарам пам, фьюить!

Уссатая клюква!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Темнить смысла не вижу…": биограф президента откровенно рассказал о "дворце Путина" олигархи подарить хотели.
https://ural.tsargrad.tv/news/temnit-smysla...e-putina_316409

Цитата (ziaf @ 22.01.2021 - 14:10)

А что это, детский дом что ли?

Не,это Дом престарелых(((

Соавтор книги Криса Хатчинса «Путин» Александр Коробко рассказал о «дворце Путина», громкое расследование о котором недавно выпустил Алексей Навальный. В интервью телеканалу «Царьград» Коробко заявил, что это явный «чёрный пиар» российского президента.

При этом он признал факт существования дворца и даже то, что формально он мог принадлежать Путину.

«Я, как, надеюсь, вы понимаете, не смогу без предварительного согласия назвать какие-то имена. Тем не менее с самим «дворцом» темнить смысла не вижу: уж очень громко звучат обвинения, многие зрители в недоумении, и просто сказать «это не дворец Путина» недостаточно. Так вот. Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так, как они в меру своего вкуса представляли, и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать... помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО «подарили», — заявил Коробко.

Биограф Путина подчеркнул, что российский президент — «человек дипломатичный», и обижать олигархов отказом от дорогого подарка не стал. «Да, наверное, это диво скинули на ФСО, или кому там ещё положено, сделали режимным объектом... Подарок этот явно оказался не востребован (лично Путиным), не по вкусу, не по душе, да и воспользоваться им в личных целях — не по принципам Путина. Но было решено, что государству в хозяйстве пригодится. Ну что, Путин ещё должен был сам с этим «даром» возиться? Он ему даром не нужен, у него нет других дел? А дарителям что нужно было с этим «дворцом» делать — сносить, самим там жить?» — продолжил биограф президента. Он уверен, что в итоге власти «решат, что с ним делать» — может быть, переделают в санаторий или детский лагерь.

«Этот «дворец» явно сделан не по заказу президента, и понятно, что олигархи «перестарались». Он же, как настоящий офицер и джентльмен, их не «сливает»; это было бы не в его стиле», — заявил Коробко.
Фонтанка ру

Дворец ни чей, владелец неизвестен, кто строил - хз
...
Живите кто хотите.

вот же гнида

Цитата (NWorker93 @ 22.01.2021 - 15:12)

Скорее всего найдут какого нибудь алигархишку, который "типа сознается" - мой дворец. Виноват, вперед царя без разрешения залез, деревья порубил. Ай ай... по попке пошлепают прилюдно и дело замнут.

Подсказать как путина можно отмазать? Можно сказать .что дворец, пидар Янукович построил, все равно ему пизда, а попробует вякнуть, в Украину отправим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дубинка @ 22.01.2021 - 16:54)

А то не знали чье это. Пару тройку лет назад в Геленджике только кошки и собаки не обсуждали, что пыня там тусит а рядом гундяй. Это полувоенный объект (ну ссытся пыня врагов все какихто) и под землей там не только каток, но и грот для захода подлодок.

Путинская подлодка

"Клюква" качественная, а вот ваше блеяние это просто позор и подтверждение этой "клюквы". Твари путеноидские. Никого не призываю, но сука, с удвольствием посмотрел бы на эту кодлу на фонарях, тюрьмы им мало будет.

Если человек такого статуса говорит что он "не знает" - то определённо он что то знает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Краснов @ 22.01.2021 - 16:56)

Соавтор книги Криса Хатчинса «Путин» Александр Коробко рассказал о «дворце Путина», громкое расследование о котором недавно выпустил Алексей Навальный. В интервью телеканалу «Царьград» Коробко заявил, что это явный «чёрный пиар» российского президента. При этом он признал факт существования дворца и даже то, что формально он мог принадлежать Путину. «Я, как, надеюсь, вы понимаете, не смогу без предварительного согласия назвать какие-то имена. Тем не менее с самим «дворцом» темнить смысла не вижу: уж очень громко звучат обвинения, многие зрители в недоумении, и просто сказать «это не дворец Путина» недостаточно. Так вот. Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так, как они в меру своего вкуса представляли, и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать... помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО «подарили», — заявил Коробко. Биограф Путина подчеркнул, что российский президент — «человек дипломатичный», и обижать олигархов отказом от дорогого подарка не стал. «Да, наверное, это диво скинули на ФСО, или кому там ещё положено, сделали режимным объектом... Подарок этот явно оказался не востребован (лично Путиным), не по вкусу, не по душе, да и воспользоваться им в личных целях — не по принципам Путина. Но было решено, что государству в хозяйстве пригодится. Ну что, Путин ещё должен был сам с этим «даром» возиться? Он ему даром не нужен, у него нет других дел? А дарителям что нужно было с этим «дворцом» делать — сносить, самим там жить?» — продолжил биограф президента. Он уверен, что в итоге власти «решат, что с ним делать» — может быть, переделают в санаторий или детский лагерь. «Этот «дворец» явно сделан не по заказу президента, и понятно, что олигархи «перестарались». Он же, как настоящий офицер и джентльмен, их не «сливает»; это было бы не в его стиле», — заявил Коробко. Фонтанка ру

Это он так взятку описывает?

Цитата (Rold @ 22.01.2021 - 18:30)

Назовите владельца дворца. Если это не Путин, то кто?

не "кто?" , а "кот"

Даже им начинает доходить...


У Кремля в наличии, как правило имеются два ответа на все многочисленные скандалы и обвинения.
Ответ первый - этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Ответ второй - все произошедшее это провокации западных спецслужб.
Именно таковы обычно официальные заявления пресс-секретаря В.Путина Дмитрия Пескова по скандальным для Кремля темам. И именно такова позиция Кремля по ситуации с Навальным. За полгода не опровергнут НИ ОДИН ФАКТ из предъявленных широкой общественности в связи с его отравлением. А это означает, что Кремлю сказать нечего и спецоперация ФСБ имела место быть. А значит есть высокопоставленные лица, давшие команду осуществить этот акт государственного терроризма.
Еще более абсурдной выглядит позиция Кремля по поводу дворца Путина в Геленджике. Видеорасследование по этому скандальному поводу на сегодня просмотрели ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, а пресс-секретарь президента заявляет, что все это неправда. Казалось бы, чего проще эту неправду разоблачить. Покажите по всем федеральным телеканалам интервью с настоящим владельцем этого дворца, на какие деньги он построен, каким образом сотни гектар земли, находившейся в госсобственности, оказались в частных руках. Объясните почему этот дворец находится под охраной Федеральной службы охраны. В конце концов разоблачите "ложь" Навального, показав видеорепортаж с территории дворца, что никакой подземной хоккейной площадки там нет.
Но ведь ничего этого не делается, хотя к этой скандальной теме привлечено внимание десятков миллионов граждан России и казалось бы лично Путин должен быть крайне заинтересован ее как можно скорее закрыть, разоблачив клеветников и лжецов из ФБК Навального. Но в ответ тишина... И создается впечатление, что в видеоролике показана и сказана правда.

Цитата

Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО «подарили», — заявил Коробко.

Почему "дарители" не в СИЗО?

http://duma.gov.ru/news/29636/

За дачу взятки должностному лицу ст. 291 Уголовного кодекса РФ в том числе предусматривает от 2 до 15 лет лишения свободы (если взятка была в особо крупном размере – это более 1 млн рублей).

Цитата (Краснов @ 22.01.2021 - 16:56)

Биограф Путина подчеркнул, что российский президент — «человек дипломатичный», и обижать олигархов отказом от дорогого подарка не стал.

да действительно.Как там у поЦреотов -Путин олигархов на ноль помножить готов за малейший косяк. и подарки от них ему не нужны....ой бляяяя. Только господин Коробко забыл про один момент-чиновникам ПО ЗАКОНУ запрещено принимать подарки суммой свыше 3000 рублей. Так что Коробко фактически подтвердил что Путин нарушил закон-подп. 3 п. 1 ст. 575 Гражданского кодекса, п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", п. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации". Такое палево на ровном месте
Это сообщение отредактировал walentos - 22 янв 2021 в 17:07