190 градусов

Цитата (lifesaver @ 3.08.2023 - 17:20)

Картинка странная. Ненависть необязательно происходит от невежества, подогреваемого страхом.

да картинка странная и схема абсолютно не рабочая.

Цитата (DSense @ 4.08.2023 - 09:30)

Цитата (Vadziku @ 4.08.2023 - 08:54) Привычное для верующего: сам что-то придумал про атеистов, сам заклеймил Сознание - продукт деятельности нейронов Никакой строгой границы между сознанием-несознанием, для существ, обладающих нейронами нет. Привычное для среднестатистического туповатого атеиста-сам что-то придумал про верующих-сам заклеймил. Большинство подобных диалогов как в топике выдумано-то атеистами,где верующий тоже воображемый. Продукт деятельности нейронов-электрические импульсы,а не сознание. Но для сознания одних электрических импульсов мало. В фонарике тоже есть электричество-у него есть сознание?

Я отвечал на конкретный комментарий, выдуманный точно не атеистом
Сознание это и есть движение ионов(а не электрических импульсов) в нейронах
Как бы тебе, слабоумному, объяснить попроще ...
Ключевое слово тут не "электрических", а "нейронах"

Цитата (lifesaver @ 03.08.2023 - 17:20)

Картинка странная. Ненависть необязательно происходит от невежества, подогреваемого страхом.

Ненависть не от страха, а от конкуренции за личную выгоду. Ты не можешь победить своего оппонента в конкуренции, поэтому ты не получишь ту выгоду, на которую рассчитывал и начинаешь этого оппонента ненавидеть. В стремлении к личной выгоде , в результате конкуренции один другого может даже убить, убить потому что иначе он не выиграет конкуренцию и не получит свою выгоду, только убийство оппонента может прекратить эту начавшуюся конкуренцию, пока оппонент жив будет, не также будет продолжать бороться за свою выгоду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vinnipuhov @ 3.08.2023 - 17:20)

В условиях военного времени число пи может быть равно 4 и даже 5 ©

Это значение синуса в военное время может достигать четырёх.
А пи уже сейчас равно четырем по законам штата Индиана.

Цитата (lifesaver @ 3.08.2023 - 17:20)

Картинка странная. Ненависть необязательно происходит от невежества, подогреваемого страхом.

Всё давно объяснили:

Все гораздо проще: "Бери "Бош" и ебошь!"

Нет бога кроме императора!

При том что сам император отрицает религию и ратует за сугубо научный подход и фактуру.

Так что всё совершенно безнадёжно

Цитата (Сфероконь @ 4.08.2023 - 03:33)

Цитата (АзмъестьЯ @ 3.08.2023 - 17:21) Сумма углов треугольника на сфере больше 180 градусов, и тем больше, чем больше площадь треугольника. На мнимой сфере --- меньше. Треугольник с вершинами на полюсе и на экваторе имеет три прямых угла. Или два прямых, а один (у полюса) и того больше. Вы уж извините, но всё не совсем так. Для начала - треугольник, это фигура образованная отрезками прямых между тремя точками. Переопределив прямые до геодезических вы уже перешли к иной фигуре. Но этого мало. Угол у вас тоже не между прямыми и не на плоскости, то есть это вообще не угол, с точки зрения планиметрии. Формально ваш угол можно свести к планиметрическому через предел, но это трюк. Если говорить конкретно о сфере, то возьмите две противоположные точки и третью произвольную. Попробуйте построить треугольник. Угу, он неопределён, так как геодезических между противоположными точками бесконечно много.

Нет вы уж извините, но все именно так. Из трехмерного пространства вы конечно можете наблюдать, что это не прямые, а дуги, но для жителя двухмерного сферически искривленного пространства это будет самый настоящий треугольник с прямыми сторонами и углами 90 градусов.
Но это лишь иллюстрация. Суть в том, что теорема о сумме углов треугольника истинна лишь в теоретическом евклидовом пространстве. А в физической реальности пространство как минимум искривлено гравитацией. Пример - эффект гравитационного линзирования.
Поэтому теорема о сумме углов треугольника в реальности верна только в условиях настолько равномерного гравитационного поля, что искривлением пространства можно пренебречь

п.с. кстати, когда через ваш треугольник на листке бумаги проходит гравитационная волна, сумма его углов в этот момент пусть и незначительно, но меняется
Это сообщение отредактировал Одессит2023 - 4 авг 2023 в 15:45

Цитата (Vadziku @ 4.08.2023 - 11:05)

Сознание это и есть движение ионов(а не электрических импульсов) в нейронах Как бы тебе, слабоумному, объяснить попроще ... Ключевое слово тут не "электрических", а "нейронах"

А с чего ты взял, что "Сознание это и есть движение ионов(а не электрических импульсов) в нейронах " ?
У тебя есть доказательства, или ты просто в это ВЕРИШЬ?

Цитата (Vadziku @ 4.08.2023 - 11:05)

Цитата (DSense @ 4.08.2023 - 09:30) Цитата (Vadziku @ 4.08.2023 - 08:54) Привычное для верующего: сам что-то придумал про атеистов, сам заклеймил Сознание - продукт деятельности нейронов Никакой строгой границы между сознанием-несознанием, для существ, обладающих нейронами нет. Привычное для среднестатистического туповатого атеиста-сам что-то придумал про верующих-сам заклеймил. Большинство подобных диалогов как в топике выдумано-то атеистами,где верующий тоже воображемый. Продукт деятельности нейронов-электрические импульсы,а не сознание. Но для сознания одних электрических импульсов мало. В фонарике тоже есть электричество-у него есть сознание? Я отвечал на конкретный комментарий, выдуманный точно не атеистом Сознание это и есть движение ионов(а не электрических импульсов) в нейронах Как бы тебе, слабоумному, объяснить попроще ... Ключевое слово тут не "электрических", а "нейронах"

Ну ладно.
Неслабоумный,как скажешь.

Синапти́ческая переда́ча (также называемая нейропереда́ча) — электрические движения в синапсах, вызванные распространением нервных импульсов.©Вики

Механизм передачи возбуждения в электрическом синапсе
Механизм проведения возбуждения аналогичен механизму проведения
возбуждения в нервном волокне.
Во время развития ПД происходит реверсия заряда пресинаптической мембраны.
Электрический ток, возникающий между пресинаптической и постсинаптической мембраной,
раздражает постсинаптическую мембрану и вызывает генерацию в ней ПД

Передача возбуждения в химическом синапсе – сложный физиологический процесс, протекающий в несколько этапов. На пресинаптической мембране осуществляется трансформация электрического сигнала в химический, который на постсинаптической мембране снова трансформируется в электрический сигнал.

Как бы тебе,неслабоумному,попроще обьяснить
весь этот текст?
Химические процессы в нейронах преобразуются в электрический
сигнал в конечной мембране синапса,посредством которого
синапсы соседних нейронов и связываются.
И вся сеть работает.
Так проще?
Это сообщение отредактировал DSense - 4 авг 2023 в 16:04

Пока в теме виден лишь страх и ненависть атеистов.
Путь верующего человека - это путь открытия для себя такого понимания, после которого любой страх и ненависть отпадают сами собой.

Цитата (Vadziku @ 4.08.2023 - 09:15)

... Блестящие дискуссии верующих с выдуманными атеистами удаются только за счет того, что противник выдуманный ...

А чем старт-топик лучше? ТС сам выдумал себе верующего, сам типа поспорил с ним и типа выставил идиотом.
К тому же оказалось, что ТС выбрал неудачный предмет "спора" и сам обложался

Цитата (DSense @ 4.08.2023 - 15:54)

Химические процессы в нейронах преобразуются в электрический сигнал в конечной мембране синапса,посредством которого синапсы соседних нейронов и связываются. И вся сеть работает.

почти так, только немного наоборот - в нейроне сигнал распространяется электрически, а между нейронами передается химически с помощью специальных веществ-нейромедиаторов

Цитата (RM17 @ 4.08.2023 - 12:06)

Цитата (Vinnipuhov @ 3.08.2023 - 17:20) В условиях военного времени число пи может быть равно 4 и даже 5 © Это значение синуса в военное время может достигать четырёх.

Когда то давно я безуспешно пытался получить заочно высшее образование.
Сидел, решал по мере возможностей контрольную по какому-то разделу из высшей математики и не решил.
Тогда я плюнул и согласился заплатить за решение "профессору", который на этом собаку съел. Оказалось что "профессор" мог лишь ксерокопировать нужный вариант из архива работ предыдущих студентов.
Хрен с ним, я заплатил, профессор откопировал, я переписал.
А в процессе переписывания мой взгляд резанула строка типа "cos 2x=8"
Ну просто настолько она выглядела пиздецово, что даже я, со своими скудными знаниями, заметил несостыковку.
Я заметил.
А преподша, которая 50 лет учит этой высшей математике, нихуя не заметила.
Хотя этот самый вариант и этот самый пример уже лет 20 строчка в строчку переписывали студенты, купившие "решение" нерешаемой задачи.

На плоскости 180. А если взять глобус и нарисовать треугольник со сторонами на экваторе и двух меридианах до полюса?

Цитата (Хитрюшкин @ 4.08.2023 - 08:05)

Профессор однажды в университете Имя студента было — Альберт Эйнштейн.

Эйнштейн кончал высшее техучилище (что-то типа политеха), а не универ. И никогда не был верующим.

Цитата (Hammaburg @ 4.08.2023 - 16:32)

На плоскости 180. А если взять глобус и нарисовать треугольник со сторонами на экваторе и двух меридианах до полюса?

Все высказывания о том, что у треугольника на криволинейных поверхностях может быть иная геометрия основаны лишь на том, что эти криволинейные фигуры на этих поверхностях почему-то тоже назвали треугольниками. Назвали бы их какими-нибудь кривоугольниками - разговоров бы не было.

Цитата (Одессит2023 @ 4.08.2023 - 15:38)

Нет вы уж извините, но все именно так. Из трехмерного пространства вы конечно можете наблюдать, что это не прямые, а дуги, но для жителя двухмерного сферически искривленного пространства это будет самый настоящий треугольник с прямыми сторонами и углами 90 градусов. Но это лишь иллюстрация. Суть в том, что теорема о сумме углов треугольника истинна лишь в теоретическом евклидовом пространстве. А в физической реальности пространство как минимум искривлено гравитацией. Пример - эффект гравитационного линзирования. Поэтому теорема о сумме углов треугольника в реальности верна только в условиях настолько равномерного гравитационного поля, что искривлением пространства можно пренебречь п.с. кстати, когда через ваш треугольник на листке бумаги проходит гравитационная волна, сумма его углов в этот момент пусть и незначительно, но меняется

Увы и ах, но ваша точка зрения неверна. Взгляните на ситуацию с точки зрения жителя этого самого искривлённого двумерного континуума. Тут одно из двух: либо он не чувствует искривления, и тогда треугольник С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ всегда будет 180-ти градусный. Либо наоборот, он всё видит, и тогда сам определит треугольник именно как прямолинейный, независимо от искажений континуума. То есть снова 180-тиградусный.

По той же причине некорректен пример с гравитацией. Когда проходит волна - фигура попросту перестаёт быть треугольником.

Цитата (staffsg @ 4.08.2023 - 08:06)

Треугольник построенный на сфере может иметь сумму углов и 270°.

На сфере нельзя построить треугольник. На сфере можно нарисовать кривулю и назвать её треугольником. Или сферугольником. Или бармаглотом, ибо чхать как.

А вот на двумерном многообразии с метрикой сферы вы можете построить треугольник. И можете посчитать сумму его углов. Но это не будут планиметрические углы, это будут именно углы на топологии, заданной другой метрикой. И их бессмысленно сравнивать с планиметрическими углами, это разные сущности.

Цитата (Сфероконь @ 4.08.2023 - 17:08)

Цитата (Одессит2023 @ 4.08.2023 - 15:38) Нет вы уж извините, но все именно так. Из трехмерного пространства вы конечно можете наблюдать, что это не прямые, а дуги, но для жителя двухмерного сферически искривленного пространства это будет самый настоящий треугольник с прямыми сторонами и углами 90 градусов. Но это лишь иллюстрация. Суть в том, что теорема о сумме углов треугольника истинна лишь в теоретическом евклидовом пространстве. А в физической реальности пространство как минимум искривлено гравитацией. Пример - эффект гравитационного линзирования. Поэтому теорема о сумме углов треугольника в реальности верна только в условиях настолько равномерного гравитационного поля, что искривлением пространства можно пренебречь п.с. кстати, когда через ваш треугольник на листке бумаги проходит гравитационная волна, сумма его углов в этот момент пусть и незначительно, но меняется Увы и ах, но ваша точка зрения неверна. Взгляните на ситуацию с точки зрения жителя этого самого искривлённого двумерного континуума. Тут одно из двух: либо он не чувствует искривления, и тогда треугольник С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ всегда будет 180-ти градусный. Либо наоборот, он всё видит, и тогда сам определит треугольник именно как прямолинейный, независимо от искажений континуума. То есть снова 180-тиградусный. По той же причине некорректен пример с гравитацией. Когда проходит волна - фигура попросту перестаёт быть треугольником.

1. житель сферического двумерного пространства по определению не может видеть его кривизну, т.к. увидеть ее можно лишь выйдя за пределы своего пространства.
2. треугольник для него это точно то же самое что треугольник для тебя - три точки, соединенных идеально прямыми линиями.
3. если в его мире будет построен такой треугольник как это было описано выше, и мы спросим у местного жителя соединены ли эти точки идеальными прямыми - он ответит Да, мы спросим его треугольник ли это, он ответит Да.
4. если мы попросим его измерить углы, под которыми пересекаются стороны, он ответит, что все стороны пересекаются под углами равными 90 градусов.

5. при прохождении гравитационной волны треугольник для нас остается треугольником по определению "три точки соединенных прямыми линиями", т.к. искривление сторон мы наблюдать не способны никаким образом, поскольку живем в трехмерном пространстве. А вот изменение углов и их суммы мы можем наблюдать и измерить. На этом и основан метод определения кривизны геометрии пространства Вселенной - попытаться измерить сумму углов треугольника в космологических масштабах. Пока это удалось сделать с погрешностью около 1%. Подробнее я писал об этом выше.

Цитата (Сфероконь @ 4.08.2023 - 17:22)

Цитата (staffsg @ 4.08.2023 - 08:06) Треугольник построенный на сфере может иметь сумму углов и 270°. На сфере нельзя построить треугольник. На сфере можно нарисовать кривулю и назвать её треугольником. Или сферугольником. Или бармаглотом, ибо чхать как. А вот на двумерном многообразии с метрикой сферы вы можете построить треугольник. И можете посчитать сумму его углов. Но это не будут планиметрические углы, это будут именно углы на топологии, заданной другой метрикой. И их бессмысленно сравнивать с планиметрическими углами, это разные сущности.

а ты где живешь - в воображаемом идеально плоском пространстве или в реальном пространстве с искривленной топологией?
если в воображаемом - то да, у тебя сумма углов ровно 180 градусов, если в реальном - то приблизительно 180 градусов. Другое дело, что в обыкновенной жизни это отклонение настолько ничтожно, что мы его просто не замечаем. В астрономических масштабах - приходится учитывать

Цитата (Protolife @ 04.08.2023 - 04:25)

Не, верующие в науку наоборот очень любят жить прям под живительными сотовыми вышками, самоарестовываться в перманентном страхе перед кишащими вокруг них "вирусами", в наморднике бегать облучаться на компьютерную томографию и жрать горстями токсичную фарму при каждом пуке, колоть в себя и детей десятки токсичных генно-модифицирующих шмурдяков начиная с роддома, в липком поту бегать с выпученными зенками в лаборатории на "анализы" клещей. А вот я не верую в бредни пархатых пидорасов, живу в спокойствии без анализов, прибивок, лекарств и лепил, ни разу не зашкварился намордником, и при этом даже про лёгкий насморк давно забыл:)

Мой предок, живший в XVIII веке имел десятерых детей, пятеро из них умерли во младенчестве и в раннем детстве. Предок был человек не бедный и думаю, на лекарях не экономил. Прививок, вот только тогда не было. У отца моего было три сына, все до сих пор живы, у старшего моего брата тоже трое, у меня двое. Все благополучно пережили возраст, в котором померла половина их родственников двести лет назад. Может и не благодаря прививкам, но тогда озвучьте вероятную причину. Да я кота каждый год на прививку вожу, тоже неправильно делаю?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lifesaver @ 3.08.2023 - 17:20)

Картинка странная. Ненависть необязательно происходит от невежества, подогреваемого страхом.

это потому, что автор не ту картинку вставил

Значение синуса в военное время может достигать 2-х