Я больше уверен в том, что в Библии описаны события в адаптированном к повествованию виде, но события, которые реально происходили примерно в то же время(+-100 лет), что и повествование.
На чём основываясь эта уверенность?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Честно говоря, как-то не особо убедительно звучат утверждения учёных, но это лишь моё мнение. А-а, ссыш, что веруны тебя на куски порвут. И это: растение тамариск, и люди, которые воюют-воины. А войны, это процесс, от которого воинов меньше становится.
Я больше уверен в том, что в Библии описаны события в адаптированном к повествованию виде, но события, которые реально происходили примерно в то же время(+-100 лет), что и повествование.
На чём основываясь эта уверенность?
На том, что они случились. Но без колдовства и религий. А так - археологами и историками много, что установлено. По той же Содоме - оплавленные черепки и стекло из песка - удар метеорита. Не, кто-то и в ядерный взрыв может верить )))
На том, что они случились. Но без колдовства и религий. А так - археологами и историками много, что установлено. По той же Содоме - оплавленные черепки и стекло из песка - удар метеорита. Не, кто-то и в ядерный взрыв может верить )))
Например потоп, упоминаемый в Библии это пересказ более раннего эпоса о Гильмагеше. Так что в целом Библия (ну и Тора в частности) это пересказ в том числе и более ранних историй, и более поздние вставки. То есть это не только единоментный документ, описывающий происходящее, а сборник за несколько тысяч лет разных преданий от разных народов, собранных в одном месте. По факту это нарратив. Например по одной версии Голиафа убил Давид, по второй - Елханан. Или сам Иисус говорит о себе в Евангелие от Иоанна: Если я и сам о себе свидетельствую, свидетельство мое истинно. И тут же, чуть позже: Если я и сам о себе свидетельствую, свидетельство мое не истинно. И таких примеров больше чем дофига. То есть не смотря на все попытки причесать Библию, собрать только похожие версии, претерпевшие большое количество правок, и то не удалось выстроить единую картину. А если взять неканонические Евангелия, то вообще туши свет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот на этом месте я понял, что сие "произведение" КГ/АМ. Воспринимать людей которые путают буквы "Й" и "И" как нормальных я не могу. Юто ещё хуже, чем путать "Е" и "Ё".
Хочу заметить, что изрядная часть библейских событий происходит до изобретения письменности. Поэтому проверять их на подлинность - ну так себе. Сколько у нас версий сказок про Бабу Ягу? Там примерно 200 лет до письменности. И то наплодили. А между образованием Черного Моря (один из вероятных кандидатов на Всемирный Потоп, да и Арарат недалеко), и изобретением письменности около 3 тысяч лет. Поиск реальных фактов при таком раскладе практически невероятен. Историю, у которой мог быть реальный прототип, за это время переврали столько раз, что концов не найти.
Чтобы оценить степень достоверности абсолютно любого исторического произведения, откройте любую современную газету. Если уже сегодня брешут про вчерашнее, так что вы хотели от вольного много раз переведённого пересказа древних событий?
книгу сотни раз переписывали и переводили, не говоря о том с какой целью и кем она была написана, поэтому верить или нет решает каждый сам
и кстати для евреев насколько знаю предназначен ветхий завет, а для неевреев - новый завет (там где подставь вторую щеку)
Это сообщение отредактировал Suiziro - 27 апр 2024 в 02:28
По легенде, Дева Мария зачала ребёнка от Святого Духа. Об этом факте учёные спорили давно, но в итоге сошлись в одном: вероятность непорочного зачатия существует. Это ничто иное как партеногенез, предполагающий развитие зародыша из женской половой клетке, исключая оплодотворение.
Партеногенезом могут размножаться мелкие беспозвоночные, ящерицы, акулы. У млекопитающих партеногенез возможен, но образовавшийся организм погибает на ранних эмбриональных стадиях. Даже если предположить, что осуществление партеногенеза у Девы Марии позволило родить ребёнка, Иисус был бы девочкой: мужских хромосом ему взять было бы неоткуда.
О том, что Мария не наблядовала Иисуса, а зачала его беспорочно, христиане договорились на третьем Вселенском хае (соборе) спустя более чем 400 лет после смерти Христа. После чего были внесены соответствующие правки в святое писание.
Никакой легенды здесь нет, как сами доклады, так и дискуссии на хае документированы, но понятно, что церковники это не афишируют.
======================== Я вижу, мои посты Кирилл Табачно-водочный Гундяев читает! Это сообщение отредактировал PadreCabani - 27 апр 2024 в 07:29
Неуважаемый, а хамить на форуме вас тоже ваш бог с неизвестным именем научил? Бог хамов? Бог - титул? А схуяли? Что-то про титулирование богов нет ни одного исторического источника. Приведите, плиз, свидетельство оного. Про перевод тоже пруф, плиз. Хотя на самом деле это ничего не значит, так как любое абсолютно слово имеет свой перевод в каком-нибудь языке. И ваша версия перевода совсем не отменяет того, что бог - это должность. Персонаж на должности тоже власть имеет. Но при этом имеет и обязанности, даваемые ему с этой властью. У богов тоже есть обязанности. У каждого из них свои функции. Если есть что сказать про египетские источники, то говорите, а не херню про ЕГЭ несите.
Ой как мы расстроились то) Выше писали что все вымысел вам фиолетово, а тут обида прям за то что носом натыкали. И главное про Египет фото музейное молчим, и снова пруфы просим. Мне что вас вечно придется поучать пруфами? Или начнете адекватно писать на форуме и пользоваться поиском?
Вообще сомневаюсь что вы верно дату рождения указали, не бывает людей с того поколения таких неосведомленных людей, там даже плоскоземельщиков нет.
Вот на этом месте я понял, что сие "произведение" КГ/АМ. Воспринимать людей которые путают буквы "Й" и "И" как нормальных я не могу. Юто ещё хуже, чем путать "Е" и "Ё".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com