Парадокс

Меня, сука, бесят эти озвученные " Прив, Какдел, Спс" Дебилы однобитные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы Штирлиц лучше придумайте способ, как внедрять славянизмы вместо англицизмов первым делом! 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrGoshaS @ 27.08.2024 - 09:11)

Эволюционируют языки. Не сами же современные люди решили избавиться от некоторых падежей и т.п., само отмирает за ненадобностью.

Понятно что и как вымирает в языке.
Не понятно откуда взялось?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а в чем парадокс, идет упрощение жизни, как в разговоре, так и допустим охотиться не надо за едой сейчас

Цитата (niк314 @ 27.08.2024 - 23:46)

Цитата (mrGoshaS @ 27.08.2024 - 09:11) Эволюционируют языки. Не сами же современные люди решили избавиться от некоторых падежей и т.п., само отмирает за ненадобностью. Понятно что и как вымирает в языке. Не понятно откуда взялось?

В древнерусском языке был звательный падеж. Вот эти "отче", "сыне", это он. Рассосался. Однако ж, в современном русском языке есть совершенно новый аналог "Людк, а людк", "мам", "пап". А это новая грамматическая форма, не просто новая лексика! Самозародилась!

Просто еще один элемент того пазла, который кричит о том, что основы нашей цивилизации заимствованны из какой-то значительно более высокоразвитой культуры. Более того, это нормально, что язык упрощается, это свойство человеческого разума - оптимизировать процесс. Видимо, тех, кто создавал основы праязыка не парило 10 спряжений и прочие сложности, эти уточнения в языке были важны, либо для их мозга это было слишком незначительно, чтобы оптимизировать. Посмотрите на племена, затерянные в джунглях. Те, до кого цивилизация не добралась, так и живут, как жили. Ничего не создали, живут первобытно-общинным строем, не испытываю никакого демографического давления, и всем довольны.

Так это же, когда башню к нему строили, он всё перемешал, и падежов добавил для солидности и плюсквамперфект не забыл
Но время берёт своё, скоро все будем мычать одинаково, ку... кю... и достаточно))

А вообще языки, которые выдумывали товарищи древние выдумывались совсем не пастухами, более того вовсе не для них. Там выше было про оптимизацию, так она тоже разная, раньше оптимизировали для избранных, кому всю жизнь в общем-то и заняться нечем, можно сложные языки поучить, минимизировали конкуренцию среди грамотных. Сейчас все спешат куда-то, оптимизируют в сторону слияния и однотипности для удобства и ускорения изучения.
Тут кто за что боролся, кмк...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а дебилы так и будут везде вставлять "от слова совсем", им до сих пор кажется это смешным и оригинальным), О-оригинальным!)

Нужно понимать что язык также меняется, как и все вокруг нас.
Теперь язык становиться не средством выражения себя, а средством межвидовой трансляции - это разные категории, а потому и применение усложненных конструкций становится избыточным.

Раньше грамота была уделом избранных. А разговаривали везде один хрен на мешанине из языков, наречий, сленга. Сопряжениями аристократия развлекалась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Языки в силу господства технологий и алгоритмов, в силу господства строгих логик становятся все более функциональными, тогда как ранее они передавали больше эмоциональных оттенков. Сейчас важнее передача алгоритмов действия, а эмоции остаются на досуг. Технократия делает язык сухим и упрощает его, убирая и утрируя эмоциональные аспекты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FoxyLove @ 27.08.2024 - 14:47)

Цитата (denisixx @ 27.08.2024 - 13:34) Цитата (cherepanovea @ 27.08.2024 - 10:07) А где это использовать? На работе надо кратко и быстро, дома между дел гавкаешь( как в армии) не до сантиментов, ночью спишь. Может на пенсии начнём в свет выходить, учиться растекаться мыслью по древу и пиздаболить филосовствуя упражняясь в велиричивости( ну или в многих знаниях в этой области), если пенсии хватит не ходить на работу.  Ну реально у кого есть пол часа на светские беседы? Вот тут в свободное время быстренько скомковал поэму( в, е свои мысли по вопросу) и выложил, конечно это не может быть грамотно и подробно. Но у кого голова работает тот и так поймёт суть писанины и речи. Это как  звОнит или звонИт- большинство поймёт смысл и даже не обратит внимание, но неврастеник со знаниями правописания услышав неверное сойдёт с ума и год будет биться в истерике. Ну вот- пока курила написала, пойду поработаю, свободное время кончилось. Растекаются мысью по дереву. Мысь - белка такая. ;) «Боянъ бо вѣщій, аще кому хотяше пѣснѣ творити, то растекашется мыслію по древу, сѣрымъ волкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы.» То, что в "Слове о полку Игореве" описка, и подразумевалась мысь (белка) всего лишь предположение.

Если логически рассуждать, то речь тут про животных: волк по земле, орел по небу, а по дереву, стало быть кто? Правильно, белка (мысь).
"Слово о полку..." хрен знает сколько раз переписывали. Что до нас дошло? Какой вариант? В процессе переписывания какой-нибудь писец-долбоёб мог запросто напортачить, и мысь заменить на мысль.
Но логичнее всё-таки белка, если перечисляются животные.

Цитата (Штирлиц @ 27.08.2024 - 09:03)

Есть во всей этой истории цивилиации один момент, который для меня совершенного необъясним, хотя я и пытаюсь объяснить его вот уже много лет, хотя бы для себя самого. Языки, на которых говорит все человечество стремительно упрощаются. Всегда, повсеместно, без исключений. Что такое ноль падежей в соременном итальянском супротив шести падежей в Латинском! Что такое один диакритический знак в современном греческом супротив шести в древнегреческом! Что такое ноль спряжений современных английских глаголов супротив аж десяти спряжений в староанглийском! Современный греческий супротив архаичного -- это как школьный бэйсик супротив С++. Ну или как кнопочная нокия против Айфона. Меня пытаются уверить, что это потому, что "возможности языков оказались слишком избыточными, вот они и упрошаются". © Andrey Shipilov

Сам и пишешь так: "УпроШаются", вот и упрощаются, дураками проще управлять, а так ученье свет, ах да о чём это я.

Китайский, несмотря, на кажущуюся сложность, имеет очень простую, если не сказать примитивную, грамматику. Ни родов, ни времен, ни падежей. Только тон соблюдай и порядок слов. Хотя древний язык.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (morkonvic @ 27.08.2024 - 09:19)

Красивый русский язык теряем, но это постоянная деформация, он всегда менялся, раньше были всякие Ъ и прочая поебень, вот тока сейчас именно дорога в пропасть, столько новопидорского, что прямо хочет по губам хуярить, букварем. И вот кстати, у меня было два учителя по русскому и литературе, обе интересные женщины, обеих уважаю, за радение и преданность своей профессии, но до сих пор ненавижу стихоплётов, вот пиздец просто, стих он написал блядь, стоя с папиросой у камина, ты блядь книгу напиши, и чтобы интересно было, еблан.

Что, до сих пор ять используешь? Язык - живая вещь, появляется много новых вещей, их нужно как-то называть, желательно не используя конструкции из 20 слов. Если тебе тяжело выучить новое слово- то вопрос, пожалуй, не к языку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Научности в этой статье нет, статья написана для обывателей, т.е. ЛОХов, верящих что написано в интернете чистая истина, как постулаты в библии. Проверил только итальянский.

В итальянском есть падежи, их 7. Падежи в итальянском называются Casi.

Nominativo — Именительный, называет человека, животное или предмет.
Genitivo — Родительный, определяет принадлежность, родство.
Dativo — Дательный, обозначают адресата.
Accusativo — Винительный падеж, указывает на объект воздействия.
Strumentale — Творительный падеж, определяет орудие, с помощью которого выполняется действие.
Locativo — определяет место положения, локацию.
Ablativo — указывает на удалённость или происхождение. Например, откуда, от кого, от чего.

Цитата (GREY08 @ 28.08.2024 - 04:21)

а дебилы так и будут везде вставлять "от слова совсем", им до сих пор кажется это смешным и оригинальным), О-оригинальным!)

а что тут смешного и оригинального? это просто оборот речи. абсолютно не понимаю, что вас так триггерит (подозреваю, что это слово вам тоже не понравится, ну да привыкайте, как и к вертикальным видео, ибо мир под вас подстраиваться не будет). не понимаю "от слова совсем". какие еще обыденные фразы вас раздражают? может к доктору попробовать сходить?
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 28 авг 2024 в 10:49

почему бустеры измеряют в ватах а не в амперах

Цитата (ГодныйТролль @ 28.08.2024 - 00:24)

Вы Штирлиц лучше придумайте способ, как внедрять славянизмы вместо англицизмов первым делом! 😁

так вся международная наука, патенты, инженерные решения, научные работы и прочее вплоть до интернета и программирования пишется на английском. от того и названия на латинице, от того и входит в обиход всё больше англицизмов. с чего бы славянизмам то появляться?

Цитата (e6aTpoH1000 @ 27.08.2024 - 16:30)

Цитата (morkonvic @ 27.08.2024 - 09:19) Красивый русский язык теряем, но это постоянная деформация, он всегда менялся, раньше были всякие Ъ и прочая поебень, вот тока сейчас именно дорога в пропасть, столько новопидорского, что прямо хочет по губам хуярить, букварем. И вот кстати, у меня было два учителя по русскому и литературе, обе интересные женщины, обеих уважаю, за радение и преданность своей профессии, но до сих пор ненавижу стихоплётов, вот пиздец просто, стих он написал блядь, стоя с папиросой у камина, ты блядь книгу напиши, и чтобы интересно было, еблан. раз два три четыре пять с детства с рифмой я дружу тоже в основном считаю что стихи это хуета,необходимость рифмы резко ограничивает смысловую нагрузку,там где можно было выразить мысль красиво в итоге получаются крабы-хуябы потому что рифма только такая,и всё страдает нахуй и некрасиво получается но зато в рифму и женщины прутся вай поэт рифму говорит значит романтично и хорошо

не соглашусь. как раз в этом и есть суть стиха - подобрать и сложить рифму так, что бы верно передать смысл сложнее, чем просто написать текст.

Цитата (Viteck116 @ 27.08.2024 - 09:08)

В итоге у нас останется в ходу два диалекта: чиновничий новояз и зумерский новопидорский.

Эту фразу - В гранит!

Скорее всего, думается мне, что заняться им там в древности было нечем, вот и умничали они там выдумыванием описаний своего восприятия всякой фигни. Тогда и загорелая кожа была признаком черни.
Сейчас же голова пухнет от беспрерывного потока новой информации о том что от того что пёрнул какой-то попугай в Бразилии, существует вероятность 0,000000001% того, что тебе зарплату урежут. Вот поэтому и культ всяких тупых немногословных Шварцнегеров, которых тогда как собак нерезаных в портах грузчиками было.
Это сообщение отредактировал Vadigor - 28 авг 2024 в 11:58

Цитата (sakmarec @ 27.08.2024 - 09:14)

"Замолаживает, однако!" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо. Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает - быстро холодает". Так родился первый толковый словарь русского языка. - Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Но-о-о!

блин еще со школы это замолаживает. Велик и могуч!!!!!

Жаль что тема копипаста. Те кто знают хотя-бы два языка, понимают как устроены конструкции языков, а не воспринемают их как данность. Люди стремятся упрощать какие-то вещи, в том числе и языки. Конечно новопидорский от зумеров это полное издевательство, как феня только в другом сегменте общества. Но вот простой пример - диакритики. В русском их вроде как нет. В английском тоже не встречаются. Но вот я еще использую румынский. Так вот. Если печатать на компе, то я манал диакритики, если с телефона, то там проще он сам понимает какой язык и дает варианты слов с диакритиками. Но самое забавное, что даже носители языка, прям калированные запрутские братья, делают тоже самое, хотя они должны всегда писать грамотно на своем родном языке. А вообще два адекватных человека всегда найдут способ комунникации и плевать на сложности конструкций языков

Цитата (Gnosis @ 27.08.2024 - 12:44)

Цитата (VampirBFW @ 27.08.2024 - 09:04) Этово он тутова чейто написал, че я не понимаю. На орочьем?

Зак-зак!!!

Цитата (Xenophob @ 28.08.2024 - 14:26)

Но вот простой пример - диакритики. В русском их вроде как нет. В английском тоже не встречаются. Но вот я еще использую румынский. Так вот. Если печатать на компе, то я манал диакритики, если с телефона, то там проще он сам понимает какой язык и дает варианты слов с диакритиками. Но самое забавное, что даже носители языка, прям калированные запрутские братья, делают тоже самое, хотя они должны всегда писать грамотно на своем родном языке. А вообще два адекватных человека всегда найдут способ комунникации и плевать на сложности конструкций языков

а буквы "й" и "ё"?