Однажды слышал в русском магазине на Брайтоне, покупательница обращается к продавщице: - Наслайсайте мне 10 писиков этого чииза. И продавщица ее понимает.
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
0
Цитата
"сэтеллайт".
Стелит же? Топонимический термин. Изучал в университете. Разве плохо когда твой литературный язык развивается, и ты можешь привести синонимы, разнообразя одни и теже смысловые значения слов?
«Речекряк» иллюстрировал концепцию создания «речи, независимой от сознания»; идеологически правильные высказывания должны были «рождаться непосредственно в гортани, без участия высших нервных центров». Отсюда
Как хорошо, что живу в маленьком поселке и подобное у нас не приживается. Пока...
«Да уж это точно!» - «А чему ты смеешься?» - «Да просто… ты никогда не думал как словосочетание «ментальный секс» переводится на русский?...». Думал он примерно с минуту. «Так это что ж… получается… что мы заняты мозгое…вом?»
Вот и я когда-то давно эти буквы так и перевёл, на меня обиделись тогда
А автору, истово плюсую, ну и вообще плюсомётом прошёлся малость. Не далеко правда, времени все каменты читать нет- на работе сижу
Добавлено в 16:31
Цитата (Ship76 @ 18.12.2012 - 08:56)
Ведь были же попытки отторгнуть сапоги../... как иностранщину (заменив, напомню, мокроступами,
А сапогам-то за что перепало??? Вродеж из древнеславянского этимологию выводят????
Это прям как этимология слова Аэроплан, происходит от английского слова "Air" (Воздух) и узбекского слова "План" (Летать) Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 19 дек 2012 в 16:32
Изменения языка неизбежны со временем. Но так хочется сберечь.
согласен с вами.но данные изменения больше похожи на замену. но что остается неизменным - это русский мат,хоть какие западноподобные слова употребляют,но в промежутках всегда можно услышать чисто русское "бля" и прочее. как жаль что наш великий и могучий увядает,а "тинейджеры" (подростки) стали слишком гламурны и у низ свой сленг.
Автору - спасибо и низкий поклон!!! Работаю в области информационных технологий, радиоинженер с времен СССР, защитился, преподавал. После общения с современными специалистами, с дипломами радиоинженера, хочется, как у Жванецкого, завыть матерно! Через слово в беседе (письме) - коряво вставленный образец новояза, ошибки, про знаки препинания вообще умолчу. Да что там специалисты! Почитайте любые форумы, да хотя бы этот: Зачот! Аццки! Респект! Зеленка! Мне кажется, это очередной этап превращения России в государство для ... И кто-то делает это целенаправленно и целеустремленно. Один Фурсенко чего стоит (да и второй, кстати, недалеко ушел).\ Автору - еще раз спасибо!
у меня есть для вас, всех поголовно, пренеприятнейшее известие. Даже два.
Первое: язык - штука динамичная. Пример: вот есть в английском языке такая штука: неправильные глаголы. Большинство - правильные, т.е. подчиняются общему правилу: в прошедшем времени у них появляется окончание -ed. Штук 200-300 - выродки: у них свои, устаревшие формы прошедшего времени, и никакого окончания -ed им не положено. Народ, воя от тоски, зубрит их наизусть.
Когда я лет 50 назад изучал тот самый проклятый английский, то прошедшее время глагола "учить" - to learn - имело неправильную форму learnt. Лет через 20-30 оказалось, что нет, ничего подобного: никаких неправильных форм. В прошедшем времени - learned, как у всех. Как? Что? А так. Язык - система самонастраивающаяся. Она норовит подладиться под ленивых, которым учить 300 неправильных глаголов лень (=западло (совр. рус. яз.)). Они-то и составляют ту движущую силу, которая вызывает изменения в языке. Ну, это я упрощаю. Так вот, лет 300 назад этих неправильных глаголов было гораздо больше (почитайте книжки 18 века - убедитесь. Я проверял), но все они, болезные, превратились в правильные. По правилу - легче. Головушку напрягать не надо.
Так что (К МОЕМУ ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, ибо я, как и вы, за чистоту языка), язык меняется, и ничего вы с этим сделать не можете. Смиритесь. Или не смиритесь - но вы вымрете, а "новое поколение выбирает новояз"!
Теперь вторая новость, ещё более огорчительная. В самом ближайшем (в лингвистическом смысле - лет 30-40) будущем в стремительно отстающий русский язык вольётся большой словарный массив из китайского. Дело в том, что новая лексика идёт по следам новых товаров, профессий, понятий. Поэтому слова из английского пока что охотно заимствуются русским просто в силу того, что заимствовать - легче, чем искать "исконно русские" эквиваленты. А вы думали, "директор" и "экскаватор", которые вы тут приводите как примеры - русские?! Тоже английские, просто заимствованы до вашего рождения, поэтому вы их получили как свершившийся языковый факт и не рыпаетесь. А ну-ка, попробуйте: "Управляющий нашим предприятием". Это директор. Ну, терпимо. Если поднапрячься - можно упорно называть директора управляющим (или распорядителем?) - и со временем, через 10-15 лет, каждый работник будет твёрдо знать, что первое лицо у вас - управляющий, а никакой не директор, как они первоначально думали. С экскаватором будет посложнее: "машина для копания почвы с помощью ковша" - это вам не шуточки. Тут вы быстро сломаетесь и вернётесь в экскаватору как к основам.
Ну, а поскольку в современном международном бизнес-лексиконе (пардон - в словарном запасе делового общения... длинновато, зато - ни одного заимствования) большинство слов - английские, то и заимствуются они оттуда. Если бы российский капитал и бизнес доминировали на мировом рынке так, как это делают американские, то в английском давно появились бы слова вроде "sdelka", "dogovor" и "storony", вытеснив исконно английские deal, contract, parties...
Так что мойте шею, чистьте зубы и учите английский. Пригодится. (Судя по тону сообщений на этом форуме, до того времени, когда станет целесообразным учить китайский, вы не доживёте. Как и я. А жалко: было бы любопытно послушать русский через 50 лет...)
Замечательная статья. Она вовсе не о заимствованных словах - заимствованные слова были и будут всегда (те же кровать, чулан, диплом и т.д.). Она, если кто не понял, о том небезобидном явлении, которое стоит за этим унылым, стёртым, никаким новоязом. На этом языке говорит душная, унылая, бескрылая среда: средние клерки, функционеры. Это не люди, а винтики. У них атрофированы эмоции, желание развивать душу и мозг, им не нужны книги и музыка, высокое кино и живопись. Все их интересы умещаются в 24-страничный глянец: марки машин, марки часов, фирмы одежды и обуви, как похудеть и взаимоготношения с противоположным полом. Всё. Больше никаких интересов у этой рептильной публики нет. Было такое? Всегда. Но эта среда всегда знала своё место. А сейчас она по-зи-ци-о-ни-ру-ет-ся (ещё одно новое словечко!) чуть ли не как соль земли. Вдумайтесь: полуграмотные мальчики и девочки, сидящие в конторах, ничего не производящие! Вот что страшно. И страшно, что неискушённый молодняк действительно думает, что это круто... сидеть под крышей и бумажки перекладывать Спасибо автору!
Добавлено в 10:59 И вот ещё что. Те, кто тут пишут, что директор и экскаватор - английские слова, ошибаются. И вообще английский язык стремительно сдаёт позиции в современном мире, лет через двадцать он будет просто никому не нужен. Уже сейчас в Европе на английском говорит только обслуга. Вот и подумайте: куда вы готовите своих детей? В обслугу? В аниматоры на египетских пляжах? Учите, господа, испанский, французский, немецкий. И китайский тоже можно - красивый, богатый древний язык.
До меня подобное еще не добралось... быть может потому, что я живу не в Москве и не в Питере, а в небольшом областном центре на Украине.
А вообще, принципиального отличия смеси русский+английский, от местного суржика русский+украинский я не вижу. Понимать, что говорят коллеги и начальство все же необходимо, на каком бы странном диалекте они не говорили.
Можно сколько угодно кричать о чистоте речи, но если нет понимания, то хуже только вам. Неужели так трудно найти в интернете распространенные англицизмы, выяснить что они обозначают и запомнить?
В девяностых месяц был в штатах и общался с парой уехавшей из Союза в 70х. Первые два дня было проще общаться с америкосами чем с ними. Смесь руинглиша и жаргона 70 это пипец, но прикольно. Кстати и они не всегда понимали мой русский. Но прошла недея и все во все врубились, я вспомнил что такое башли ))) они узнали что такое лаве и пошло поехало. Правда то что слово тетка значит то же что и герла они не сразу просекли.
Почему «кадровика» надо обзывать «ханд-хантером»? Он от этого умнее становится? Или работает эффективнее? Зачем вместо премии выплачивать «бонус»? Он больше, чем премия? Если больше, то я согласный…. Не больше? А чего тогда?.. А почему «тенденция» теперь называется «трендом»? А марка – «брендом»?
То есть в понимании автора слова : кадровик, премия ,тенденция и марка -это всё исконне русские слова . Ржал . Кадр (от фр. cadre — «оправа, рамка») Премия (от лат. praemium, мн. ч. praemia «награда, отличие») Тенденция-(от лат. tendentia направленность) Марка-от нем. Маrkе «отметка . Как говаривал Ося Бендер -Знатоки ! Убивать надо таких знатоков !
отличная статья. у мя на работе есть мэинтененс,супервайзеры,тимлидеры, блеать! вымораживает весь этот билингвизм,сцуко! хотя и я наверняка гдето грешу этим. статья бьютифульная,бэстовская,просто вэринайсная)
Я подпишусь под каждым словом. Только идиоты могут говорить на языке, которого они сами не понимают, похеривши свой родной, великий и могучий. Иначе мы скатимся до убогого уровня американцев, превративших и так не особо богатый английский язык в убожественный лексикон для завязывания мелкопотребных сделок.
парадокс в том, что не только сделки мелкие, но и отношения между френделаями тоже мелкие и ни к чему не обязывающие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
читая, получила истинное удовольствие.
yaplakal.com
DoctorE19 дек 2012 в 06:42