Canon или Nikon?, немного самоиронии

Цитата (koraed @ 23.04.2013 - 15:47)

Цитата (werwolfstein @ 23.04.2013 - 15:45) Цитата (koraed @ 23.04.2013 - 15:43) Цитата (werwolfstein @ 23.04.2013 - 15:40) Цитата (werwolfstein @ 23.04.2013 - 15:38) Canon 50D, Tamron 18/270 AF 3.5-6.3 https://dl.dropboxusercontent.com/u/747076/ferenze.jpg вот для этого и нужен фотошоп/ лайтрум! ибо невозможно без градиентного светофильтра экспонироваться одновременно одинаково правильно небо и землю! либо сверху пересвет, а снизу норм, либо наоборот! Никакой обработки. Абсолютно. Не приемлю фотожопов и прочего. вот я и говорю что нужно градиентик в лайтруме наложить)))

Виноват! Снимал с голубым фото фильтром. Полдень, солнце просто уничтожало всё!

PENTAX!!!!!!!!!!
только PENTAX!!!!

Тут в теме не раз писалось что фотики работающие на батарейках АА хорошие. Вы шутите?! Я даже когда мыльницу покупала главным критерием было наличие аккумулятора. То есть перспектива остаться без заряда фотика в любой момент и таскать с собой кучу батареек - это плюс? Я тогда ничего не понимаю...

Цитата (AAnisimov @ 23.04.2013 - 13:47)

Снимал и на то и на другое. Больше понравилась картинка Nikon. У никона оптика резче. Кэнон "мягко рисует" -  мне не нравится. Сейчас Nikon D40x отдал дочке с женой, сам Nikon D300s с тремя объективами и внешней пыхой. Оптику беру только Nikkor. Размышляю о покупке комплекта импульсного света. Вот примеры никона: Тынц Тынц Тынц А вот кэнон: Тынц Тынц Тынц

Оптика хорошая есть и сигмьі и у тампрона, брендовое канеха хорошо, но у каждого свои финансьі. Я например не потянул родню вспьішку, и взял себе nissin, по хар-ках єквивалент родной-брендовой, но дешевле на 100уе.
А насчет кєнон мягкий, никон четкий - все єто фигня, и зависит от хар-к обьектива.
Это сообщение отредактировал Krendelb - 23 апр 2013 в 14:54

отмечусь для статистики, купил никон в1, мне зеркалки не нужно, больно громоздкая. Но есть сменная оптика. короче сони некс для нищебродов у меня))) Пока не обломался не разу. С моими задачами справляется вполне.
Это сообщение отредактировал kadiko - 23 апр 2013 в 14:54

Цитата

Тут в теме не раз писалось что фотики работающие на батарейках АА хорошие. Вы шутите?! Я даже когда мыльницу покупала главным критерием было наличие аккумулятора. То есть перспектива остаться без заряда фотика в любой момент и таскать с собой кучу батареек - это плюс? Я тогда ничего не понимаю...

Аккумуляторе в формфакторе пальчиковых батареек, разве не?

сони рулит)))
а никон-кенон - понты лишние)))
вообще же, пофиг кого брать. надо прийти в магаз, пощупать в руках, полазить по меню. только удобство меню и лежания в руке решает для новичка.
ну и если есть действительно что-то новое, то можно и такое взять. у меня первой была сони а350. одна из первых появилась с возможностью визирования по экрану (лайввью), при этом аналогов от кенона-никона то ли еще не было, то ли были, но дороже, то ли были, но функционально ограниченнее.
потом подержал в руке кенон первых трехзначных серий (450, 350), в руке вообще не лежит, угловатый какой-то. фигня полная.
потом взял себе на замену 350 а55. первая с полупрозрачным зеркалом. в результате бОльшая скорость съемки, легко работает с любыми мануальными объективами на м42, еще куча плюсов. единственный минус - уменьшили они ее сильно, в руке не очень лежит, мизинец свисает. в остальном все в порядке. если уж вконец достанет эта висячесть мизинца, перейду на а57/а65, она стандартных размеров.
аналоги от кенона/никона с полупрозрачным зеркалом не видел.

AAnisimov
Вот я посмотрел и не увидел разницы.
Думаю таких большинство.
Учитывая количесто зеркалок у населения, в сети должно быть столько охуенных фоток.
А в реале все фоткают на тапок.

Цитата (FoxZ @ 23.04.2013 - 14:53)

Цитата Тут в теме не раз писалось что фотики работающие на батарейках АА хорошие. Вы шутите?! Я даже когда мыльницу покупала главным критерием было наличие аккумулятора. То есть перспектива остаться без заряда фотика в любой момент и таскать с собой кучу батареек - это плюс? Я тогда ничего не понимаю... Аккумуляторе в формфакторе пальчиковых батареек, разве не?

Сталкивалась на старой мыльнице. Поэтому и решила, что только родной аккумулятор - все остальное лажа.

Цитата

Сталкивалась на старой мыльнице. Поэтому и решила, что только родной аккумулятор - все остальное лажа.

В этом контексте полностью согласен.

Отгадай по фото, фотоаппарат!???

Стекло решает: 16-35 на Canon 500d.
Но больше почему-то хочется попробовать 17-40 на Nikon d7000.

Цитата (FoxZ @ 23.04.2013 - 16:01)

Цитата Сталкивалась на старой мыльнице. Поэтому и решила, что только родной аккумулятор - все остальное лажа. В этом контексте полностью согласен.

хотелось бы мне посмотреть, как вы бы, на хотя бы 10ти дневной автономке, в тайге, заряжали бы свой аккумулятор! Даже в топ -моделях зеркал есть ручки с возможностью вставки АА!! Никто не спорит что родные аккумы держат дольше, но АА можно купить мешок и снимать не прекращая! Эти вещи нельзя сравнивать!

Еще, а это простой фуджик!!

Volkovenik
Фотик Кержакова?

А что никто про лейку не написал:
Вот Leica S2 Kit вполне себе бюджетный вариант)

Цитата (Cascade @ 23.04.2013 - 16:06)

Стекло решает: 16-35 на Canon 500d. Но больше почему-то хочется попробовать 17-40 на Nikon d7000.

на 500д это уже 26-56
и вообще, L-ки решают))
Это сообщение отредактировал koraed - 23 апр 2013 в 15:11

Гляжу радостно, все фотографы собрались. А как пост оформить, так кто на тапок снимает, кто на кирпич, кто на половник. Этими тапками чё то никто не хвастает.

Никоном рулят технологи, а Кэноном - маркетологи. Чего обсуждать-то?

Цитата (koraed @ 23.04.2013 - 14:10)

Цитата (Cascade @ 23.04.2013 - 16:06) Стекло решает: 16-35 на Canon 500d. Но больше почему-то хочется попробовать 17-40 на Nikon d7000. на 500д это уже 26-56 и вообще, L-ки решают))

буржуи )


Это сообщение отредактировал Krendelb - 23 апр 2013 в 15:13

Цитата (ger77777 @ 23.04.2013 - 16:10)

Гляжу радостно, все фотографы собрались. А как пост оформить, так кто на тапок снимает, кто на кирпич, кто на половник. Этими тапками чё то никто не хвастает.

Ну тут уже говорили, в руках профи все хорошо снимает.

Подскажите, к концу года рационально покупать Сапог 60D или ждать поновее чего?

Цитата (rndm @ 23.04.2013 - 16:12)

Никоном рулят технологи, а Кэноном - маркетологи. Чего обсуждать-то?

Обсуждаем почему при таком подходе Никон еще не обанкротился.

Цитата (rndm @ 23.04.2013 - 16:12)

Никоном рулят технологи, а Кэноном - маркетологи. Чего обсуждать-то?

из тестов 5Д м2 не многим уступает Д800 по шумам. Но я соглашусь с тем, что Никон предназначен более для открытых съемок. Половина нынешних, идущих русских сериалов снято на 5Д м2

Добавлено в 15:17

Цитата (Deshifrator1 @ 23.04.2013 - 16:14)

Подскажите, к концу года рационально покупать Сапог 60D или ждать поновее чего?

60Д ваще брать не стоит. лучше уж 50Д

Цитата (Deshifrator1 @ 23.04.2013 - 14:14)

Подскажите, к концу года рационально покупать Сапог 60D или ждать поновее чего?

Бери, класньій он. Правда от 600д он отличается лишь тем, что больше кадров за секунду делает и что есть второй єкранчик (очень удобная штука). Можешь еще 650д посмотреть.