Если женщина и мужчина сожительствуют вместе более 15 лет, ведут совместное хозяйство (быт) то такой союз перед законом расценивается именно как гражданский (по умолчанию) брак и все нажитое при разводе /расходе или после смерти одного из супруга делится по законодательному акту, как если бы были официально зарегистрированны. Так что не надо недооценивать сожительство.
Это правда, так и было. Но как идти против воли родителей? Я и мужа умоляла помочь и не грешить и не строить их , как быть? Где закон и порядочность? На чьей стороне справедливость? Семья это ад, для меня. Муж для меня радость и счастье. Был, есть и будет.
ужос какой то, что же это за родители такие, которые превратили в ад жизнь своего ребенка, неужели реально нельзя было не пойти против их воли, чо случилось бы?
Непонятно даже как ответить. Да, наверно нужно было бросить их и жить своей жизнью. Но долг? Им нужен был уход, они прямо говорили- ты обязана, мы тебя в детдом не сдали, не смей родителям перечить. Наверно это манипуляция, сейчас оглядываясь назад я понимаю- они то вокруг своих родителей так не прыгали, свинтили подальше и жили как хотели. Мастера воспитания- обеспечили себе сиделку и работницу. Так вот бывает.
С таким подходом, обязана, долг, не сдали в детдом и тд - нахер свалить и не вспоминать. Доброта ни к чему хорошему не приводит однако.
да ну вас, мне сказали на вертолёт собираться, ни разу не летал, позор для северного хоббита, почти аж привстало, а потом отбой. Это сообщение отредактировал Scribbler - 1 сен 2022 в 06:45
Реальность «гражданского брака» — это мужская фраза «сразу соберу чемоданы и за дверь!». Сожительство заканчивается по его желанию за считанные минуты без всяких юридических последствий.
Дыа!:)))
Если женщина себя уважает, то на сожительство не пойдёт. А если и пойдёт, то из финансовых соображений.
Т.е если женщина не голожопая, то ей нах тот брак не нужен. А когда у женщины нихуя нету , то ей приходится втирать о самоуважении ?
Если женщина и мужчина сожительствуют вместе более 15 лет, ведут совместное хозяйство (быт) то такой союз перед законом расценивается именно как гражданский (по умолчанию) брак и все нажитое при разводе /расходе или после смерти одного из супруга делится по законодательному акту, как если бы были официально зарегистрированны. Так что не надо недооценивать сожительство.
Зая не тупи - в школе учат, на работе инструктаж , ПДД блять в конце концов
Да, точно, в ПДД есть оказание первой помощи Бгаг, и не только в ПДД...
Цитата
УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Читаешь раком! Где там упоминание про прохожего?
Действительно, жертва канифольных испарений, где я что то писал про прохожих, если чОрным по белому написал про ПДД ? Морнинг флудеры и флудерини.
74 страницы, на которых только меркантильные причины... Все крутится только вокруг имущества, денег, обезличенные человеко-единицы, которые могут быть заменены. И ни одного реального доказательства, что брак нужен. Только безликое фигурирует - отношения...
74 страницы, на которых только меркантильные причины... Все крутится только вокруг имущества, денег, обезличенные человеко-единицы, которые могут быть заменены. И ни одного реального доказательства, что брак нужен. Только безликое фигурирует - отношения...
ты как маленький, я вот жениться хочу чтобы кольцо на правой руке поносить, с брульянтом или гравировку запилить как у кольца всевластия.
Т.е если женщина не голожопая, то ей нах тот брак не нужен.
Естественно. Женщина в брак вступает ток если сама ничего не может, но повезло с генами и мордашка смазливая. А вот если башка нормально робит и она в состоянии и сама себя обеспечить, т.е является полноценным человеком, то ей брак не нужен изначально.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот только правда хуже крылатых тараканов мало кто бесить может...
yaplakal.com