Знаю, что система предохранителя курка у ТТ не айс и были случаи при падении пистолета происходил выстрел и были нелепые смерти. А еще не очень удобная рукоять, имеет кучу задержек при стрельбе. Но он все равно классный, стрелял из много оружия в том числе иностранного.
один немаленький минус есть. незнающий тонкостей этого пистолета человек может его легко "сломать". а суть в том что нельзя спускать курок без патрона в стволе не придерживая его(курок). иначе хана бойку. п.с. все не читал, может писали уже)
Ты это серьезно сказал ? А что будет ? Боек сломается ? А сразу, или надо сделать какое-то определенное количество холостых спусков ? :)
Часто при холощении ТТ ломается шпилька ударника (firing pin). Они делались литыми, довольно хрупкими, при спуске без патрона в патроннике шпилька с силой ударяется о края отверстия, как-бы "выбивая" кончик.
Знаю, что система предохранителя курка у ТТ не айс и были случаи при падении пистолета происходил выстрел и были нелепые смерти. А еще не очень удобная рукоять, имеет кучу задержек при стрельбе. Но он все равно классный, стрелял из много оружия в том числе иностранного.
Ну "система предохранителя курка", а проще - предохранительный взвод - вообще к предохранению отношение имеет слабое. Учитывая то, что самовзводом ТТ не стреляет - можно просто не взводить курок. А чем рукоять не понравилась ? Имхо, у всех однорядок с хватом все отлично.
что это оружие станет легендой и рекордсменом-долгожителем, заслужив репутацию самого надежного пистолета в мире.
вызывают легкое раздражение. Где и когда проводились сравнительные испытания? Кем проводились и какие модели соревновались? Наработка на отказ, ресурс, точность? Если вы, автор, претендуете на технически грамотный пост, будьте добры следить за базаром и приводить аргументы. От громких и пышных фраз уже тошнит...
Знаю, что система предохранителя курка у ТТ не айс и были случаи при падении пистолета происходил выстрел и были нелепые смерти.
Было много случайных "самострелов". Где-то читал, что в середине ВОВ в Уголовный кодекс была внесена поправка, касающаяся вот таких вот "самострелов" из ТТ и ППШ (там вроде, с предохранителем не всё гладко - если ударить прикладом об пол - случайный выстрел происходит).
PS. Насчёт мягкости спуска... Специально достал пневмат ТТ (на затворе 1942, на раме 1950) и Наган-С (1902), проверил. У ТТ спуск однозначно мягче, чем у взведённого Нагана
Где-то читал, что в середине ВОВ в Уголовный кодекс была внесена поправка, касающаяся вот таких вот "самострелов" из ТТ и ППШ (там вроде, с предохранителем не всё гладко - если ударить прикладом об пол - случайный выстрел происходит).
У ППШ, как у почти всего, стреляющего с открытого затвора, с предохранителем несколько иная проблема.
Детство в военном городке, в 1964, когда мне 5 лет исполнилось, отец привел меня на стрельбище и дал пострелять из своего табельного ТТ. Ну как дал, снизу пестик держал, а я лишь на курок нажимал. Как сейчас помню! Март, снега еще полно. Отец ушел в запас в 1973, но так с ТТ и служил. А молодые офицеры уже с ПМми. Все детство из ТТ палил! Еще запомнил, что коробка патронов для ПМ была на 16 штук, а для ТТ на 70 штук. Понятно, почему? И это уже в семидесятые!
ТТ и "Наган"... Можно много сра... тфу!... Рассуждать о превосходстве того и другого! И револьвер системы Наган, и "Тульский Токарев" - скорее уже легенда, история... Эргономика "Кольт 1911", надеюсь спорить не станете ( ) - получше, чем у ТТ! Но... ТТ, в руку, ложится: роднее, что ли?! Впервые его берёшь, а как будто и не расставался с ним никогда ))) Генетическая память, от дедов-фронтовиков! З.Ы. "Красная Звезда" прадеда.
Это сообщение отредактировал RedHunter - 11 фев 2015 в 22:08
А чем рукоять не понравилась ? Имхо, у всех однорядок с хватом все отлично.
Короткая. У моей не самой большой ладошки мизинец в воздухе висит.
Добавлено в 00:53
Цитата (RedHunter @ 11.02.2015 - 22:05)
Эргономика "Кольт 1911", надеюсь спорить не станете - получше, чем у ТТ!
Эргономика 1911 вообще эталон. Лучше пока что ничего не придумали в этом плане. И ТТ, особенно в том же тире и в тот же день после Кольта ложится в руку всё-таки похуже. Но в целом, ежели добавить сантиметра полтора рукоятке ТТ в длину - всё будет не так и плохо. И как бы ни расхваливали за эргономику Парабеллум - меня его наклон рукоятки скорее раздражает, чем радует. Вот здесь ТТ лично для меня приятнее.
я точно не помню, но затвор начинает движение (и соответственно происходит перекос ствола) только после того, как пуля покинет ствол. А схема вроде называет запирание перекосом ствола
я точно не помню, но затвор начинает движение (и соответственно происходит перекос ствола) только после того, как пуля покинет ствол. А схема вроде называет запирание перекосом ствола
Начинают движение ствол вместе с затвором в сцепленном состоянии ещё до покидания ствола пулей, как правило. Но именно, что начинают. А смещение казённика вниз и расцепление да, естественно, происходит уже после.
Знаю, что система предохранителя курка у ТТ не айс и были случаи при падении пистолета происходил выстрел и были нелепые смерти. А еще не очень удобная рукоять, имеет кучу задержек при стрельбе. Но он все равно классный, стрелял из много оружия в том числе иностранного.
Ну "система предохранителя курка", а проще - предохранительный взвод - вообще к предохранению отношение имеет слабое. Учитывая то, что самовзводом ТТ не стреляет - можно просто не взводить курок. А чем рукоять не понравилась ? Имхо, у всех однорядок с хватом все отлично.
угол наклона у рукоятки не очень удобный. При стрельбе от бедра руку сильно выворачивать приходится
Добавлено в 02:11
Цитата (BattlePorQ @ 12.02.2015 - 02:07)
Цитата (atf187 @ 12.02.2015 - 02:03)
я точно не помню, но затвор начинает движение (и соответственно происходит перекос ствола) только после того, как пуля покинет ствол. А схема вроде называет запирание перекосом ствола
Начинают движение ствол вместе с затвором в сцепленном состоянии ещё до покидания ствола пулей, как правило. Но именно, что начинают. А смещение казённика вниз и расцепление да, естественно, происходит уже после.
да так есть, расцепление и перекос происходит после покидания пулей ствола
Цитата что это оружие станет легендой и рекордсменом-долгожителем, заслужив репутацию самого надежного пистолета в мире.
вызывают легкое раздражение. Где и когда проводились сравнительные испытания? Кем проводились и какие модели соревновались? Наработка на отказ, ресурс, точность? Если вы, автор, претендуете на технически грамотный пост, будьте добры следить за базаром и приводить аргументы. От громких и пышных фраз уже тошнит...
Дык традиция такая на ЯПе, если русское оружие, то "самое, самое, не имеющее анналогов". Всегда вспоминаю Недимона и Негев.
Это сообщение отредактировал AFA - 12 фев 2015 в 09:39
Пистолет шедевр,а вот еще один интересный нюанс,в момент прицеливания,канал ствола направлен на много ниже точки прицеливания,и только в момент воспроизведения выстрела (начало работы автоматики),ствол выравнивается с линией прицеливания.
Эээ?... Вообще ствол там параллелен прицельной линии и направлен, куда надо. А автоматика начинает работать после того, как пуля покидает ствол.
Ганза сегодня разжевала вопрос о параллельности ствола,Вы были не правы!И как минимум 28человек ввели в заблуждение. Сейчас разберем в какой момент пуля покидает ствол.
Это сообщение отредактировал Vadimmidav - 14 фев 2015 в 19:25
Вот блин,кажется это я ввожу всех в заблуждение,надо срочно где ни будь найти ТТ!(для экспериментов) Неуже ли высокий целик компенсирует наклон ствола?
Это сообщение отредактировал Vadimmidav - 15 фев 2015 в 10:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) - получше, чем у ТТ! Но... ТТ, в руку, ложится: роднее, что ли?! Впервые его берёшь, а как будто и не расставался с ним никогда ))) 
yaplakal.com