1serge1 Это не естественный отбор...это деградирующий долбоебизм!!! нахуя семья без детей? слияние слюней, в худшем случае, капиталов - в среднем случае?
Все дело именно в культуре потребления и не желании снижать свой жизненный уровень ради ребенка. Для тех, кто уверен, что будь у него жилье, тут бы начал стругать детей. Ага, уже, у нас в Беларуси за третьего бесплатно дают квартиру, но что-то не слишком много желающих это жилье получить. Лично у меня только одни такие знакомые есть, да и то случайно третий вышел. Все дело в представлении современно общества о семье. Давайте смотреть трезво. Никогда в своей истории мы не жили так богато, как сейчас. А детей все равно мало. Просто есть желание поддерживать определенный уровень жизни. А ребенок это лишняя помеха в покупке нового телевизора или взятии кредита на машину. В том то все и дело. Никто не хочет терять в собственном комфорте. А ответственности за будущее чувствовать перестали. У меня бабушка с дедом родили в голодные послевоенные годы троих детей. Все были желанными. И хоть своего дома не было, и помимо работы в сельской школе еще и пахали в сельском хозяйстве, но все равно троих завели. И все вокруг столько рожали. И нормально людьми сделали всех. Вторые бабушка с дедом на крайнем севере в военном гарнизоне 2 сделали, и хотели еще 2, но бабушкино здоровье не позволило. А сейчас вокруг сплошное тяжело, а отучить, а садик, а жилье. Просто лицемерное оправдание для тех, кого вполне устраивает 1 ребенок, но почему то нужно кому то объяснять, почему ты больше не хочешь заводить.
ТС, я зашел в эту тему, увидев ее заголовок среди активных тем. Я даже не прочел первое сообщение твоего высера. Меня интересует одно: а накуя обобщать?!?! Я россиянин. Моя жена россиянка. У нас двое детей. И мы их родили потому, что хотели. Да, и заводят собак, ну никак не детей...
минусят чайлдфришки? Ну минусите, минусите, уб***и :) Это сообщение отредактировал chuzhba - 18 апр. 2015 г. в 17:29
А ответственности за будущее чувствовать перестали. У меня бабушка с дедом родили в голодные послевоенные годы троих детей. Все были желанными. И хоть своего дома не было, и помимо работы в сельской школе еще и пахали в сельском хозяйстве, но все равно троих завели. И все вокруг столько рожали. И нормально людьми сделали всех. Вторые бабушка с дедом на крайнем севере в военном гарнизоне 2 сделали, и хотели еще 2, но бабушкино здоровье не позволило.
Чет вспомнился эксперимент с крысой которая нажатием на кнопку могла стимулировать себе центры удовольствия в мозгу. Чем собственно и занималась до самой смерти, и ничем более.
Люди конечно отличаются от крыс, но не все и не всегда в лучшую сторону.
Даже животные размножаются только когда удовлетворены базовые инстинкты - есть что пожрать и инстинкт безопасности.
Вас обманули. Это про динозавров
Да нет, это про животных как раз, нормальный такой инстинктивный подход - есть условия - размножаюсь, голод-холод - и хрен там вообще период гона наступит. Про домашних кошек/собак речь не идет, понятное дело, у них за тысячилетия совместного существования с человеком все эти механизмы сдерживания уже атрофировались.
Знаю я одно семейство, уже четверо детишек, погодки, мамаша беременная опять ходит. Живут в какой-то полухибарке, одеждой, продуктами вроде церковь помогает, папаша - алкоша галимый, мамаша своим видом жертву Бухенвальда напоминает, уж не знаю как она вообще пятого рожать будет. А главное, куда. Что потом с этими детьми будет? Девочки пополнят армию шлюх, а пацаны рассядутся по зонам? И нахрена оно такое повышение демографии?
Это сообщение отредактировал taeniurus - 18 апр. 2015 г. в 17:11
ТС, я зашел в эту тему, увидев ее заголовок среди активных тем. Я даже не прочел первое сообщение твоего высера. Меня интересует одно: а накуя обобщать?!?! Я россиянин. Моя жена россиянка. У нас двое детей. И мы их родили потому, что хотели. Да, и заводят собак, ну никак не детей...
Ну и зря не прочитали. Там как раз есть хороший абзац на эту тему:
Цитата
Предвижу, что у большинства агитаторов за «счастье» тоже не более двух детей (если вообще есть), потому что все всё понимают (и я всё понимаю) – вот кто-то бы другой/другая послушались агитации да родили-вырастили семерых, не прибегая к чужой помощи и не прося ничего, вот бы была красота, а мы-то? Не, мы не можем, у нас обстоятельства, но мы всецело «за», конечно-конечно.
Лекарства тоже бу купишь ребенку,а кесарево тоже грязными скальпелями будешь делать,обосратые памперсы... не думаю,вместо садика двухлетку выгонишь на улицу и пускай до пяти тусит сам Да и вправду ребенок и на полу может поспать,игрушки это буржуйские пережитки...подумаешь в пятом классе его будут чмерить одноклассники из-за секонд-хенда
что за крайности?? при чем тут кесарево? садик в спб стоит 800р, я в области плачу 2000р за каждого, это дорого? сколько ты на бухло и сигареты тратишь? или на поход в суши-хуюши? игрушки как и кроватки так же в большом количестве можно найти даром, нормальные не замученные. Такие как ты только ноют что им все должны а сами даже работу нормальную найти не могу потому что опять же государство виновато.
я с вами на брудершафт не пил,я не пью алкогольные напитки практически тем более не люблю и не хожу в суши бары,моя зарплата в моей стране намного выше средней я так понимаю средне статистическая российская семья может 4000 тратить только на садик?(тогда я не понимаю с чего отрицательный прирост) или вы один можете поднять прирост населения с отрицательного до положительного в "восьми миллионной стране Россия"? ну в примере какой нить Нигерии, благосостояние не влияет на прирост(даже высокая детская смертность),но человек социальное существо и пока вокруг ему будут говорить "фу ты неудачник не можешь 4000 р заплатить за садик" это и есть стимул обеспечит материальные блага,а потом думать про детей....по этой причине всякие антисоциальные элементы не парятся и рождают
Я им не завидую, они вырожденцы и не оставят потомства в этом в общем то и есть смысл эволюции.
С чем не согласны минусящие? Вы хоть в теме отписывайтесь, а то нашпалили и молчок.
Не минусил, но отпишусь. Смысл эволюции. А при чём тут мы? У нас биологическая эволюция стала смыслом жизни человека и общества? Человечество исчезнет если никто не будет рожать. И что? Кому от этого станет плохо? Нет, ну правда. У нас вселенская миссия какая-то?
Если человек говорит, что не хочет ребёнка - вряд ли он будет хорошим родителем, когда он у него всё же появится. Может тогда и правда будет лучше не рожать в таком случае?
у меня дочка 2.5 года, очень хотим с женой второго ребенка, вопросы из серри как я буду жить когда он будет орать для убогих, шмотья навалом, коляски кроватки и прочее покупаются в инете или через клубы совместных покупок первую коляску отдал старший брат, потом купили в инете, регулярно жена перебирает и отвозит знакомой вещи которые нам малы, потом эти вещи знакомая передает тем кому они нужны, бесплатно, также и нам отдают вещи которые малы детям друзей знакомых, дорогу осилит идущий кому то важно дети, комуто новый айфон каждый год, у всех свои приоритеты.
Детка маленькая? Основные расходы - кроватки-коляски, ползунки? А детки растут. И расходы растут. Школа, кружки, репетиторы, образование... Свадьбы, жилье для детей... У меня двое - пашем как проклятые, детей обеспечиваем. А для себя - пшик.
а вот теперь пробуй школьнику объяснить, почему он теперь носит свитер, который носил и "выбросил" его одноклассник. думаю не стоит объяснять, как его будут называть в школе?
ну вот у тебя нету пачки телефонов верту, личного самолёта, йахты на лазурке... вот знаешь как тебя будут называть в клубе миллиардеров? :))))
Не всё меряется деньгами и новыми шмотками...
ты прям как политик. хуйню сморозил и доволен. Как ты там сказал? если передергивать, то по-крупному?
в клубе миллиардеров меня будут презирать и не считать за человека, ровно как и ребенка в школе, если кто-нибудь уличит его в донашивании вещей одноклассников. Даже больше тебе скажу, ребенок может попасть к касту изгоев даже потому, что не будет иметь такого же мобильника как у одноклассников.
И наверняка твоя глубокая мысль, о том, что не все меряется деньгами или новыми шмотками, весьма утешит ребенка, которого вся школа в лицо будет дразнить помоешником или бомжом. Исковерканная психика, нарушение социальной адаптации, агрессия, замкнутость... И еще много других возможностей открывает для ребенка из малообеспеченой семьи желание папашки размножиться.
Кстати, одна из официальных причин внедрения школьной формы - это выравнивания социального статуса по внешнему виду, что бы дети, которые не могут позволить себе нормальную одежду не дискриминировались одноклассниками.
Все дело именно в культуре потребления и не желании снижать свой жизненный уровень ради ребенка. Для тех, кто уверен, что будь у него жилье, тут бы начал стругать детей. Ага, уже, у нас в Беларуси за третьего бесплатно дают квартиру, но что-то не слишком много желающих это жилье получить. Лично у меня только одни такие знакомые есть, да и то случайно третий вышел. Все дело в представлении современно общества о семье. Давайте смотреть трезво. Никогда в своей истории мы не жили так богато, как сейчас. А детей все равно мало. Просто есть желание поддерживать определенный уровень жизни. А ребенок это лишняя помеха в покупке нового телевизора или взятии кредита на машину. В том то все и дело. Никто не хочет терять в собственном комфорте. А ответственности за будущее чувствовать перестали. У меня бабушка с дедом родили в голодные послевоенные годы троих детей. Все были желанными. И хоть своего дома не было, и помимо работы в сельской школе еще и пахали в сельском хозяйстве, но все равно троих завели. И все вокруг столько рожали. И нормально людьми сделали всех. Вторые бабушка с дедом на крайнем севере в военном гарнизоне 2 сделали, и хотели еще 2, но бабушкино здоровье не позволило. А сейчас вокруг сплошное тяжело, а отучить, а садик, а жилье. Просто лицемерное оправдание для тех, кого вполне устраивает 1 ребенок, но почему то нужно кому то объяснять, почему ты больше не хочешь заводить.
Ну, и это тоже конечно тоже, но вы обобщаете... Да, очень многие не рожают из-за этого "не хочу менять свою жизнь". Таких много, но еще больше тех, кому просто некуда и не на что рожать. Помните, когда 200 тыс за второго ребенка давали? Хороший был стимул, давал же какие-никакие результаты...
У меня есть сын У мужчины есть сын Жить будем все вместе И я не хочу заводить еще одного ребенка, не смотря на искреннюю любовь к детям в целом Ибо я гребанный эгоист, который теперь может немного вздохнуть и жить для себя
Знаю я одно семейство, уже четверо детишек, погодки, мамаша беременная опять ходит. Живут в какой-то полухибарке, одеждой, продуктами вроде церковь помогает, папаша - алкоша галимый, мамаша своим видом жертву Бухенвальда напоминает, уж не знаю как она вообще пятого рожать будет. А главное, куда. Что потом с этими детьми будет? Девочки пополнят армию шлюх, а пацаны рассядутся по зонам? И нахрена оно такое повышение демографии?
Масса отличных людей родилась в бедных многодетных семьях. И масса уродов в богатых и однодетных. Будете возражать?
Мелочь? Вот даже обидно щас стало...Нормальный второй размер... Ну нет так нет, не особо и хотелось
кто сразу в профиль ей полез? )))
И как, нашли там что-нибудь?
В профиле не густо, точней совсем ничего нет. Нужны доказательства второго размера
Не, мне тут в этой теме доказали, что сиськи в системе ценностей человека должны занимать 4-5 место, после дел духовных, иначе это не человек, а говно. Я устыдилась и больше о плотском не помышляю, и вы меня с пути истинного не сбивайте!
Как-то так, короче, сиськи и все что ниже только после свадьбы, и ниипет!
SCORPIONGIRL Ты мну напугала... Как это у мужчины сын, у меня сын, я не хочу детей рожать, я эгоист...Скорпи, а чем рожать то в этой ситуации? Это сообщение отредактировал kipariss - 18 апр. 2015 г. в 17:25
Знаю я одно семейство, уже четверо детишек, погодки, мамаша беременная опять ходит. Живут в какой-то полухибарке, одеждой, продуктами вроде церковь помогает, папаша - алкоша галимый, мамаша своим видом жертву Бухенвальда напоминает, уж не знаю как она вообще пятого рожать будет. А главное, куда. Что потом с этими детьми будет? Девочки пополнят армию шлюх, а пацаны рассядутся по зонам? И нахрена оно такое повышение демографии?
Масса отличных людей родилась в бедных многодетных семьях. И масса уродов в богатых и однодетных. Будете возражать?
Тут проблема с сопоставлением. Вот, допустим, в богатой семье один ребенок, скажем так, не получился - это уже 100% детей данной семьи. Воспринимается как много. А вот в семье, где 10 детей, родился один очень умный, а остальные сильно так себе. Но это же целый один гений на 1 семью = тоже много. А 9 "пробных" детей - это не важно, гений-то есть, так?
kipariss Ну что не ясно? Есть по сыну от первого брака По логике статьи, нам должно захотеться и третьего, общего Но как-то нет. Не хочу. И дело не в материальном или страхе перед ответственностью Я хочу жить для себя, для детей, которые уже подросли, с которыми куда проще чем с грудничком Не хочу беременности, родов, ночных кормлений и проч, проч
ты прям как политик. хуйню сморозил и доволен. Как ты там сказал? если передергивать, то по-крупному?
в клубе миллиардеров меня будут презирать и не считать за человека, ровно как и ребенка в школе, если кто-нибудь уличит его в донашивании вещей одноклассников. Даже больше тебе скажу, ребенок может попасть к касту изгоев даже потому, что не будет иметь такого же мобильника как у одноклассников.
Гражданин, мне абсолютно ровно что про меня думают другие :) Хоть они пицот мильонов раз миллиардеры :) То же самое воспитываю и в своих детях. Не на этом нормальная самооценка строится. На зависимости от материальных благ строится психология раба в современном обществе, который больше работает чтобы больше потреблять, когда не может больше заработать - идет на сделку со своей совестью, если она у него остаётся к этому моменту.
Мелочь? Вот даже обидно щас стало...Нормальный второй размер... Ну нет так нет, не особо и хотелось
кто сразу в профиль ей полез? )))
И как, нашли там что-нибудь?
В профиле не густо, точней совсем ничего нет. Нужны доказательства второго размера
Не, мне тут в этой теме доказали, что сиськи в системе ценностей человека должны занимать 4-5 место, после дел духовных, иначе это не человек, а говно. Я устыдилась и больше о плотском не помышляю, и вы меня с пути истинного не сбивайте!
Как-то так, короче, сиськи и все что ниже только после свадьбы, и ниипет!
Так чтобы была свадьба нужно сначала увидеть, а стоит ли оно того! Тем более люди разные и ценности у них тоже
Знаю я одно семейство, уже четверо детишек, погодки, мамаша беременная опять ходит. Живут в какой-то полухибарке, одеждой, продуктами вроде церковь помогает, папаша - алкоша галимый, мамаша своим видом жертву Бухенвальда напоминает, уж не знаю как она вообще пятого рожать будет. А главное, куда. Что потом с этими детьми будет? Девочки пополнят армию шлюх, а пацаны рассядутся по зонам? И нахрена оно такое повышение демографии?
Масса отличных людей родилась в бедных многодетных семьях. И масса уродов в богатых и однодетных. Будете возражать?
Не буду. Но вырасти нормальным человеком в бедной многодетной семье можно было лет 30-50 назад, когда общество, школы и уровень культуры были немного другими. В современной жизни, у детей из нищий алкоголической семьи шансов нет. Никаких.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kipariss18 апр. 2015 г. в 17:05