Да вот все равно что вы там решили делать. Хоть на рогах ходите.
а вот не нужно свои фишечки на меня переводить, людей за так называемую "ересь" вы сжигали? Вы! Концерты вы верующие отменяли? Тоже вы! Фу такими быть!
Чувак, ты с ума сошел, я никого не сжигал, клянусь Буддой! Я, кстати, слыхал, что атеисты как то в Китае много миллионов убили. По твоей логике это значит что все без исключения атеисты плохие, сам атеизм - зло и Бог есть? Крайне сомнительная логика.)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 13 июн 2015 в 23:10
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
5
Цитата
Мальчик, ты с ума сошел, я никого не сжигал, клянусь Буддой!
Дык тебе волю дай, освободи тебя от уголовной ответственности, ваимягоспаданашега, ты не только сжигать будешь, а возможно и собак насиловать (сарказм) вы верующие вообще злобный народец
Цитата
Я, кстати, слыхал, что атеисты как то в Китае много миллионов убили. По твоей логике это значит что атеизм - зло и Бог есть?)
Я кстати слыхал, что верующие немцы, на ремне у которых было написано "боженька с нами" ОЧЕНЬ много людей убили, некоторые даже с плохо скрываемым удовольствием, по твоей логике это значит что вера это зло а бога нет? )
зачем атеисты читают библию, заветы и прочую религиозную лабуду?
За всех атеистов не скажу, но мне было просто интересно читать эти Книги. Не собираюсь разводить религиозный срач на ровном месте, но как оказалось информация в Библии и Коране по сюжету практически идентична, но изложена с некоторыми особенностями. Ну и потом - это ж как не крути а всё же памятник истории, а историю надо знать.
Ктати ТС, я вот книжку про колобка прочитал, а там хлебобулочное изделие разговаривает, и песни поет, обладая неким подобием разума но мне и в мысли не приходило пытаться там логику найти по причине того, что эта книжка как и тот текст, который ты привел - всего-лишь выдуманные кем-то сказки, не более ;)
Более того, колобок - отрицательный персонаж, голодный дед с голодной бабой его по сусекам скребли, в печи запекали, а он - оставил правопреемников на пожрать и свалил в лес, где был сожрат нетрудовой контрой ...
Только ты забыл, что надо научить все народы. Но тут апостол Павел советовал говорить до двух раз, а если человек не послушает, то отходить в сторону.
Кровь тех, мимо кого прошли верующие, будет на их руках. Т.е. если верующий имел знание о спасении, но промолчал перед язычником или неверующим, то их грех будет его грехом.
Притча о талантах. Ее можно применить к любому хорошему делу, которое делает человек, но в первую очередь она относится к тем, кто имеет знание о Боге.
Кстати, фраза "...воздаст тебе явно" имеет синодальный "самодел" из слова "явно". По идее фраза звучит "... и воздаст тебе". И последний вариант мне нравится больше и я считаю его по законам Бога более правильным, ибо сейчас на почве "явно" очень хорошо развивается религия благополучия, к примеру, поверь в Бога - получишь здоровье, богатство, семью, детей и прочее. Тогда как путь верующего - это, в первую очередь, путь лишения и отречения от многих земных "вкусняшек".
Вообще не понял-к чему эти фразы и толкования, я вообще другое имел ввиду, когда выкладывал цитаты из Нового Завета. Деятельность ЗАО РПЦ сейчас мне напоминает так называемую "судебную и следственную практику". Вроде есть УПК, там все написано, но обязательно найдутся люди, желающие все усложнить. Вот простой вопрос-в Новом Завете указана только одна молитва, откуда их в итоге столько взялось? Или это по аналогии с исламом, где дополнения, не противоречащие Корану, допустимы?
Добавлено в 22:59
Цитата (одинизмногих @ 13.06.2015 - 22:48)
Не собираюсь разводить религиозный срач на ровном месте, но как оказалось информация в Библии и Коране по сюжету практически идентична, но изложена с некоторыми особенностями.
Я даже больше скажу-Иисус (Иса) в исламе очень почитаемый пророк. Если какой-нибудь ненормальный нарисует карикатуры на него, опять будет бойня
Мальчик, ты с ума сошел, я никого не сжигал, клянусь Буддой!
Дык тебе волю дай, освободи тебя от уголовной ответственности, ваимягоспаданашега, ты не только сжигать будешь, а возможно и собак насиловать (сарказм) вы верующие вообще злобный народец
Зачем вы незнакомого человека ложно обвиняете? Стыдно, товарищ, стыдно! И мне, заметьте, хватает ума не делать на основании этого заявление "все атеисты - хамы".)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 13 июн 2015 в 23:18
я вот книжку про колобка прочитал, а там хлебобулочное изделие разговаривает, и песни поет, обладая неким подобием разума но мне и в мысли не приходило пытаться там логику найти по причине того, что эта книжка как и тот текст, который ты привел - всего-лишь выдуманные кем-то сказки, не более
Эта сказка несёт в себе не более не менее, как созерцание прохода(видимого движения) Луны(Месяца) по небосклону. Изначально текст немного другой. Месяц нарождается в созвездии(лень гуглить, не помню, скажем, username) - по современной трактовке сказки, у деда и бабы, далее, проходя по своему Пути, встречает определенные созвездия, и так как он убывает, сказано, что они якобы откусывают от него по куску. Это как бы закодированная передача знаний потомкам из поколения в поколение, как-то так)
Я кстати слыхал, что верующие немцы, на ремне у которых было написано "боженька с нами" ОЧЕНЬ много людей убили, некоторые даже с плохо скрываемым удовольствием, по твоей логике это значит что вера это зло а бога нет? )
Хоть и атеист, а с логикой не дружите. Позорите прямо-таки это высокое звание! Перечитайте внимательно мой пост до тех пор, пока до вас дойдёт что этим примером я лишь указал на ущербность подобных суждений, по которым вы так легкомысленно взялись судить о всех верующих во все времена лишь на основании того, что какие-то конкретные представители сей многочисленной группы кого-то когда-то сожгли. Не обобщайте, мой вам совет, умней покажетесь.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 13 июн 2015 в 23:20
та ну, будда с вами незнакомец, знаем мы вашего брата ;)
Вместо извинений предпочитаете соскочить с темы глупой отпиской? Ну-ну. Я вас прощаю, не затрудняйтесь виться ужом в попытках оправдаться.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 13 июн 2015 в 23:22
Вообще не понял-к чему эти фразы и толкования, я вообще другое имел ввиду, когда выкладывал цитаты из Нового Завета. Деятельность ЗАО РПЦ сейчас мне напоминает так называемую "судебную и следственную практику". Вроде есть УПК, там все написано, но обязательно найдутся люди, желающие все усложнить. Вот простой вопрос-в Новом Завете указана только одна молитва, откуда их в итоге столько взялось?
Я поняла про что ты, поэтому и привела свои ответы на твои цитаты. Ты их применил к тому, чтобы показать как верующие должны сидеть и тихо помалкивать в тряпочку со своей верой. Я тебе показала на своем ответе, что ты ошибаешься и очень сильно. Интересно, а почему, если человек говорит про христианство, почему его заставляют отвечать за всю православную церковь? Не знаю про кучу молитв, но в одной молитве "Отче наш" собрано все, что может человек попросить нужного для себя у Бога. "Просите и дано будет вам" никто не отменял. Пустословить только не надо.
Это сообщение отредактировал TopHlop - 13 июн 2015 в 23:23
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
5
Цитата
Хоть и атеист, а с логикой не дружите. Позорите прямо-таки это высокое звание! Перечитайте внимательно мой пост до тех пор, пока до вас дойдёт что этим примером я лишь указал на ущербность подобных суждений, по которым вы так легкомысленно взялись судить о все верующих во все времена. Не обобщайте, мой вам совет, умней покажетесь.
ну уже смешно когда, человек который обладает верой что-то за логику разговаривает ваша вера просто в труху сыплется перед критическим анализом
Хоть и атеист, а с логикой не дружите. Позорите прямо-таки это высокое звание! Перечитайте внимательно мой пост до тех пор, пока до вас дойдёт что этим примером я лишь указал на ущербность подобных суждений, по которым вы так легкомысленно взялись судить о все верующих во все времена. Не обобщайте, мой вам совет, умней покажетесь.
ну уже смешно когда, человек который обладает верой что-то за логику разговаривает ваша вера просто в труху сыплется перед критическим анализом
Так-то Вы пока что ни одного контраргумента не привели на мое замечание, кроме личных оскорблений. Понимаете, ваши религиозные предпочтения или их отсутствие не делают вас лучше или умнее, как бы вы в это не верили.)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 13 июн 2015 в 23:30
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
ТС, этот вопрос из серии "что было раньше, яйцо или курица". Ну а по делу, церкви из покон веков выдумывали сказки на разный вкус и цвет. Причем, каждая церковь по-своему. Посмотри, сколько религий, столько и версий. Ну а завет сколько раз переписывали, ни одна церковь не признается...
Так-то Вы пока что ни одного контраргумента не привели на мое замечание, кроме личных оскорблений.
дык и аргументов с вашей стороны небыло, одни лишь домыслы, а смоей стороны небыло личных оскорблений
Вот цитата из вашего поста где вы голословно заявлете мне "Дык тебе волю дай, освободи тебя от уголовной ответственности, ваимягоспаданашега, ты не только сжигать будешь, а возможно и собак насиловать (сарказм)". Вы лжец и только дискредитируете своим поведением атеизм, я больше не желаю тратить с вами своё время.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 13 июн 2015 в 23:38
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
2
sovietklop
вы восприняли мое сообщение как личное оскорбление, даже там где я явно указал на сарказм, ну это вы зря сударь, это лишь показатель о несостоятельности ваших аргументов как таковых
Цитата
Вы лжец, я больше не желаю тратить с вами своё время.
а называя меня лжецом вы расписываетесь в собственном бессилии и неумении отстоять свою точку зрения, что кстати часто на япчике бывает от ваших "братиев", ну ничего, я человек благородный и прощаю вас
Муж возвращается поздно вечером домой. Жена, учуяв запах спиртного, спрашивает: - Опять банкет? - Да, дорогая. Увидев на щеке мужа следы губной помады: - И опять коллеги целовали? - Да, дорогая. Когда муж разделся, жена с ужасом восклицает: - Но почему на тебе женские трусы?! После долгой паузы муж невнятно говорит: - Дорогая, ты у меня такая умная, ну придумай что-нибудь!
Очень уж много приходиться придумывать чтобы оправдать косяки в библии.
Да вот все равно что вы там решили делать. Хоть на рогах ходите.
а вот не нужно свои фишечки на меня переводить, людей за так называемую "ересь" вы сжигали? Вы! Концерты вы верующие отменяли? Тоже вы! Фу такими быть!
Выпросили, сударь. Вот я привёл вашу цитату, где вы осмеливаетесь называть всю группу некоторых людей "фу" по причине некоторых поступков определенных лиц этой группы. Вы по-прежнему не видите здесь логического противоречия, не смотря на приведенный выше мной (да и вами, про немцев) пример? Вы будете отрицать очевидное, что я поймал вас на явном противоречии и геббельсовском манипулятивном приёме путём обобщения?
Добавлено в 00:07
Цитата (orionz @ 13.06.2015 - 23:40)
sovietklop
вы восприняли мое сообщение как личное оскорбление, даже там где я явно указал на сарказм, ну это вы зря сударь, это лишь показатель о несостоятельности ваших аргументов как таковых
Сарказм, по-вашему, не может быть оскорбительным?) Вы как собираетесь юлить, когда я приведу вам определение оскорбления из словаря? Бегите, юноша, пока не поздно.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:04
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
3
Цитата
Выпросили, сударь. Вот я привёл вашу цитату, где вы осмеливаетесь называть всю группу некоторых людей "фу" по причине некоторых поступков определенных лиц этой группы. Вы по-прежнему не видите здесь логического противоречия, не смотря на приведенный выше мной (да и вами, про немцев) пример? Вы будете отрицать очевидное, что я поймал вас на явном противоречии?
указывая на мерзопакостные действия верующих, выказывая им свое "фИ" я по вашему противоречил самому себе в контексте своего послания? Ну вам любезнейший видимо выспаться необходимо в таком-то случае
Добавлено в 00:09
Цитата
Сарказм, по-вашему, не может быть оскорбительным?)
ну если мсье сахарный то он тает от всего что для него не похвала, все для него обида
Выпросили, сударь. Вот я привёл вашу цитату, где вы осмеливаетесь называть всю группу некоторых людей "фу" по причине некоторых поступков определенных лиц этой группы. Вы по-прежнему не видите здесь логического противоречия, не смотря на приведенный выше мной (да и вами, про немцев) пример? Вы будете отрицать очевидное, что я поймал вас на явном противоречии?
указывая на мерзопакостные действия верующих, выказывая им свое "фИ" я по вашему противоречил самому себе в контексте своего послания? Ну вам любезнейший видимо выспаться необходимо в таком-то случае
ну если мсье сахарный то он тает от всего что для него не похвала, все для него обида
Предположим, мсье сахарный. Признаете ли вы в таком случае свое оскорбление, или добить вас словарём?)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:18
Вы понимаете, что вы высказывали одним людям за действия совершенно других людей?
а суть ваша батенька, одна ;) времена меняются, а суть остается имеющий разум да осмыслит
Вы упертый фанатик, не хотите логически обосновать. Вы же на самой азбуке попались, глупо отпираться же одной верой в непогрешимость атеизма. Повторю свой вопрос, если Петя атеист(верующий, хохол, сантехник)и убил жену, значит ли это что вся суть атеистов(верующих, хохлов, сантехников) одна - убийцы? Самому не смешно безаргументированно отпираться в стиле "все мужики верующие козлы"?) Да признайте вы уже наконец что нельзя судить по частному об общем, это первая лекция логики, ну е мае.)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:29
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
0
sovietklop
как здорово мсье даже аргументы не смотрит но постит посты, видимо у мсье что-то где-то подгорело :))))
Цитата
Повторю свой вопрос, если Петя атеист и убил жену, значит ли это что вся суть атеистов одна - убийцы?
я тебе про Ярему ты мне про Фому, отличный прием коий применяется в бабосрачах который можно назвать "аясейчасобовсемговорила", только вот как-то не получится со мной такое ;)
как здорово мсье даже аргументы не смотрит но постит посты, видимо у мсье что-то где-то подгорело :))))
Цитата
Повторю свой вопрос, если Петя атеист и убил жену, значит ли это что вся суть атеистов одна - убийцы?
я тебе про Ярему ты мне про Фому, отличный прием коий применяется в бабосрачах который можно назвать "аясейчасобовсемговорила", только вот как-то не получится со мной такое ;)
Вы имели ввиду не то, что написали? Ах, как всегда. Привести в третий раз ваш пост, на который я сделал замечание, или все-таки признаете что вы были неправы с обобщениями?)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ваша вера просто в труху сыплется перед критическим анализом 
yaplakal.com