не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
4
Цитата
Вы имели ввиду не то, что написали? Ах, как всегда. Привести в третий раз ваш пост, на который я сделал замечание, или все-таки признаете что вы были неправы с обобщениями?)
до-до-до, не можешь опровергнуть - обвини, а еще переиначь смысл слов оппонента на свой лад, тоже прекрасный ход, тоже знаем, тоже проходили. тоже бабий прием если чо
как здорово мсье даже аргументы не смотрит но постит посты, видимо у мсье что-то где-то подгорело
Меня не интересует мнение о христианстве Невзорова, да и вам пора бы своей головой думать начать. Я не хочу устраивать религиосрач, я лишь требую логического обоснования ваших манипуляций обобщением.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:41
людей за так называемую "ересь" вы сжигали? Вы! Концерты вы верующие отменяли? Тоже вы! Фу такими быть!
Со словарем будем разбирать?) Кого вы имели ввиду в этом посте под словом "Вы" и высказали этим "Вы" своё "фи"? Всех верующих? Т. е., например, лично меня в их числе? Значит, вы лично меня обвинили в том, что я сжигал людей и отменял концерты?
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:40
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
1
Цитата
Меня не интересует мнение о христианстве Невзорова, я не хочу устраивать религиосрач, я лишь требую логического обоснования ваших манипуляций обобщением.
да это понятно что у тебя свой маня-мирок, это уже выяснили
Цитата
Цитата (orionz @ 13.06.2015 - 22:11) людей за так называемую "ересь" вы сжигали? Вы! Концерты вы верующие отменяли? Тоже вы! Фу такими быть!
Со словарем будем разбирать?) Кого вы имели ввиду в этом посте под словом "Вы" и высказали этим "Вы" своё "фи"?
мсье сделал вид что не понял, люди добрые смотрите
Ктати ТС, я вот книжку про колобка прочитал, а там хлебобулочное изделие разговаривает, и песни поет, обладая неким подобием разума но мне и в мысли не приходило пытаться там логику найти по причине того, что эта книжка как и тот текст, который ты привел - всего-лишь выдуманные кем-то сказки, не более ;)
Более того, колобок - отрицательный персонаж, голодный дед с голодной бабой его по сусекам скребли, в печи запекали, а он - оставил правопреемников на пожрать и свалил в лес, где был сожрат нетрудовой контрой ...
Ксендзы охмурили, к бабке не ходи. Мозгов-то нет, мякиш один.
ну уже смешно когда, человек который обладает верой что-то за логику разговаривает ваша вера просто в труху сыплется перед критическим анализом
Христос назван Логосом, слово "логика" тоже от "логоса". Но по факту у них с логикой туговато..
Добавлено в 00:45
Цитата (sovietklop @ 14.06.2015 - 00:38)
Кого вы имели ввиду в этом посте под словом "Вы" и высказали этим "Вы" своё "фи"? Всех верующих? Т. е., например, лично меня в их числе? Значит, вы лично меня обвинили в том, что я сжигал людей и отменял концерты?
мсье сделал вид что не понял, люди добрые смотрите
Пока что вид, что не понимаете, делаете вы. Вы будете отвечать, или отбрыкиваться? С вами невозможно вести диалог. Повторю вопрос: Вы имели ввиду всех верующих? Т. е., например, лично меня в их числе? Значит, вы лично меня обвинили в том, что я сжигал людей и отменял концерты?
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 00:48
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
1
Цитата
Пока что вид, что не понимаете, делаете вы. Вы будете отвечать, или отбрыкиваться? С вами невозможно вести диалог. Повторю вопрос: Вы имели ввиду всех верующих? Т. е., например, лично меня в их числе? Значит, вы лично меня обвинили в том, что я сжигал людей и отменял концерты?
как же без этого, конечно, все не понимают кроме верующих, они уж точно все понимают, а про концерты со сжиганиями так тут все таже логика "я уж точно не такая, это не про меня"
Скрытый текст
и где вы только таких находите типо
Это сообщение отредактировал orionz - 14 июн 2015 в 00:56
Вопрос был задан не вам, а право подписи за Орионза вы мне не подтверждали. Неэтично влезать в чужой диалог, кстати. В общем ладно, оппонент, которому я указал на его логическую ошибку по английски ушёл, так даже и не поняв, что речь не о религии вообще, а том что нельзя судить о частном по общему, при этом мня себя офигенно логичным и постя не относящиеся к логике как таковой видео с Невзоровым в ответ, так что ждать мне его некогда, пойду я спать.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 01:05
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
1
Цитата
что речь не о религии вообще
ну да, какой вопрос верующему не задавай, он ответит на свой, который у него в голове. Понятно все с тобой "Феникс через три минуты" ;)
Это сообщение отредактировал orionz - 14 июн 2015 в 01:07
Поздравляв, вы только что прочли маркетинговое пособие по превращению людей в рабский плебс.
Если людей создали по "Нашему подобию", то почему все рабы божьи!?!
Мне да же очень ясна логика минусящих - ведь есть только их точка зрения, а у других мнения не может быть))
Так тема так и называется.)
Добавлено в 01:08
Цитата (orionz @ 14.06.2015 - 01:07)
Цитата
что речь не о религии вообще
ну да, какой вопрос верующему не задавай, он ответит на свой, который у него в голове. Понятно все " с тобой Феникс через три минуты" ;)
А вы мне задали вопрос? Интересно же, какой, напомните? С цитатой, можно если.) Ошибку-то логическую свою признаёте наконец? Вы всё не поняли, что я не за религию вам, а что логика у вас говно и применять её в качестве аргументов глупо? Поздно уж, спать пора.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 14 июн 2015 в 01:22
ТС пошутил, да? Ну какая, нахрен, может быть логика, в издании, переписанном туеву хучу раз? СТОЛЬКО маразматичных несуразиц, абсолютно бестолковых и нелогичных, я нигде не встречал.. Таджикская библия и то логичнее..))
Это сообщение отредактировал Имболх - 14 июн 2015 в 01:49
пустое это все. а если кто-то считает, что нет - пусть обоснуют многообразие религий и их трактований для начала. ну а потом и в детали можно углубиться.
я раньше тоже не понимал что написано в библии, особенно напрягал ветхий завет, даже волосы шевелись от негодование, практически одна бытовуха, а новый завет вообще бредом казалось, до тех пор пока не прочел другую книгу из православие, написано было увлекательно но думаю если и тут бред то вообще читать православные книги не буду, так вот после практик начались бурные рецидивы, меня просто выкидывало, глаза закрывая яркий свет да и в темноте наблюдал свечение. по первой страху было просто ппц, я даже хотел в церковь сходить так как уснуть не мог постоянное присутствие чье-то в комнате, но современен я перестал обращать внимание на страх. как обычно посмотреть на девушек в интернете с сиськами. у меня на глазах наворачивались слезы, мне было почему-то их жаль до боли. новый завет мне стал ближе. стал понимать о чем там пишется. вообщем пока перестал практиковать, неготов я, слабый в отношений страстей.
Никакого противоречия нет. Ваше затруднение возникло от того, что вы решили трактовать серьёзный текст
дальше читать не смог, взоржал
не, ну вы видели, он пишет "серьезный текст" лооооол
Стыдно, молодой человек. Ваш сарказм относится к религиозной направленности Писания. Между тем и "Илиада" Гомера является серьёзным текстом для своего времени. Писание изучается учеными и с точки зрения описания быта, географических и философских воззрений того времени, исторических событий. Даже в основе многих мифов лежат реальные исторические события.
ИМХО любые спекуляции насчет текстов написанных в бородатые года людьми, знания которых в некотором роде скупее знаний нынешних школьников-пятиклассников, все это не может быть серьезным. Это напоминает ситуацию, когда музыканты в политик лезут - получается какая-то хрень. Есть ведь серьезные парни - ученые, они коллайдеры строят, зведы изчают, строение клеток. Вот придет время - соберутся они, выведут общий знаменатель и расскажут нам всем что к чему.
Посему не стоит даже заморачиваться над серьезным восприятием той дичи, которую нам втирают кто попало. Будь то представители "авторитетных" религий - что просто бизнес или представители разной ахинеи - славяно-арии, экстрасенсы и прочие академики "естественных" наук - это вообще лютый пздц.
Ты их применил к тому, чтобы показать как верующие должны сидеть и тихо помалкивать в тряпочку со своей верой. Я тебе показала на своем ответе, что ты ошибаешься и очень сильно.
Я привел их к тому, что христианство-это прежде всего скромность и смирение. Ношение хоругвей и другие внешние проявления, в том числе, обилие золота в отделке церквей, не имеет ничего общего с верой. С религией-имеет, с истинной верой-нет. Просто для примера-сравните поведение Иисуса, описанное в Новом Завете, и поведение того же Кураева или Чаплина
Я привел их к тому, что христианство-это прежде всего скромность и смирение. Ношение хоругвей и другие внешние проявления, в том числе, обилие золота в отделке церквей, не имеет ничего общего с верой. С религией-имеет, с истинной верой-нет. Просто для примера-сравните поведение Иисуса, описанное в Новом Завете, и поведение того же Кураева или Чаплина
Вот давай не будем переворачивать. В твоих цитатах первоначально ни о какой внешней атрибутике речь вообще не шла. Зачем мне смотреть на поведение Кураева или Чаплина, если мне надо на свои бревна смотреть? Когда я не согласна с чем-то у Кураева, я иду к нему в жежешечку и пишу об этом . Надоело грех на душу брать, собирая сплетни за спиной человека. Сейчас век большой лжи. Любого можно представить как святым, так и грешником, и толпа это схавает, если не удосужится хотя бы попытаться разобраться в ситуации. Вспомни хотя бы любой пост на ЯПе, когда начинают поднимать шумиху вокруг события, где показана ситуация только с одной стороны. Только к концу 5 или 10 страницы, бывает понятно, что могло произойти на самом деле. Но к этому моменту "обидчика" могут на словах уже посадить на кол, четвертовать и т.д. То, что часть священников, пасторов или проповедников ведут неправильный образ жизни, знают многие верующие. Ну а что делать? Да ничего. Для верующего надо просто идти за Христом. И да, я не православная Избавьте меня от ответов за дела православной церкви. Там, как и везде, есть и хорошее, и плохое.
Это сообщение отредактировал TopHlop - 14 июн 2015 в 08:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ваша вера просто в труху сыплется перед критическим анализом 
yaplakal.com
orionz14 июн 2015 в 00:35