Встречался я как-то с женщиной с ребенком, почти два года. Она - умная, красивая, моложе меня на три года и примерно моего достатка. Общие интересы, отличный секс и вроде бы все хорошо, но... Не сразу, но я понял, что вообще никак не воспринимаю ее ребенка, и именно потому, что он от другого мужика. Вот хоть убейте, НЕ-МО-ГУ даже начать думать о нем, как о своем; только как о каком-то постороннем ребенке. Нет никакого желания ни играть с ним, ни на руки взять. При этом я прекрасно понимаю, что СВОЕМУ ребенку я всегда был бы готов уделить и времени сколько потребуется, и сил, и всего-всего...
Вообщем, расстались в итоге.
И теперь, как человек, в чьей жизни была "разведенка с прицепом" (обращаю внимание на то, что я ни грамма грязи не вылил на нее, все расписал по-честному), обращаюсь к милым читательницам ЯПа:
1) Привлекательность женщины в глазах мужчины СНИЖАЕТСЯ, если у нее есть дети от другого. 2) Некоторые мужчины вообще не согласны на брак с такой женщиной.
Помните об этом, когда решаете завести ребенка "для души''...
Это сообщение отредактировал Vinse - 27 июн 2015 в 22:31
Любовь любовью, но голова должна быть на месте. Я б тоже зассала выходить за мужика, который не то что не сможет обеспечить жену и ребёнка на время декрета, а ещё и в долгах как в шелках. Когда выходишь за такого, долги кагбэ уже и на тебя делятся. И даже если есть сбережения на погашения всех этих кредитов и задолженностей, муж полюбас в скором времени ещё в одну долговую яму влезет. Так что замкнутый круг. Всё логично.
Родить от любимого конечно можно, почему нет? Можно записать его отцом ребёнка и встречаться каждый день.
И почему если любовь — то сразу самопожертвование? Пусть мужик, если у него тоже любовь, разгребается со своими долгами, позанимается с психологами, а потом создаёт семью. Ибо такие мужчины в качестве главы семьи мало того что ненадёжны, а ещё и потенциально опасны.
Что странного? Рожает от любимого мужчины, но становиться его женой и сажать ещё его себе на шею не хочет.
да емае, ну полюби другого , состоятельного, роди от него , бред какой то , рожать от того, с кем не хочет семьи, а потом будет мыкаться ища подходящего, но с ребенком и она на фиг с ребенком ни кому не нужна, ну не совсем уж ни кому, но это реально препятствие для мужика чужой ребенок, своих то воспитывать некоторые не хотят, а тут с чужим, я считаю все равно , что логики у этой девушки ни какой вообще.
А что тут непонятного? Она его любит. Но умом понимает, что не хочет замуж за человека, который не может оплатить коммуналку.
Сам я чёрствый как сухарь и в любовях не смыслю, но всегда считал, что влюблённые друг за друга и в огонь, и в воду, и куда-нибудь ещё.
Вооот!!! Воот же! нормальная человеческая логика, ну кредиты , ну и че , ну и ху с ними , мы же любим друг друга , я беременна, буду рожать, давай чтоб тогда все по человечи , свадьба, любовь , мы теперь вместе одна семья друг за друга, но нет же! поистинне любовь умерла в нашем обществе. остались лишь отглоски внутри , блуждающие по телу, того великого чувства!
не, любовь не умерла, просто бывает так, что ты в огонь, в воду там, ребенка здорового-красивого родила, борщ варишь, все прекрасно, можно и замуж. Но вот замуж еще не наступил, а ты уже понимаешь, что на тебя просто хуй положили и едут, подбоченясь, и ты, блядь такая, взяла и передумала, потому что любовь к собственному потомству сильнее, чем к самцу, который хоть и самый прекрасный и обаятельный в мире, но пропойца и вся его ответственность и мужественность лишь в красноречии, а на деле одни долги долбоеб, короче. вот это женская логика, а по сути забыла уже с чего писать начала
Если бы я составляла брачный контракт, то там был бы всего один пункт. Что при разводе каждый остается при своих трусах. Как были с голой жопой до брака так и остались при разводе. А совместно нажитое имущество отходит тому кто его нажил. А то может мужик на 2-3 работах пашет, а эта на диване в бигудят сидит круглые сутки. Короче кто-что покупал на свои деньги в браке то и забирает. Если я купила трусы и помаду, значит я забираю это, а если муж заработал на машину, значит ему машину. Это сообщение отредактировал Lovingcat - 29 июн 2015 в 12:40
Если бы я составляла брачный контракт, то там был бы всего один пункт. Что при разводе каждый остается при своих трусах. Как были с голой жопой до брака так и остались при разводе. А совместно нажитое имущество отходит тому кто его нажил. А то может мужик на 2-3 работах пашет, а эта на диване в бигудят сидит круглые сутки. Короче кто-что покупал на свои деньги в браке то и забирает. Если я купила трусы и помаду, значит я забираю это, а если муж заработал на машину, значит ему машину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Deins27 июн 2015 в 20:20