Насчёт МиГ-21 - вот я давно говорю что за деньги вкладываемые в разработку 5-ых поколений, можно наклепать 2000 проверенных самолётов (Су-22, МиГ-21) с модернизированной электроникой. В самый раз для борьбы со штурмовиками и бомберами.
Ага, давайте так и сделаем, будем клепать старье, а новое? Зачем нам новое? Просто задавим противника массой, завалим трупами, похуй, что пилоты на устаревших самолетах будут гибнуть в бою сотнями и профессия летчик будет ассоциироваться с камикадзе, ведь у нас хороших летчиков полстраны, и обучать их дешево стоит и быстро по времени, да?. Вы товарищ, сами бы сели на МИГ-21 и полетели в бой против F-35? Что-то я сильно сомневаюсь, ну только если чувство самосохранения атрофировано начисто, с дивана то оно воюется гораздо приятнее. Война это не компьютерная игра, где послал и юнитов, они сдохли, ну хрен с ними, новых наклепал. На войне воюют и гибнут живые люди, которые жить хотят.
Не надо забывать, что наученная горьким опытом, пиндосия воюет только со значительно слабым противником, предпочитая тупые ковровые бомбардировки, тактику выжженной земли и только затем заходит танками. В Афгане пиндосы вообще только сидят за толстыми бетонными стенами, всем остальным занимаются афганцы. Так что и самолёты их предназначены только для аборигенов. А вот кто круче покажет только реальный бой, всё остальные домыслы и да, не уважать противника это крайне плохо, кем бы он ни был - ублюдочный бандеровец, или сраный пиндос. Мы не они!
Да-да, там все бездари, все идиоты, кидают миллиарды в мусор... И вообще, отсталые дегенераты. Ага.
Блять, а если попросту вспомнить, что у нас были 15 лет Горбачева-Ельцина, разруха и пиздец в науке и промышленности. И до сих пор мы не оправились. А у них этого пиздеца не было.
И вкладывают они во все области науки и техники всё больше и больше миллиардов. А у нас этих миллиардов на порядок меньше.
И что, мы все равно круче в науке и технике? Ну это же глупость. Зачем себя выставлять дураками?
По-моему, у этого американского старикана просто маразм уже старческий.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 15 авг 2015 в 20:31
В Афгане пиндосы вообще только сидят за толстыми бетонными стенами, всем остальным занимаются афганцы.
О! Мсье только что из командировки в Афган? Прям все своими глазами наблюдал? В кого пальцем ни ткни - все эксперты широкого профиля. В физике, вооружении, антропологии... Я уже молчу про политику и историю... Тут, минимум, академики...
Не надо забывать, что наученная горьким опытом, пиндосия воюет только со значительно слабым противником, предпочитая тупые ковровые бомбардировки, тактику выжженной земли и только затем заходит танками. В Афгане пиндосы вообще только сидят за толстыми бетонными стенами, всем остальным занимаются афганцы. Так что и самолёты их предназначены только для аборигенов. А вот кто круче покажет только реальный бой, всё остальные домыслы и да, не уважать противника это крайне плохо, кем бы он ни был - ублюдочный бандеровец, или сраный пиндос. Мы не они!
А кто вам сказал, что американцы выйдут биться по вашим правилам? Так же томагавками вынесут все ПВО, аэродромы, инфраструктуру и прочее, а уже потом зайдут... Но до того купят еще не купленных генералов, или еще проще - захватят в заложники детей наших руководителей, которые в подавляющем большинстве живут за границей и все.... Можно крутить нашей верхушкой как хочешь, сами и сольемся :(
Готов принять кучу шпал, но выскажусь - наши генералы, как в пословице, готовятся к прошлой войне, уповая на маневренность и фигуры высшего пилотажа. Насколько это будет нужно сейчас? думаю, что в современном воздушном бое в профите будет тот, кто раньше обнаружил и раньше произвел пуск ракет. Упор нужно делать на средства обнаружения и целеуказания, а так же на возможности ракет "воздух -воздух ", а не на маневренность самолёта в ближнем бою
Не разу не "иксперд-специалист" в ваших летных делах... Но, насколько я в курсе - многие фигуры высшего пилотажа предназначены именно для того, что бы "соскочить" с радара. И тут, как раз, и нужна маневренность.
А так, да - сейчас идет состязание "ракета-самолет", а не "самолет-самолет". И у кого "длиннее" радар, тот и в дамках.
очень тревожно, то что пиндосы ругают свой самолёт в сравнении с нашими. Особенно тревожно, учитывая что, очевидно, самолёт далеко не так плох (F-35).
Насчёт МиГ-21 - вот я давно говорю что за деньги вкладываемые в разработку 5-ых поколений, можно наклепать 2000 проверенных самолётов (Су-22, МиГ-21) с модернизированной электроникой. В самый раз для борьбы со штурмовиками и бомберами.
думаю их уже наклёпано достаточное количество и спрятано на склады длительного хранения. Но наука должна идти вперёд.
А теперь помножаем это на мастерство пилотов. Получится ещё более мрачная картина.
Если сравнить кол-во часов налёта американцев и наших, то действительно картина получится мрачной. Я уж молчу про кол-во пилотов авианосцев, которых у нас с гулькин нос. И да, Америке скоро кирдык, доллар рухнет, Обама застрелится.
Да какой там МиГ-21 против F-35. У нас новейшая разработка "шапка-ушанка"! Мне по секрету сказали, что у нее ТТХ лучше, чем у F-35 в полной комплектации. Вот им и закидаем эти эФки-35-ые ...
PS: грустно от того, что с поразительной частотой на всех ворумах появляются какие то дикие сравнения нашего оружие, многократно превосходящие западные аналоги. Это все создает иллюзию защищенности и уверенности в своих силах. Так и хочется этим идиотам напомнить о нашем машиностроении и автопроме в частности. Ну как блядь авионика 21 века может быть хуже 20-го? Я не говорю уже об остальном, например об эксплуатационных расходах.
Насчёт МиГ-21 - вот я давно говорю что за деньги вкладываемые в разработку 5-ых поколений, можно наклепать 2000 проверенных самолётов (Су-22, МиГ-21) с модернизированной электроникой. В самый раз для борьбы со штурмовиками и бомберами.
Чего вы приколупались к Ф-35? Все равно это последний самолет с пилотом на борту. Дальше только БПЛА, только хардкор.
не будет этого - широкополосный канал связи нужен любому беспилотнику, а он глушится даже иранскими РЭБ
А кто сказал, что именно люди должны управлять БПЛА? Люди будут только ставить задачи. "Буран"в 88 году сам приземлился с помощью борткомпьютера, вычислительная мощность которого на порядок меньше современного смартфона за 200 убитых енотов. По дорогам общего пользования уже во всю идут испытания беспилотных авто, а там переменных (и идиотов) на порядок больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
служу Советскому Союзу так сказать)))
yaplakal.com