Знаете? Ведь я человек вроде бы как уже состоявшийся (по крайней мере по возрасту - в остальном не очень преуспел). Но я поддерживаю этот "Вопль" ибо не тем озабочены "Структуры" (так называемые). И более того, я уверен, что "заблокировать" "им" не удастся ничего толком, потому, что есть просто "ЛЮДИ"!
Бесящиеся интеллектуалы почему-то упорно не хотят ставить себя на место тех, кто своим трудом по созданию контента зарабатывает деньги на свою жизнь. Вы будете вопить о несправедливости, причитать о том, что "такой низкосортный контет все равно бы никто не купил", но это абсолютно не ваше дело.
Есть закон, он не может работать выборочно!
Человек, который производит и распространяет, пусть даже низкосортную продукцию, имеет полное право зарабатывать свои деньги, потому что он ради этого трудился. Не ваше дело - диванных аналитиков - считать, достоин ли он того, что ему платят. Человек трудился и имеет право бороться за то, чтобы результаты его трудов не воровали. Не нравятся? Идите мимо. Но не надо воровать, а потом возмущаться, что вы бы все равно бы не купили.
Все прекрасно понимают, что основная аудитория торрентов - это воры. Им не нужны концерты Вивальди и высокоинтеллектуальные книги, которые трудно купить. Им нужны популярные игры, популярная музыка, популярные фильмы. Они приходят на торрент воровать.
Посмотрите в зеркало, и вы поймете, что именно вы и привели к тому, что торренты закрывают. Если бы вы использовали эти ресурсы для образования, никто бы вас не трогал. Но абсолютное, абсолютное большинство интересует только халява. Они привыкли к тому, что получают контент даром, и не понимают, что за него обязаны платить. Вы тысячами и десятками тысяч качаете все новые фильмы, новую музыку и новые новые игры, за которые их создатели могли бы получить деньги.
Даже если среди всех этих тысяч людей только единицы реально купили бы контент, не имея возможности его скачать, это тоже будут деньги тех, кто этот контент произвел. И не вам решать, должен он лишаться этих денег, или не должен.
Поймите, что невозможно, ну никак невозможно выделить на треккере тех единичных пользователей, кто использовал бы контент законно и во имя каких-то благих целей.
Поэтому за закрытие плюйтесь желчью не в тех, кто защищает свой труд и права, а в тех, кто возвел воровство в такие масштабы, что на это уже невозможно не обращать внимание.
Не в ту сторону ты ТС смотришь, вообще не в ту. Может стоит требовать, чтобы дали жить как в нормальных странах? Стабильная работа, нормальные цены, антимонополия, и, как следствие - возможность купить то, что тебе нужно.
А если пойти дальше, то можно затребовать в селах сраных, как ты написал, так же обустройства хоть какого-то (бле, посмотри дискавери, где люди живут, ту же Аляску - и у них все заебись почему-то).
Но нет бля, мы просим вернуть нам халяву! Пездец, давайте мозг влюкчать может, и вылазить из говна уже, а?
по мне так, рутрекер ценен том что там много старых и древних раздач, по новинкам, играм, софту, фильмам, бля да там даже уже релиз группы по озвучкам запрещали постить свои раздачи, там нет нехрена совсем, неужели всем так интересны фильмы 70 х годов, что столько шума о нем
он не только раздачами ценен, там еще есть неплохие разделы помощи по компьютерному железу, много раз помогали
Я против закрытия рутрекера, не первый год пользуюсь им и первым делом ищу нужные файлы именно там, создал несколько раздач. Но! Не могу серьезно относиться к авторам, у которых существенная часть текста состоит из оскорблений. Хотя бы потому, что истеричный стиль подачи аргументов уже говорит о том, что автор слегка не в себе, а потому не может быть не предвзят. Такой стиль общения присущ фанатичным обсуждателям политики и внушает лично мне только отвращение. И как-то шита белыми нитками попытка убедить, что на трекер ходят только за фестивальными мультфильмами, редкими книгами и для спасения вручную оцифрованных пластинок. "Да ты знаешь, сколько я за тобой бегал? Ты сам за кем-нибудь столько бегал? То-то же!", говорит грабитель жертве и забирает у него кошелек. Аргументация у автора опуса именно такая.
я готов платить за скачанную книгу, фильм или музыку: если, действительно, они того стоят - и кто вернет мне деньги, если г*мно (снятое современными режиссерами и продюсерами шоу-бизнеса) ежедневно пихают во все прокатные кинотеатры под видом современного российского кино?
А кто Вам возвращал деньги за купленную бумажную книгу, или фильм в кинотеатре, если они оказывались полным дерьмом, лет 15-20 назад? Вот то что Вы сказали,- это универсальная отмазка для любителей халявы. Вы что, после того как скачали фильм или книгу и она Вас впечатлила побежали деньги за них платить?Ну да, ну да, поверил:))) Люди, пора начинать привыкать платить. Иначе не будет. Вон дочь говорит, что у них в Парижах отслеживают скачку. И могут быть большие неприятности за сидения на торрентах. Мы семимильными шагами идём к тому же. Мы ж Европа, в отличии от соседей.
Пидорасы от власти понимают,что интернет надо ограничивать постепенно.Ведь если ВООБЩЕ запретить людям интернет,то весь протест выльется на улицу.И народ сметёт всех этих охуевших зажравшихся гандонов.Со смертоубийствами.А так попиздел,лайков получил,пар выпустил и успокоился.Потому и палку не перегибают.Умные там суки...Ох умные...
Вы (к примеру) писатель. Вы зарабатываете себе на хлеб с маслом тем, что пишите книги.
На книгу у вас выходит около шести месяцев. Выходит она тиражом в сто тысяч и при этом не всё распродается. Но читают произведение несколько миллионов. Кто из вас скажет, что это справедливо?
Про жизнь писателей есть хороший фильм "Великолепный" с Бельмондо. Если вас напечатали 100 тыс - вы получите гонорар, а реализация - это не ваши проблемы, а издательства. По вашей логике надо за каждое прочтение книги в библиотеке тоже деньги брать?
И это, Донцова пишет быстрее вас Это сообщение отредактировал Ventil98 - 4 ноя 2015 в 17:43
Коллекция литературы на рутрекере в самом деле очень не плоха... В магазина ценники на книги не гуманные даже очень..
на счет цен соглашусь, а вот в цифровом формате книжки читать не люблю- не то это, не чувствуешь руками обложку, не перелистываешь страницы вручную. Особенно когда читаешь старые книжки вообще клева...
Вы (к примеру) писатель. Вы зарабатываете себе на хлеб с маслом тем, что пишите книги.
На книгу у вас выходит около шести месяцев. Выходит она тиражом в сто тысяч и при этом не всё распродается. Но читают произведение несколько миллионов. Кто из вас скажет, что это справедливо?
Чему учите детей? Кто в нашей стране писатель? Маринина, так она на торрентах нах не нужна, кто там ещё - да никто. Поэтому и качают в массе Марсианина. Ах да фантасты, так они ничего путного давно не пишут, чтоб прям взял и купил книжку, поисписались. Кино наше - гавно, и слава богу что хоть кто-то это смотрит благодаря торрентам. Музыка наша - гавно, её никто не качает, за исключением треков, которые висят за так на ютубе. Импорт, так сам бог велел пиздить, это наши антисанкции.
Мы долго воровали и все об этом знали нам запретили мы продолжали Нас скоро всех посадят а делаем мы вид что ничего не понимали.
Короче тс воровство это воровство. Множество контента там нелегального, никто за этим следить не хочет, отсюда правильный вывод блокировка
Боты, как вы затрахали. Написано все верно. Вот только до идиотов не дойдёт
А вот давайте Вы работать бесплатно будете! Ну просто результат Вашей работы кому-то позарез нужен, а он не уверен, а хорошо ли Вы её (работу) сделали.
1. Кому принадлежат права на того же Моцарта? Мне мыслится, что это достояние Человечества, не подлежащее присвоению кем-либо.
2. На трекере масса авторских раздач. Блокируя весь трекер, блокируются и они. Никто не задумывается, что в ответ прилетит масса исков к РКН со стороны тех, кто раскручивается благодаря "рутрекеру"?
3. Как оне собираются блокировать сам протокол p2p (а помимо него существует ещё несколько подобных протоколов)? Веб-морду-то, может, и получится заблокировать. А вот сами торренты - никак. А заблокировав протокол на уровне провайдеров, ждите исков от разработчиков приложений, использующих оный.
4. Теперь ситуация. Я прочёл синопсис фильма. Вроде нормальный. Но я для начала хочу понять, стоит ли на него идти. Как быть? По трейлеру ни хуя не понятно.
Идиотская затея с блокировкой, честно говоря. У меня, конечно, нет таких эмоций, как у автора. Но у меня есть эмоция попроще: дебилы, блядь! Лучше бы занялись блокировкой экстремистских ресурсов. Больше бы пользы было. Одних только "скакунов" из "вконтакта" сколько чистить.
Ибо нехуй. Ну закроют рутрекер. Последний сайт что-ли? На руторе например больше всего и вся включая количество сидов на раздачу.
Больше чего? Терминаторов? Ну это да. А редкого Советского кино, или классики американского или европейского кинематографа ты там не найдешь. Да там с одним Лесли Нильсеном такая подборочка, что в инете куй где найдешь. На твоем руторе нет никуя того, что нужно мне, к примеру, а на рутрекере, как ни странно, есть все!
Па-ба-ба
Отечественные фильмы
►Обсуждение раздела ►Авторское кино ►Старые фильмы в цвете ►Отечественная классика ►Фильмы 3D ►Новинки отечественного кинематографа 2015 года ►Новинки отечественного кинматографа 2014 года ►Фильмы 2013 ►Фильмы 2012 ►Фильмы 2011 ►Фильмы 2010 ►Фильмы 2008-2009 ►Фильмы 2005-2007 ►Фильмы 2000-2004 ►Фильмы 90-х ►Фильмы 80-х ►Полные собрания Новое
Зарубежные фильмы
►Обсуждение раздела ►Зарубежная классика ►Азиатское и Индийское кино ►Фильмы 3D ►Новинки зарубежного кинематографа 2015 года ►Новинки зарубежного кинематографа 2014 года ►Фильмы 2013 ►Фильмы 2012 ►Фильмы 2011 ►Фильмы 2010 ►Фильмы 2008-2009 ►Фильмы 2005-2007 ►Фильмы 2000-2004 ►Фильмы 90-х ►Фильмы 80-х ►Полные собраниябам -
Это снято не с рутрекера вовсе, найдите такое. Не хуй пиздить, реклама - rus-torrents.com
Может. Пока гнут торренты, где всё можно скачать быстро и бесплатно, в тоже время не обращают внимание на варез-сайты, где т. н. "журналисты" берут контент с трекеров или ещё откуда-то, перекачивают на файлообменники и выкладывают ссылки на свои сайты. Тот контент скачать можно бесплатно и медленно (если размер небольшой), либо быстро, купив ключ доступа. Файлообменникам капает денежка от пользователей, покупающих ключи, а они с радостью делятся процентом с "журналистами" (чем больше скачиваний, тем больше денежка). Эти сайты никто не закрывает. Ибо блокировка такого сайта означает отток пользователей, которые не будут ковыряться с обходом, а значит и падает доход, получаемый от файлообменников.
Это сообщение отредактировал point027 - 4 ноя 2015 в 17:54
Мы долго воровали и все об этом знали нам запретили мы продолжали Нас скоро всех посадят а делаем мы вид что ничего не понимали.
Короче тс воровство это воровство. Множество контента там нелегального, никто за этим следить не хочет, отсюда правильный вывод блокировка
Боты, как вы затрахали. Написано все верно. Вот только до идиотов не дойдёт
А вот давайте Вы работать бесплатно будете! Ну просто результат Вашей работы кому-то позарез нужен, а он не уверен, а хорошо ли Вы её (работу) сделали.
У нас и так вся страна бесплатно работает! Пожрать не хватает. А тут появляется Мигалков с сотоварищи и ему на очередной киношедевр не хватает! Я против того ,чтобы всякие РАО и иже с ними барыжили за наш счет да и за счет писателей, артистов и музыкантов, поскольку труженики искусства платят отчисления за "защиту авторских прав". Антонов написал свою "Крышу дома..." еще при Советах, а теперь за каждую кассету с его песней в суд бежит. Что он написал за последние 20 лет? Люди с гастролями ездят, живьем выступают, продают сувениры, диски, открытки. У нас послушать пластинку 1977 года выпуска - воровство?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com