крутитесь - не крутитесь, судитесь - не судитесь, а платить придется. воевать с государством себе дороже - проще ежемесячно оплатить 300 руб, чем потом по суду всю сумму сразу + судебные издержки. плавали - знаем. (((
веселье только начинается! жирная нефть кончилась. за ней и бабло. а еще ЖКХ, построенное еще при СССРе вот-вот сдохнет. так что акцизы на бенз и всякие там игры с фондами как ПФР так и по капремонту - это только начало.
Я ФКР уже задолжал 4200 р., За полтора года реальная стоимость этих накоплений упала в 1,5 раза. Что будет с этими деньгами через 10 лет одному черту известно.
Накопить реальные деньги в России невозможно. За 25 лет новейшей истории рубль обесценился примерно в 75 000 раз.
Как Фонд Каремонта собирается восполнять потери на инфляции - непонятно. То, что сегодня можно сделать на миллион, через несколько лет потребует в 10 раз больше денег.
Не поверишь, всё легко и просто! Сегодня сдаёшь в ФКР $ 0.13 за кв.м и завтра и послезавтра будешь сдавать столько-же! Сегодня у нас в регионе это 6 р 10 к. Будет дорожание доллара будешь платить $ 0.13 по курсу (плюс обваловка). Доллар упадёт будет 6 р 10 к плюс ежегодная инфляция.
Пока команды сверху не будет, суды будут проигрываться. Наш закон, что дышло. Главный пристав, например, не платит за хату годами, ответ- меня не устраивает качество услуг, вот и все, кто ему что сделает?!
О некоммерческих организациях (с изменениями на 31 января 2016 года)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О некоммерческих организациях (с изменениями на 31 января 2016 года)
Статья 7. Фонды
1. Для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. *7.1.1)
Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей. 2. Фонд использует имущество для целей, определенных уставом фонда. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.
Фонд обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества. 3. Попечительский совет фонда является органом фонда и осуществляет надзор за деятельностью фонда, принятием другими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда, соблюдением фондом законодательства.
Попечительский совет фонда осуществляет свою деятельность на общественных началах.
Порядок формирования и деятельности попечительского совета фонда определяется уставом фонда, утвержденным его учредителями. *7.3.3) 4. Особенности создания и деятельности фондов отдельных видов и управления ими могут устанавливаться федеральными законами о таких фондах. (Пункт дополнительно включен с 16 мая 2008 года Федеральным законом от 13 мая 2008 года N 68-ФЗ; в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ.
вроде так должно быть?
Это сообщение отредактировал nzoff - 28 фев 2016 в 23:14
Как я сделал свою схему,что бы платить меньше. Установил счетчики на воду,но показания я не отсылаю.По истечению полу года иду с показателями и прошу сделать мне перерасчет.В итоге мне должны денег и делают перерасчет.В течении 6 месяцев счет на квартиру приходит с минус 2 тысячами.Через 6 месяцев повторяю операцию.Если платить по показаниям счетчика выходит дороже.
Чей та я не понял, это как так? По подробнее можно?
Насколько я понял, в России жильцам многоквартирных домов, вместо оплаты на капремонт дома как раньше по квитанциям квартплаты, сделали эту оплату отдельной и создали для контроля мини-правления. Если так, то не понимаю возмущения ТСа - ну не ввели бы этот способ, тогда он те же деньги бы платил но они были бы включены в квартплату. Или ТС думает средства на покупку краски, и других материалов, да оплату работы ремонтников его дома должны образовываться из воздуха?? Тут главное проследить, чтоб они действительно делали регулярный ремонт, и желательно чтоб отчитывались вплоть до предъявления накладных и т.п. Иначе, подавать на них в суд за невыполнение своих обязательств.
Если я неправильно понял, то пусть кто-то вкратце опишет, что это за квитанции, а то ТС толком не расписал.
И да, глянул я скрин иска - грубые ошибки по тексту. За такое увольнять нахрен нужно, пока их горе-юристы не загнали контору в проблемы. Самим же жильцам, тоже бы посоветовал внимательно читать каждый договор от таких "юристов".
Насколько я понял, в России жильцам многоквартирных домов, вместо оплаты на капремонт дома как раньше по квитанциям квартплаты, сделали эту оплату отдельной и создали для контроля мини-правления. Если так, то не понимаю возмущения ТСа - ну не ввели бы этот способ, тогда он те же деньги бы платил но они были бы включены в квартплату. Или ТС думает средства на покупку краски, и других материалов, да оплату работы ремонтников его дома должны образовываться из воздуха?? Тут главное проследить, чтоб они действительно делали регулярный ремонт, и желательно чтоб отчитывались вплоть до предъявления накладных и т.п. Иначе, подавать на них в суд за невыполнение своих обязательств.
Если я неправильно понял, то пусть кто-то вкратце опишет, что это за квитанции, а то ТС толком не расписал.
И да, глянул я скрин иска - грубые ошибки по тексту. За такое увольнять нахрен нужно, пока их горе-юристы не загнали контору в проблемы. Самим же жильцам, тоже бы посоветовал внимательно читать каждый договор от таких "юристов".
ну чтобы понять, нужно кроме того, чтобы писать еще и уметь читать... а то - как в лужу перднули... Особо порадовало "регулярный ремонт"... Вы, товарищ, вообще "ниалё"... Прежде чем писать - кому и что думать про покупку краски, вы почитайте сначала о чем тут речь ведут...
Открыть свой спецсчет при ТСЖ и перечислять туда деньги за капремонт - идея, конечно, очень хорошая. Только как бы потом её не ё@нул какой-нибудь прохиндей. Мало ли у нас в стране случаев хищения денег со счетов? Сплошь и рядом. Так что, куда ни кинь - везде клин. Щиплют нас, как кур. Законы для обдираловки выпускают с пулеметной скоростью. O tempora! O mores!
Что интересно, в некоторых регионах типа были судебные процессы, где признали сборы в фонд неправомерными, необязательными. Народ выкладывает эти решения суда в интернете, даже верховный суд там что-то выносил...А в итоге так нихрена и непонятно, правомерно фонд требует оплаты или нет. Похоже никто толком в этой теме не разобрался, не вник в эти решения. Если есть шанс выигрывать судебные процессы с этим фондом, то надо разобраться в этой теме, расписать алгоритм, как и что делать, выложить образцы заявлений, дать ссылки на решения судов. А потом судиться.
Неужели еще не сложилась судебная практика по этому вопросу, господа юристы?
Что интересно, в некоторых регионах типа были судебные процессы, где признали сборы в фонд неправомерными, необязательными. Народ выкладывает эти решения суда в интернете, даже верховный суд там что-то выносил...А в итоге так нихрена и непонятно, правомерно фонд требует оплаты или нет. Похоже никто толком в этой теме не разобрался, не вник в эти решения. Если есть шанс выигрывать судебные процессы с этим фондом, то надо разобраться в этой теме, расписать алгоритм, как и что делать, выложить образцы заявлений, дать ссылки на решения судов. А потом судиться.
Неужели еще не сложилась судебная практика по этому вопросу, господа юристы?
Поднимаем тему!!!
Вы невнимательно читали. Тут кто-то в начале темы писал что несколько судов было и обязали платить. 3го марта будет вопрос в конст суде рассматриваться, впрочем надежды - мало т.к. ,как уже тут предположили, есть указиловка свыше в суды - обязывать платить.
И еще - те кто считает вопрос ничтожным - в Москве уже 15р\метр, а это 1000+р с двушки в мес, 12+к в год. А в регионах, поверьте, очень быстро фонды войдут во вкус и будут поднимать взнос.
Повторю вопрос - кто-нибудь в курсе ли, а УК ,если ей дать решение собрания жильцов о переводе средств и создании спецсчета, обязано завести спецсчет и аккумулировать платежи(+согласовывать капремонт в дальнейшем) или нет?
Это сообщение отредактировал lessthan45 - 29 фев 2016 в 01:56
Для желающих хоть как-то ответить фонду кап ремонта (ну что бы жизнь маслом не казалась), предлагаю платить ему не через различных агрегаторов ( например, Система Город ), а оформлять разовое платежное поручение. Делать это через кассу довольно дорого, т.к. большой процент за перевод и велика минимальная комиссия, но вот через интернет банк в самый раз. Например, через Сбербанк онлайн комиссия 1% без минимальной суммы (в терминах этой программы называется платеж по реквизитам). Как в других банках ,каждый может узнать сам. Ну и кстати, агрегатор тоже комиссию за перечисление берет, так что может оказаться баш на баш. Как работает мстя: От агрегатора Фонд получает каждый день реестр платежей, который разносится у них по системе одним нажатием кнопки и одно (вернее несколько – от каждого банка с которым работает агрегатор) платежное поручение на сумму платежей. Если человек будет платить платежным поручением (что совершенно законно), то бухгалтеру фонда кап. ремонта придется прочитать содержимое назначения платежа в платежке и руками разнести платеж в своей программе. Для совершения платежа платежным поручением Вам необходимо узнать банковские реквизиты спец. счета на котором аккумулируются Ваши деньги (должен быть на сайте фонда). Так же можно написать им запрос, в ответе на который они в явном виде укажут его Вам (я так и де.....
Шикарно, надо опробовать. Свои еще ни разу не платил. Сначала в квитанциях было поле с пеней, которое пустовало, сейчас поля нет, просто копится. Дому уже более 50 лет. Ремонт по графику через 20 лет примерно. Не доживет..
плати и не выебывайся, этот фонд создан, чтобы накапливать на ремонт твоего дома, чтобы он не развалился к ебеням. и деньги фонда - неприкосновенны, их можно будет потратить только на ремонт. что вас не устраивает? раньше деньги управляющая компания пиздила, сделали механизм, чтобы их не воровали. и вас, блядь, это не устраивает.
Моя панельная 5-этажка 1964 года выпуска. Сроки проведения капитального ремонта с 2024 по 2041 года. Завтра узнаю серию проекта дома и его сроки эксплуатации по СНиП, очень я сомневаюсь в целесообразности капремонта в период 60 - 77 лет от его сдачи. Попробую мотивировать отказ этим.
Моя панельная 5-этажка 1964 года выпуска. Сроки проведения капитального ремонта с 2024 по 2041 года. Завтра узнаю серию проекта дома и его сроки эксплуатации по СНиП, очень я сомневаюсь в целесообразности капремонта в период 60 - 77 лет от его сдачи. Попробую мотивировать отказ этим.
не ссы. ст. 169 жилищного кодекса.
4.1. ... Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в более ранние сроки, чем это установлено региональной программой капитального ремонта, при условии, что на дату принятия данного решения средств на специальном счете достаточно для финансирования капитального ремонта или выбраны иные способы его финансирования.
Вы невнимательно читали. Тут кто-то в начале темы писал что несколько судов было и обязали платить. 3го марта будет вопрос в конст суде рассматриваться, впрочем надежды - мало т.к. ,как уже тут предположили, есть указиловка свыше в суды - обязывать платить.
И еще - те кто считает вопрос ничтожным - в Москве уже 15р\метр, а это 1000+р с двушки в мес, 12+к в год. А в регионах, поверьте, очень быстро фонды войдут во вкус и будут поднимать взнос.
Повторю вопрос - кто-нибудь в курсе ли, а УК ,если ей дать решение собрания жильцов о переводе средств и создании спецсчета, обязано завести спецсчет и аккумулировать платежи(+согласовывать капремонт в дальнейшем) или нет?
тут тоже есть вариант защиты интересов собственников. статья 170 жк рф
8. Законом субъекта Российской Федерации может быть установлен минимальный размер фондов капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых формируют указанные фонды на специальных счетах. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе установить размер фонда капитального ремонта в отношении своего дома в размере большем, чем установленный минимальный размер фонда капитального ремонта. По достижении минимального размера фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких собственников вправе принять решение о приостановлении обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением собственников, которые имеют задолженность по уплате этих взносов.
Юристы то есть? Что скажете, правомерны действия фонда или как? Можно как нибудь ихнюю пасть ненасытную по закону то усмирить?
Берешь ружо, идешь в это фонд ствол в рот директору и на курок и дальше по списку
Добавлено в 05:51
Цитата (Dolbo @ 28.02.2016 - 19:25)
плати и не выебывайся, этот фонд создан, чтобы накапливать на ремонт твоего дома, чтобы он не развалился к ебеням. и деньги фонда - неприкосновенны, их можно будет потратить только на ремонт. что вас не устраивает? раньше деньги управляющая компания пиздила, сделали механизм, чтобы их не воровали. и вас, блядь, это не устраивает.
Генеральная прокуратура признала, что сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов частично противоречат Конституции. Соответствующий отзыв на жалобу депутатов Госдумы от КПРФ и "Справедливой России" ведомство направило в Конституционный суд. Рассмотрение вопроса должно состояться 3 марта.
Платим а этими деньгами дыры в бюджете хотят затыкать. Как передает корреспондент NDNews.ru, сегодня состоялось очень важное заседание попечительского совета при Фонде капитального ремонта Свердловской области. Обсуждали, что делать с деньгами, накопленными жителями региона. Речь идет примерно о 5 млрд рублей – программа в прошлом году была провалена, средства подрядчикам выплачивались не всегда, так что деньги лежали в банках, выигравших конкурсы на размещение счетов т.н. «общих котлов». Лежали под проценты – в среднем, 6-8%. В крупных банках с госдолей – «Россельхозбанке», «Сбербанке», «ВТБ».
Однако сейчас законодательство позволило регоператору выбирать и другое хранилище для народных денег – не только коммерческие структуры, но и казначейства. И свердловский минфин, который перманентно занимает миллиарды у банков, тут же решил воспользоваться шансом – и приложить руку к народным миллиардам. http://urfo.org/ekb/556593.html
Знаете, юрист не юрист, но именно из таких во комментов в прошлых темах о фонде, я узнал о челябинском заявлении, нашёл его в инете, почитал и кое что оттуда буду брать для выступления в суде. Там хоть грамотно ссылки на законы указаны, а иначе где мне их брать? Все кодексы изучать? У меня на это уйдёт лет 900+- 25лет.
ДАК Я БЕЗ ПОДЪЕБА И НАПИСАЛ!)))))))) Привыкли,что кругом наебывают...... Вот сам хочу к этому челу обратиться,что бы потом не было темы " Психованный Свердловчанин расстрелял чиновников и сдался властям" ))))))))) Если допекут,то хуй буду терпилой,как москвичи..... Бандитам не платил,а уж этим едрасам и подавно.....
Добавлено в 08:24
Цитата
переезжай в свой дом и радуйся свободе от этой платежки. в чем проблема то??
не тебе судить,где жить людям. Сами от коммун отвернулись? Частная собственность не прикосновенна? С таким же успехом,недовольные сим побором,могут и тебе ответить - "нас,недовольных- больше. Вот и уебывай с нашего муравейника в другой. Если конечно в другом насобираешь большинство довольных)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. *7.1.1)
yaplakal.com