Видите ли, контрацепция зачастую вредна для женского здоровья, а большинство мужчин категорически против подобных истязаний собственного организма, да и резинку надевать не все любят. Что непонятного- то? Сношаться они хотят ( у них потребности), а ответственность нести - нет. Вот и весь сказ.
А стринги, шпильки, тонны штукатурки и силикон в губах и груди не вредны?
То есть подонки смогут девок портить, брюхатить и все шито-крыто?
Девушкам придётся научиться жить со сдвинутыми коленями. Или пользоваться вибраторами. Так всяко безопаснее для собственного здоровья.
Такой закон в нашей стране приведет к тому что девушки вообще не будут заниматься сексом до свадьбы. Поэтому мужчины будут дрочить, либо будут пользоваться услугами проституток за бабло со всеми вытекающими из этого последствиями. А вот за призрачную мечту "да мы поженимся когда-нибудь с тобой" девушки заниматься сексом не будут. И сожительство аля-гражданский брак исчезнет в принципе.
И тогда уже мужчины будут вынуждены жениться, чтобы у них был секс не со своей правой рукой.
Тот кто действительно не хочет нежелательных детей - делает себе вазектомию.
Это сообщение отредактировал DeizyMelody - 5 мар. 2016 г. в 14:28
Тогда пусть ещё и на аборт согласие отца спрашивают. Если самой не нужен ребёнок - пусть рожает и отдаёт папе. А то любая баба может зачатого ребёнка тупо убить по своей прихоти, и ей пох на то, что будущему папе уже давно поставлена малая активность сперматозоидов, он уже совсем было отчаялся иметь детей, искренне хочет этого ребёнка и, возможно, это вообще его последний и единственный шанс стать отцом.
Это сообщение отредактировал lion9 - 5 мар. 2016 г. в 14:28
Что непонятного- то? Сношаться они хотят ( у них потребности), а ответственность нести - нет. Вот и весь сказ.
Столько возмущений )) А я бы, к примеру, внес еще дополнение, что если биологический отец полностью согласен с отцовством и согласен взять на себя как моральную, так и финансовую ответственность за будущего ребенка, то запретить аборт без его согласия.
А просто жить семейно без поисков виноватых, растить и воспитывать детей в любви, и не выяснять , кто прав и виноват, нельзя? Так-же легче, а то всё какя-то ебля с препятствиями.
Почти все друзья и знакомые уже семейные, ни разу не видел, чтобы выяснение правых и виноватых начинал мужыг...
Недоумевающим и ужасающимся - ребят, вы все забыли одну маленькую деталь. А именно: размеры пособия для матерей-одиночек в Швеции и России. Для нашей страны самоустранение мужчины в связи с беременностью подруги означает полуголодное существование. Выживание. В Швеции же - вполне себе нормальную жизнь, только без папы.
Несмотря на то, что я - женщина, я абсолютно "за". На этом этапе развития общества в Швеции созданы все условия для того, чтобы оградить мужчин от самой распространённой мошеннической схемы прекрасного пола. Ну и женщин - от ложных надежд
В Швеции детей учат надевать презерватив и рассказывают о предохранении чуть ли не с пелёнок (дружно вспоминаем многочисленные российские форумы, где женщины-матери двоих/троих детей обсуждают предохранение лимоном). Матери-одиночки там защищены государством. Что грозит этим нерождённым детям? Я не думаю, что процент абортов так уж сильно пойдёт вверх. А количество продуманных, ненавязанных браков, счастливых браков (и как следствие, счастливых детей) уж точно увеличится.
Если же брать нашу страну, то становится понятно, что уровень развития нашего общества ещё не дорос до подобных инициатив, что и подтверждают многочисленные "фи" от прекрасных представительниц прекрасного пола.
Минет спасёт мир! Значит, нужен ещё один закон: минет и анал - по желанию мужика - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для женщины. А то ломаются, пАнимаИшь, - "Я не такая!" Не всегда, правда, некоторые проявляют сознательность.
И каждому по 10 лет - ей - за людоедство, а ему - за разбазаривание семенного фонда России
Вот мужчины пишут, что бабы меркантильные тупые пезды, которые спят и видят как бы их окрутить, денег поиметь. А от них - 2 сиси и пися. Такая чушь. Все мои знакомые девушки, многие замужем, а кто не замужем- у всех образование, работа и жилье. А мужчин как раз с голой жопой и алиментами дополна. Еще подумаешь, вешать такое счастье себе на башку.
Минет спасёт мир! Значит, нужен ещё один закон: минет и анал - по желанию мужика - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для женщины. А то ломаются, пАнимаИшь, - "Я не такая!" Не всегда, правда, некоторые проявляют сознательность.
Ну, сначала найди ту, которая захочет все это для тебя делать. Нафиг ты- то ей, если с тобой даже семью создать нельзя?
Не поверишь - женщины занимаются секесом даже и без создания семьи! Хотя, теперь буду проверять - может это марсианки какие?
И да - причём тут секс, беременность, - и создание семьи? Одно отдельно от другого прекрасно обходится.
Недоумевающим и ужасающимся - ребят, вы все забыли одну маленькую деталь. А именно: размеры пособия для матерей-одиночек в Швеции и России. Для нашей страны самоустранение мужчины в связи с беременностью подруги означает полуголодное существование. Выживание. В Швеции же - вполне себе нормальную жизнь, только без папы.
Несмотря на то, что я - женщина, я абсолютно "за". На этом этапе развития общества в Швеции созданы все условия для того, чтобы оградить мужчин от самой распространённой мошеннической схемы прекрасного пола. Ну и женщин - от ложных надежд
В Швеции детей учат надевать презерватив и рассказывают о предохранении чуть ли не с пелёнок (дружно вспоминаем многочисленные российские форумы, где женщины-матери двоих/троих детей обсуждают предохранение лимоном). Матери-одиночки там защищены государством. Что грозит этим нерождённым детям? Я не думаю, что процент абортов так уж сильно пойдёт вверх. А количество продуманных, ненавязанных браков, счастливых браков (и как следствие, счастливых детей) уж точно увеличится.
Если же брать нашу страну, то становится понятно, что уровень развития нашего общества ещё не дорос до подобных инициатив, что и подтверждают многочисленные "фи" от прекрасных представительниц прекрасного пола.
Не доросли, не учат... Что за дичь!!! Ипаться научилась, а думать нет? Вот решение проблем!
Тем, кто пишет, что мужик всего лишь должен натягивать резинку: а вы учли, что ее эффективность около 98%? То есть собрался ты весь такой правильный присунуть симпатичной даме, облачил своего космонавта в скафандр, запустил его в космос, его там укачало, он сблеванул, и тут бац - не сработала резинка. Ведь есть же шанс? Есть. Маленький, но есть. И чо теперь? Конечно, таких везучих будет очень мало, но это не значит, что их можно не учитывать.
Тогда пусть ещё и на аборт согласие отца спрашивают. Если самой не нужен ребёнок - пусть рожает и отдаёт папе. А то любая баба может зачатого ребёнка тупо убить по своей прихоти, и ей пох на то, что будущему папе уже давно поставлена малая активность сперматозоидов, он уже совсем было отчаялся иметь детей, искренне хочет этого ребёнка и, возможно, это вообще его последний и единственный шанс стать отцом.
Кстати да, опять же заебись равноправие. Она может взять и угондошить моего ребенка, даже если я его хочу.
Вот и получается что у мужика прав нихуя нет, только обязанности. Поебался, не предохраняясь - плати алименты. Хочешь ребенка, а она аборт - пошел нахуй. Хочешь аборт, а она ребенка - пошел нахуй.
А вот за призрачную мечту "да мы поженимся когда-нибудь с тобой" девушки заниматься сексом не будут. И сожительство аля-гражданский брак исчезнет в принципе.
Так таким тупым пёздам как раз заниматься сексом и нельзя.
То есть подонки смогут девок портить, брюхатить и все шито-крыто?
Девушкам придётся научиться жить со сдвинутыми коленями. Или пользоваться вибраторами. Так всяко безопаснее для собственного здоровья.
Такой закон в нашей стране приведет к тому что девушки вообще не будут заниматься сексом до свадьбы. Поэтому мужчины будут дрочить, либо будут пользоваться услугами проституток за бабло со всеми вытекающими из этого последствиями. А вот за призрачную мечту "да мы поженимся когда-нибудь с тобой" девушки заниматься сексом не будут. И сожительство аля-гражданский брак исчезнет в принципе.
И тогда уже мужчины будут вынуждены жениться, чтобы у них был секс не со своей правой рукой.
Тот кто действительно не хочет нежелательных детей - делает себе вазектомию.
То есть, девушки до свадьба занимаются сексом только потому что они знают, что потом могут заставить мужика жениться по залёту, ну или в крайнем случае алименты вытрясти?) Этот закон всего лишь утверждает, что беременность может быть нежелательной не только для женщины, но и для мужчины. Но уже одно осознание этого факта вызывает лютое бурление. Как же так? А пузом привязать? А верещать про должен-ответственен-обязан-инфантильный-казёл и прочие красивые и не очень штампы? Тот кто не хочет нежеланных детей просто с умом предохраняется.
Не хотел - не трахай женщину во влагалище. Если же пошёл на это - будь добр, отвечай за свои действия.
Не хотела залететь - не давай во влагалище. Дала - отвечай за свои действия. Равноправненько, не так ли?
Само собой. Но в добровольном акте оба участвуют добровольно. Соответственно, логично разделить ответственность на двоих. Или, по- вашему, он руки умыл, а отвечать ей? Не пойдёт. Справедливость - для всех.
Так она может отказаться от ребенка, сделать аборт, а он почему не может, где равноправие? Справедливость уже не совсем для всех?
Вы у меня спрашиваете? Я, вообще- то, против абортов. Это не справедливо по отношению к ребёнку. Тут можно до бесконечности развивать эту тему дурацких законов: из каждого нового рождается масса противоречий. А корень всего: эгоизм, безответственность и инфантилизм, потребительское отношение друг к другу. Чего уж теперь, когда во главу угла поставлена " неповторимая личность" и её " священные" запросы? Все это - война против детей, ведь пострадают в первую очередь именно они. Жизни детей на алтарь мужских кончин. Тьфу.
Нет, правда. Такой закон вполне неплох, но с одним дополнением: при вступлении в брак - никакого " юридического аборта", то есть, штамп в паспорте автоматически означает согласие на потомство ( ну, чтобы уж совсем женщин в " Русскую рулетку" не загонять, чтобы у них тоже была возможность жить и любить не в вечном напряжении). Таким образом, женщина будет знать заранее, в каких ситуациях она может смело позволить себе забеременеть, а в каких ситуациях - сумма себе злобный буратино. Да, кстати, запретить женщинам делать аборты без согласия мужчин тоже! ( это к равноправию). Держу пари, что очень быстро после принятия подобного закона, ляжки адекватных девушек и женщин окажутся крепко сдвинуты. Для свободного сексу останутся лишь совсем отвязные, с кем лучше не рисковать собственным здоровьем. И тогда мы сможем наблюдать возрождение института сватовства, смотрин, и всего такого чинного и благородного, когда вступление в брак станет самым радостным днём в жизни мужчины.
Тем, кто пишет, что мужик всего лишь должен натягивать резинку: а вы учли, что ее эффективность около 98%? То есть собрался ты весь такой правильный присунуть симпатичной даме, облачил своего космонавта в скафандр, запустил его в космос, его там укачало, он сблеванул, и тут бац - не сработала резинка. Ведь есть же шанс? Есть. Маленький, но есть. И чо теперь? Конечно, таких везучих будет очень мало, но это не значит, что их можно не учитывать.
А ты знаешь, что по статистике 8% мужчин воспитывают чужих детей, не подозревая об этом? И чо теперь?
Ахренеть. значит ребенка сделал, у него значит юридический аборт, а она рожай и воспитывай, ну или тоже делай аборт, только это может закончится тем что вообще не сможет иметь детей. "она " может тоже не хочет от него рожать, но по медицинским показаниям аборт сделать не может. получается не равные права. предлагаю, тогда он - "юридический аборт", но ему удаляют одно яйцо, например.
при изнасиловании - да. я согласен. а если сама хотела забеременеть и?
Вообще- то акт совокупления задуман Богом или Природой для продолжения рода, и ничего более. Те, кто считает себя частью животного мира, должны это принять, разве нет? Само собой, далеко не каждый акт, совершенный даже без причинения препятствий для зачатия, приводит к беременности. Но, тем не менее, если подходить юридически, конкретный мужчина, совокупляющийся с конкретной женщиной ( и наоборот) заранее должен осознавать, что акт вполне может закончится беременностью в любых случаях ( 100% ненаступление беременности гарантирует лишь полная стерилизация). Следовательно, добровольно выполняя действия, могущие привести к зачатию хоть в мизерном проценте случаев, человек не имеет никаких прав на оправдание " я не хотел". Не хотел - не трахай женщину во влагалище. Если же пошёл на это - будь добр, отвечай за свои действия. Вот это вот будет настоящей справедливостью по отношению ко всем: и мужчинам, и женщинам, и детям ( про право на жизнь последних вообще как- то забили).
И снова должен-ответственен-обязан только лишь мужчина. А как насчёт женщины? Она тоже вроде как добровольно ноги раздвигает. А потом ещё и имеет полное право решать что дальше. Сделает аборт, когда мужчина хочет ребёнка - легко. Родит, когда мужчина не хочет ребёнка - ещё легче. А что мужчина? А он должен! Молчать, терпеть, деньги давать. Какая-то однобокая справедливость получается.
Минет спасёт мир! Значит, нужен ещё один закон: минет и анал - по желанию мужика - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для женщины. А то ломаются, пАнимаИшь, - "Я не такая!" Не всегда, правда, некоторые проявляют сознательность.
Ну, сначала найди ту, которая захочет все это для тебя делать. Нафиг ты- то ей, если с тобой даже семью создать нельзя?
Не поверишь - женщины занимаются секесом даже и без создания семьи! Хотя, теперь буду проверять - может это марсианки какие?
И да - причём тут секс, беременность, - и создание семьи? Одно отдельно от другого прекрасно обходится.
не для создания семьи? Нет, конечно, минето занимаются только в двух случаях: от большой любви или желания что- либо поиметь. А, ещё по пьяни. В козлов влюбляются, согласна. Но потом мозги включаются. Мы, все же, существа прагматичные, так задумано Богом или Природой. Кстати, про " прекрасно обходится одно без другого". Семья обходится без секса? Допустим, но не долго ( исключительные случаи не рассматриваем). Секс без создания семьи? Вполне. Но только до принятия законов, делающих женщин крайне уязвимыми при этом. Ну, пораскиньте мозгами. Или хотя бы прочтите, что я выше написала.
Это сообщение отредактировал Sama - 5 мар. 2016 г. в 14:46
Что непонятного- то? Сношаться они хотят ( у них потребности), а ответственность нести - нет. Вот и весь сказ.
Столько возмущений )) А я бы, к примеру, внес еще дополнение, что если биологический отец полностью согласен с отцовством и согласен взять на себя как моральную, так и финансовую ответственность за будущего ребенка, то запретить аборт без его согласия.
Ну идея то неплоха - может, некоторые барышни думать начнут, прежде чем ипаццо с кем попало. Да и вообще, надо сделать как раньше - никакого секса до свадьбы. Мужчинам - ебать только проституток, ну или животных там разных. Тут же многие так ратуют за возрождение утерянных традиций. Сами то готовы к этому?
Обожаю ТП! Они такие прикольные, и так ДИКО паляццо))) Больше чем ТП - я обожаю только ТПмужского пола!)) Пока ТПмущщина доказывет ТП что он "настоящий мущщина" я ей в рот накидываю. Молодцы "настоящие мущины"! Кстати вопрос "настоящим мущинам" - Вы женушкам на отпуск летом на море заработали??? А то мы переживаем тут...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И чо теперь?
yaplakal.com