Kemiks телефон отключен - она выходит по вайберу через вафлю, и то скорее всего с бука или планшета.. я сто раз пробовал дозвониться. В травму, судя по справке, они приезжали в час ночи - начало второго.. Сын у бабушки - моей бывшей жены. Я дочке кинул ссылку на эту тему - почитают, может сделают правильные выводы.
Насчет адвоката - если бы у нас были деньги на адвоката - а там цены начинаются от 100.000р - я бы давно уже не писал здесь и в других местах, а с адвокатом бы советовался
все интереснее и интереснее.... Зять у тебя не на Чехова случаем живет?
Хмммм...после увиденного и прочитанного..ТС хз у меня чувство закралось, что либо зятек, либо доча за мужа сейчас начнут просить денюжку, чтоб "отмазать". Что история мутная, что справка , что сам зятек....
Это сообщение отредактировал GLK55 - 8 авг. 2016 г. в 20:49
Kemiks телефон отключен - она выходит по вайберу через вафлю, и то скорее всего с бука или планшета.. я сто раз пробовал дозвониться. В травму, судя по справке, они приезжали в час ночи - начало второго.. Сын у бабушки - моей бывшей жены. Я дочке кинул ссылку на эту тему - почитают, может сделают правильные выводы.
Насчет адвоката - если бы у нас были деньги на адвоката - а там цены начинаются от 100.000р - я бы давно уже не писал здесь и в других местах, а с адвокатом бы советовался
все интереснее и интереснее.... Зять у тебя не на Чехова случаем живет?
Хмммм...после увиденного и прочитанного..ТС хз у меня чувство закралось, что либо зятек, либо доча за мужа сейчас начнут просить денюжку, чтоб "отмазать". Что история мутная, что справка , что сам зятек....
Kemiks телефон отключен - она выходит по вайберу через вафлю, и то скорее всего с бука или планшета.. я сто раз пробовал дозвониться. В травму, судя по справке, они приезжали в час ночи - начало второго.. Сын у бабушки - моей бывшей жены. Я дочке кинул ссылку на эту тему - почитают, может сделают правильные выводы.
Насчет адвоката - если бы у нас были деньги на адвоката - а там цены начинаются от 100.000р - я бы давно уже не писал здесь и в других местах, а с адвокатом бы советовался
все интереснее и интереснее.... Зять у тебя не на Чехова случаем живет?
на губкина
значит просто совпадение событий. Лучше бы к дочке съездил - прояснил все до конца. ну я зятю бы для разума... чисто в целях воспитания, лучше всяких ссылок будет Мутно как-то все и не логично
Это сообщение отредактировал lamer76 - 8 авг. 2016 г. в 21:16
Особенно когда у Вас скудная инфа, а та инфа что есть, ещё и приправлена пиздежом...
ТС, тогда не понимаю смысла создания темы, если нет желания разобраться сначала со своей стороны. Обвинить кого-то всегда можно....
Это сообщение отредактировал lamer76 - 8 авг. 2016 г. в 22:42
привет Балашихе принят :) но вы невнимательно читали, что пишет страдалец ;) поворот на Салтыковку он обозначает как ориентир для расположения вытрезвителя ;) вчитайтесь и поймете. Обычно на неточностях все фантасты и прокалываются :)
Правильно, ещё ориентиры - ул. Флёрова ( ну ни как её не обойти было в то время ))) ), но она слева от шоссе. А тут уже басейны приплетают. На тот момент я знал один басейн на Южном.
нет, я о том, что как раз за поворотом на Салтыковку, где вы анонсировали нахождение вытрезвителя, это два разные микрорайона, вы не знаете где бассейн Нептун, я где винный магазин и довольно нам флудить.. мне жаль если с вами так случилось, впредь не отказывайтесь от такси
Я знаю что разные, а от такси стараюсь не отказываться... правда сам уже с 2003 не пЪю, так что сам себе таксист ))) Согласен - закругляемся )))
Отмечусь в теме, хочу услышать развязку. Пока согласен с "мутностью" темы. ТС, пообщайся лично, и не ведись на эмоции. PS: Внуку удачи. В такой семье не помешает.
Только успеваю обновлять закладки, заинтриговало,но правы люди, что то там не чисто, пазл не складывается до конца...
А что тут не складывается? Пьяное(обдолбаное) быдло совершает попытку угона, попадает в ГОМ, откуда совершает побег, и теперь пытается сделаться жертвой кровавой гэбни дабы избежать наказания. Непогашеная судимость, плюс еще несколько нехилых статей, кабэ есть смысл идти в вабанк.
Били его или не били, вообще не интересно, хотя, конечно били, за дело....
Предполагаю как это было исходя из рассказа и ответов тестя: Пяный зять пытается совершить угон, но его задерживают. Поскольку для возбуждения уголовного дела необходимо время и сбор кучи "бумажек", зятька оформляют за нахождение в нетрезвом виде в общественном месте т.е. на улице и доставляют в отдел, после чего на следующий день утром его везут на суд, где судья даёт адм.арест трое суток. Зятька отправляют в ИВС где он и находится (что объясняет почему ему не передали передачу жены первый раз). Спустя некоторое время собрав необходимый материал для возбуждения уголовного дела, нашего героя забирают с ИВС и везут обратно в отдел полиции, приехав, ему в красках рассказывают о том что он раннее судим, судимость не погашена и ещё на момент совершения преступления находился в не трезвом виде, короче о подписке о не выезде речи быть не может и мера пресечения только заключение под стражу до суда... Парень напугавшись выпрыгивает из окна и бежать, а одумавшись рассказывает как его там истезали чтобы как то себя оправдать (били или нет не знаю, но врядли как раннее писали менты сейчас за работу держатся, зарплата не плохая, хотя всякое может быть). Так что где гарантии, что он получил травмы у сотрудников, а не на ИВС и при побеге, так что судебной-медицинская экспертиза крайне необходима, в травме он только зафиксировал наличие побоев, а экспертизу вроде проходят бюро судебно медицинских экспертиз т.е. в морге... Теперь про справку: да действительно в травме выдают такие справки только фармат не А4 а А5, если он обратился в приемный покой с травмами лица и сказал что тошнит и болит голова, его сначала принимает невролог чтобы подтвердить или исключить сотрясение после чего ведут к дежурному травмотологу т.е. должна быть вторая справка если он ходил или приписали бы все в одной. И вопрос к автору, а дочь бегая с ним по полям и лесам не боится что её тоже могут привлечь за укрывательство?
Р. S. Никого не оправдывают, просто выражаю своё мнение....
... И вопрос к автору, а дочь бегая с ним по полям и лесам не боится что её тоже могут привлечь за укрывательство? ...
Ну я не думаю. Он же в конце концов не убийца, не маньяк. Он по пьяни залез в машину прилюдно, при владельце, даже не поехал. С моей точки зрения такое "преступление" тянет на 15 суток, не больше.
А если выяснится, что действительно всё это правда и с ним так обращались? В этом случае что? В этом случае чудовища должны быть наказаны.
Для чего я и создал эту тему - привлечь внимание и добиться объективности со стороны полицейского начальства. Дочь говорит, что он не против и "сдаться", но боится, что вообще убьют. А если данное дело уже будет "на контроле" - такой риск значительно уменьшается.
Пусть не боится - не убьют. Если убьют - их затаскают. Ввалить за такие дела могут. Особенно если он соврал что его били. Убегать от милиции вообще глупо. У них нет для этого ни связей, ни денег. Если его и правда били( в чём я сильно сомневаюсь), то ему наоборот надо на виду быть сейчас. А то вот, предположим, попался он ментам-каратистам, которые его били. Они ему башню проломят какой-нибудь арматуриной.. И дочери заодно чтоб без свидетелей.. А потом оформят как какой-нить грабёж гопничий и всё.
Предполагаю как это было исходя из рассказа и ответов тестя: Пяный зять пытается совершить угон, но его задерживают. Поскольку для возбуждения уголовного дела необходимо время и сбор кучи "бумажек", зятька оформляют за нахождение в нетрезвом виде в общественном месте т.е. на улице и доставляют в отдел, после чего на следующий день утром его везут на суд, где судья даёт адм.арест трое суток. Зятька отправляют в ИВС где он и находится (что объясняет почему ему не передали передачу жены первый раз). Спустя некоторое время собрав необходимый материал для возбуждения уголовного дела, нашего героя забирают с ИВС и везут обратно в отдел полиции, приехав, ему в красках рассказывают о том что он раннее судим, судимость не погашена и ещё на момент совершения преступления находился в не трезвом виде, короче о подписке о не выезде речи быть не может и мера пресечения только заключение под стражу до суда... Парень напугавшись выпрыгивает из окна и бежать, а одумавшись рассказывает как его там истезали чтобы как то себя оправдать (били или нет не знаю, но врядли как раннее писали менты сейчас за работу держатся, зарплата не плохая, хотя всякое может быть). Так что где гарантии, что он получил травмы у сотрудников, а не на ИВС и при побеге, так что судебной-медицинская экспертиза крайне необходима, в травме он только зафиксировал наличие побоев, а экспертизу вроде проходят бюро судебно медицинских экспертиз т.е. в морге... Теперь про справку: да действительно в травме выдают такие справки только фармат не А4 а А5, если он обратился в приемный покой с травмами лица и сказал что тошнит и болит голова, его сначала принимает невролог чтобы подтвердить или исключить сотрясение после чего ведут к дежурному травмотологу т.е. должна быть вторая справка если он ходил или приписали бы все в одной. И вопрос к автору, а дочь бегая с ним по полям и лесам не боится что её тоже могут привлечь за укрывательство?
Р. S. Никого не оправдывают, просто выражаю своё мнение....
УК РФ, Статья 316. Укрывательство преступлений наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
БлонДиНочкА Честно не знала про примечание думала про это: близкими родственниками, согласно пункту 9 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ признаются: мать, отец, усыновители, родные братья и сестры, дети, усыновленные, дед, бабушка и внуки. Супруги близкими родственниками не являются... Но опять же ст. 307 УК РФ никто не отменял, а свидетелем её однозначно будут допрашивать... Хотя ст. 51 Конституции РФ тоже ещё никто не отменил... Так что да, признаю ошибку, сорри...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и довольно нам флудить.. мне жаль если с вами так случилось, впредь не отказывайтесь от такси 
yaplakal.com