WTF?! Приключения в МФЦ.

Цитата (lilquarty @ 10.09.2016 - 00:12)

Цитата (Ванди @ 9.09.2016 - 22:09) Еще никто у ТС не спросил - а не Таня ли ее зовут? Коричневые сапоги там, сумочка... Простите, не поняла о чём это

Точно она, но по уставу ей палиться запрещено Таня, тебя Дима годами ищет.

Вот не спросили в той теме, а у Димы есть спецпропуск на машине но от конкурирующей организации?

Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 12:28)

Я вот если честно не очень понимаю, Вас не затруднит пояснить в чем состоит неадекватность требования?

Как минимум в том, что это не тот ресурс, на котором Вы можете что-либо требовать. :) Да и сами требования чисто идиотические. Не бывает, особенно на постсоветском пространстве, организации, в которой все сотрудники идеальны, и нет полных идиотов.

Цитата (PriestJohn @ 11.09.2016 - 14:54)

Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 12:28) Я вот если честно не очень понимаю, Вас не затруднит пояснить в чем состоит неадекватность требования? Как минимум в том, что это не тот ресурс, на котором Вы можете что-либо требовать. :) Да и сами требования чисто идиотические. Не бывает, особенно на постсоветском пространстве, организации, в которой все сотрудники идеальны, и нет полных идиотов.

Где тут идиотическое требование если извините дело пахнет клеветой на организацию, и мне как человеку который отдал организации достаточно большое кол-во времени обидно читать подобное?Где тут идиотизм то?Я соглашусь с тем что ВОЗМОЖНО[i] действительно нет организаций в которых нет идиотов, но в то же время речь в посте ТС идет о совершенно другой организации, не о НАС, и вы в силу своего скудоумия говорите о том что там идиоты и у вас дескать тоже все идиоты, замечательное суждение дебила и дегенерата, вот и все что я могу сказать.
P.s. Можете минусить и говниться дальше, разрешаю.

Цитата (lilquarty @ 4.09.2016 - 21:14)

В совпадения верю, но не в такие.

Как версия:

Вас давно пасут на предмет угона или грабежа. Практически все готово, но тут произошло трагическое событие и проведение дела стало неудобным по некоторым психологическим соображениям. Например подельники решили, что им будет трудно друг другу в глаза смотреть, начнут презирать себя и друг друга. Не по-божески, не по-людски, мол. Любая последующая неудача будет восприниматься как возмездие именно за это дело.
И тогда решили (не отменять же готовое дело) найти психологическое оправдание - присвоение Вами чужой вещи, тогда можно.

Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 15:36)

замечательное суждение дебила и дегенерата, вот и все что я могу сказать. P.s. Можете минусить и говниться дальше, разрешаю.

Я вас не минусил, да и не оскорблял, до сей поры, а Вы, своим поведением, на личном примере очень наглядно доказали, что в Вашей организации присутствуют не только идиоты, но и полные дауны.

Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 15:36)

речь в посте ТС идет о совершенно другой организации, не о НАС

Во-первых, как вам тут уже написали, своим поведением, а также своей безграмотностью, вы дескредитируете полностью столь любимую вами вашу организацию.
Если вам так хочется продолжать бессмысленную беседу, то тогда ответьте на вопрос: как правильно называется ваша организация. Та, в которой вы работаете и которую защищаете от клеветы. Полное правильное название, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал lilquarty - 11 сен. 2016 г. в 22:23

Цитата (lilquarty @ 11.09.2016 - 22:22)

Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 15:36) речь в посте ТС идет о совершенно другой организации, не о НАС Во-первых, как вам тут уже написали, своим поведением, а также своей безграмотностью, вы дескредитируете полностью столь любимую вами вашу организацию. Если вам так хочется продолжать бессмысленную беседу, то тогда ответьте на вопрос: как правильно называется ваша организация. Та, в которой вы работаете и которую защищаете от клеветы. Полное правильное название, пожалуйста.

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение многофункциональный центр предоставления государственных услуг, ныне бренд бук "Мои документы",а в чем собственно вопрос то?Простите какой безграмотностью то?
P.s. Извольте исправить заголовок.

Цитата (Laminatina @ 12.09.2016 - 02:26)

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение многофункциональный центр предоставления государственных услуг, ныне бренд бук "Мои документы",а в чем собственно вопрос то?Простите какой безграмотностью то? P.s. Извольте исправить заголовок.

Вам уже ответили, что ресурс не позволяет авторам поста корректировать название темы и сам пост. Напишите в администрацию ЯПа, возможно вам помогут.

Всю тему засрали своими возмущениями! Первый раз захотелось настучать за флуд (((

Автор, тему в закладки кладу, жду продолжения или отписки, что его не будет.

Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 23:26)

Цитата (lilquarty @ 11.09.2016 - 22:22) Цитата (Laminatina @ 11.09.2016 - 15:36) речь в посте ТС идет о совершенно другой организации, не о НАС Во-первых, как вам тут уже написали, своим поведением, а также своей безграмотностью, вы дескредитируете полностью столь любимую вами вашу организацию. Если вам так хочется продолжать бессмысленную беседу, то тогда ответьте на вопрос: как правильно называется ваша организация. Та, в которой вы работаете и которую защищаете от клеветы. Полное правильное название, пожалуйста. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение многофункциональный центр предоставления государственных услуг, ныне бренд бук "Мои документы",а в чем собственно вопрос то?Простите какой безграмотностью то? P.s. Извольте исправить заголовок.

Про безграмотность: вы пишите с грубейшими ошибками.
Про название: в моей теме нет ни слова про такую организацию.
В СПб как минимум четыре юр.лица которых можно сокращённо назвать "МФЦ" по роду их деятельности. Конкретно ваша организация не патентовала эти три буквы как название или как юр.лицо. Например в моем районе в СПб есть МФЦ который к вашему МФЦ "Мои документы" не имеет вообще никакого отношения.
Про "извольте": если есть какие-то претензии, все вопросы в администрацию сайта. Лично я с вами разговор заканчиваю, всего вам доброго, успехов в работе и изучении правил русского языка.

Не твоя ли серьёзная организация за тебя взялась,из википедии то? Просто не переаттесто ванные,вот и методы нелепые.

Цитата (Vasyaka @ 12.09.2016 - 00:41)

Не твоя ли серьёзная организация за тебя взялась,из википедии то? Просто не переаттесто ванные,вот и методы нелепые.

Организация имеет отношение к автомобилям. А ко мне - никакого.

Может, хотели "зарядить" под колесо "сверток с младенцем"? Предварительно испачканный следами протектора.
Чел крутится у входа, никто не подходит. Возвращается к машине.
Сдаёт задом — вопли, вой!
("Заряженный" свёрток держат в руках, а машина наехала на похожее препятствие, сразу же удалённое с места происшествия.)

Убил! Задавил! и проч.
Методы противодействия: съёмка на видеокамеру всех вопящих и вызов ГАИ.
Поскольку если и "рассчитаешься" с ними деньгами, ещё и привлекут за "оставление места ДТП".
Как и тут в том числе читал, от камеры мошенники уворачиваются, приезда ГАИ не ждут.

Или просто нужно было выманить человека, который один в машине приехал.
Пока стоял-ждал, авто могли бы вскрыть. И угнать.

Нужно думать: кому это выгодно — изъять водителя из машины?

Это сообщение отредактировал WT2008 - 12 сен. 2016 г. в 03:36

Цитата (WT2008 @ 12.09.2016 - 03:33)

Нужно думать: кому это выгодно — изъять водителя из машины?

В принципе это самый очевидный мотив, но я до сих пор понять не могу, зачем выцеплять меня из машины на буквально 2 минуты, если до этого меня не было у машины аж два часа? Более того, зачем для этого придумывать предлог, который водителя не заинтересует (ну не было у меня пиджака, не было! зачем мне идти за ним, якобы забытым)? Загадка в общем.

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 03:42)

Цитата (WT2008 @ 12.09.2016 - 03:33) Нужно думать: кому это выгодно — изъять водителя из машины? В принципе это самый очевидный мотив, но я до сих пор понять не могу, зачем выцеплять меня из машины на буквально 2 минуты, если до этого меня не было у машины аж два часа? Более того, зачем для этого придумывать предлог, который водителя не заинтересует (ну не было у меня пиджака, не было! зачем мне идти за ним, якобы забытым)? Загадка в общем.

Вполне возможно, что приглядели машинку уже стоящую на приколе. Потом им надобно отследить сигналку на закрытие, а как это сделать проще всего? Ага..,, вернешься, закроешь машинку и пойдёшь за вещью, сигналку спишут, хотя скорее всего просто запихнут тебя в твою же машинку при выходе и поедут куда им надобно.

Это сообщение отредактировал Lar64 - 12 сен. 2016 г. в 04:13

Цитата (Lar64 @ 12.09.2016 - 04:12)

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 03:42) Цитата (WT2008 @ 12.09.2016 - 03:33) Нужно думать: кому это выгодно — изъять водителя из машины? В принципе это самый очевидный мотив, но я до сих пор понять не могу, зачем выцеплять меня из машины на буквально 2 минуты, если до этого меня не было у машины аж два часа? Более того, зачем для этого придумывать предлог, который водителя не заинтересует (ну не было у меня пиджака, не было! зачем мне идти за ним, якобы забытым)? Загадка в общем. Вполне возможно, что приглядели машинку уже стоящую на приколе. Потом им надобно отследить сигналку на закрытие, а как это сделать проще всего? Ага..,, вернешься, закроешь машинку и пойдёшь за вещью, сигналку спишут, хотя скорее всего просто запихнут тебя в твою же машинку при выходе и поедут куда им надобно.

Вы читали тему?
Из такого места в таких обстоятельствах угонять будет только очень дерзкий контингент, и машины будут явно интереснее.
Если к вопросу о сигналке, то считать её и воспользоваться полученным кодом уже давно было бы пора.

Не, не оно. Теперь точно знаю что не машины.
Было в общей сложности четыре визита и четыре звонка, из них два на раза я была вообще пешком, а еще два - на разных машинах. Вряд ли это угонщики.
Но я уже забила на выяснение сути. Четвертый раз даже трубку не подняла, сбросила. Мне перехотелось тратить время и мозг на эту чертовщину.

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 06:19)

Цитата (Lar64 @ 12.09.2016 - 04:12) Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 03:42) Цитата (WT2008 @ 12.09.2016 - 03:33) Нужно думать: кому это выгодно — изъять водителя из машины? В принципе это самый очевидный мотив, но я до сих пор понять не могу, зачем выцеплять меня из машины на буквально 2 минуты, если до этого меня не было у машины аж два часа? Более того, зачем для этого придумывать предлог, который водителя не заинтересует (ну не было у меня пиджака, не было! зачем мне идти за ним, якобы забытым)? Загадка в общем. Вполне возможно, что приглядели машинку уже стоящую на приколе. Потом им надобно отследить сигналку на закрытие, а как это сделать проще всего? Ага..,, вернешься, закроешь машинку и пойдёшь за вещью, сигналку спишут, хотя скорее всего просто запихнут тебя в твою же машинку при выходе и поедут куда им надобно. Вы читали тему? Из такого места в таких обстоятельствах угонять будет только очень дерзкий контингент, и машины будут явно интереснее. Если к вопросу о сигналке, то считать её и воспользоваться полученным кодом уже давно было бы пора. Не, не оно. Теперь точно знаю что не машины. Было в общей сложности четыре визита и четыре звонка, из них два на раза я была вообще пешком, а еще два - на разных машинах. Вряд ли это угонщики. Но я уже забила на выяснение сути. Четвертый раз даже трубку не подняла, сбросила. Мне перехотелось тратить время и мозг на эту чертовщину.

«Ловля на "как повезёт"» ?
Может, мошенники надеются, что вы "на минутку" выбегая из машины, забудете смартфон/сумочку/борсетку на сиденье, её быстро схватят и смоются?

Или готовятся к угону аналогичной машинки и собирают базу данных сигналов сигналок.

Цитата (WT2008 @ 12.09.2016 - 06:22)

«Ловля на "как повезёт"» ? Может, мошенники надеются, что вы "на минутку" выбегая из машины, забудете смартфон/сумочку/борсетку на сиденье, её быстро схватят и смоются? Или готовятся к угону аналогичной машинки и собирают базу данных сигналов сигналок.

Чтобы схватить и смыться, нужно находиться неподалеку от машины и смотреть как я из нее выбегаю (ну если допустить что я пойду за пиджаком, которого у меня не было...). А из чего я буду выбегать если я пешком пришла, блин?!!!))) Зачем в таком случае звонить?

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 06:27)

Цитата (WT2008 @ 12.09.2016 - 06:22) «Ловля на "как повезёт"» ? Может, мошенники надеются, что вы "на минутку" выбегая из машины, забудете смартфон/сумочку/борсетку на сиденье, её быстро схватят и смоются? Или готовятся к угону аналогичной машинки и собирают базу данных сигналов сигналок. Чтобы схватить и смыться, нужно находиться неподалеку от машины и смотреть как я из нее выбегаю (ну если допустить что я пойду за пиджаком, которого у меня не было...). А из чего я буду выбегать если я пешком пришла, блин?!!!))) Зачем в таком случае звонить?

Тогда "наводка на щипача".
Специальный человек станут вас ждать в неудобном, узком, месте. Где не пройти вдвоём.
Карманник походя украдёт что-то у вас из карманов/сумочки.

Или втроём: один заманивает на встречу по поводу "потерянного", второй создаёт суету (толкания и т. п.), карманник изымает ценности.

WT2008
Это уже более вероятно, хотя и не однозначно.

lilquarty
Чтд, автор пустослов.

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 06:36)

WT2008 Это уже более вероятно, хотя и не однозначно.

А продолжение будет, или уже не ждать? :)

Это сообщение отредактировал PriestJohn - 14 сен. 2016 г. в 11:48

Цитата (PriestJohn @ 14.09.2016 - 11:48)

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 06:36) WT2008 Это уже более вероятно, хотя и не однозначно. А продолжение будет, или уже не ждать? :)

А я без понятия. Я просто не подходила больше к телефону, когда они звонили. А смысл? Но звонить продолжали, помимо описанного в теме ещё два прецедента было. Вот в следующий раз буду там во вторник. И опять не подойду, если позвонят с незнакомого или закрытого номера.

вторник наступил, чО нового ?

Цитата (Stefanius @ 20.09.2016 - 20:00)

вторник наступил, чО нового ?

Дык я ж написала:

Цитата (lilquarty @ 12.09.2016 - 06:36)

Вот в следующий раз буду там во вторник. И опять не подойду, если позвонят с незнакомого или закрытого номера.

Эхххх, закончена история... А жаль, так интересно развивались события... :)