Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
yamayka2015 23 окт 2016 в 22:30
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (burialrat @ 23.10.2016 - 22:14)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:08)

А ты пробовал так хоть что то подогнать? )) Ахах, теоретег!!)))

Я до армии слесарь 5го разряда и 24 точки на дюйм я делал не раз , теоретик .

Посмотри , как сруб кладется , та же технология только материал проще в обработке .

Так чо ты рассказываешь про срубы, ты на камни посмотри. Там явные следы плавления и пластилиновой кладки, изогнутая плоскость идеально подогнана к соседней!
yamayka2015 23 окт 2016 в 22:31
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Петрович34 @ 23.10.2016 - 22:18)
Цитата (Dok73 @ 23.10.2016 - 22:05)
Цитата (забор @ 23.10.2016 - 21:45)
Чтоб ядрёная катастрофа случилась. Нужна ООООчень развитая металлургия и химическая промышленность. А если-бы таковая была,  металлоизделий из нержавейки находилось бы тьма. Которая-бы великолепно сохранилась, не ржавеет ведь.

Вот я когда не знаю чего то на 100%. Лучше предположу, что да, так могло быть. Но меня поражают ват такие умники... а как же. Им же сказали , что нержавейка не ржавеет. )))

Нержавейка распадается всего через несколько тысяч лет. Сплав.

Топоры то находят. С древками.
FENIX35 23 окт 2016 в 22:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
002

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
bigmike17 23 окт 2016 в 22:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (8lol8 @ 23.10.2016 - 17:17)
Цитата (gluksat @ 23.10.2016 - 19:10)
Позвольте! Любому образованому человеку известно, что деревья были кремниевые, следовательно никакого углерода образоваться не могло! Так что гипотеза нежизнеспособна, я щитаю.

Кремниевые - это на Марсе. А на Земле - урановые. Они и взорвались, уничтожив рептилоидов, образовав ядерную зиму и вырвав Землю из пространственно-временного континиума. В результата чего на Землю пришёл Христос. Про него ещё в Бхагават-Гитте говорил заратустра. А сама книга написана 7000 лет назад в звёздном храме Родом и кумом его Велесом, которые являются египетскими богами Зевсом и Ра. Ра- потомушто РАдость и РАдонеж, как и вРАч, который должен лечить всех этих дебилов, которые такое несут. Слава каРАтельной психиатрии!

bravo.gif
Самое правдоподобное объяснение. gigi.gif
СветаЛана 23 окт 2016 в 22:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
yamayka2015
Цитата
Тогда повтори и расскажи как сделать нержавеющий столб из чистого феррума, тебе нобелевка же положена!

Ну вот, что Гугль говорит:
Основной причиной стойкости колонны из Дели к атмосферной коррозии является явление пассивации металлов — на её поверхности имеется образовавшаяся естественным путём плёнка оксида, предотвращающая дальнейшее развитие коррозии. Вторичными причинами являются повышенное содержание в металле колонны примеси фосфора, который, не являясь сам по себе антикоррозийной добавкой, повышает способность поверхности стали к пассивации, и низкая влажность воздуха в Дели. К электрохимической коррозии колонна намного менее устойчива — её часть, вкопанная в землю, подверглась значительной коррозии. Аналогичная колонна из Конарака, расположенного поблизости от моря, покрыта сильной коррозией.

Вранье?
burialrat 23 окт 2016 в 22:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:30)
Цитата (burialrat @ 23.10.2016 - 22:14)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:08)

А ты пробовал так хоть что то подогнать? )) Ахах, теоретег!!)))

Я до армии слесарь 5го разряда и 24 точки на дюйм я делал не раз , теоретик .

Посмотри , как сруб кладется , та же технология только материал проще в обработке .

Так чо ты рассказываешь про срубы, ты на камни посмотри. Там явные следы плавления и пластилиновой кладки, изогнутая плоскость идеально подогнана к соседней!

Какое нахер плавление , температура плавления гранитва как у стали ,

У тебя изначально идет подбор камня по форме далее он подгоняется вручную по этому поверхность криволинейна так проще , были бы инструменты и технологии делали бы кубы и ставили друг на друга , но объем работ гораздо значительнее по выборке материала , когда колотишь просто камнем об камень

По этому люди в итоге пришли к кирпичу и бетону , а не складывают дома из мегалитов. хотя обработать могут но дорого.

Это сообщение отредактировал burialrat - 23 окт 2016 в 22:39
FENIX35 23 окт 2016 в 22:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Сравните это с результатом Дрездена(полно фото в сети)

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
FENIX35 23 окт 2016 в 22:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
burialrat
Бро, факт есть факт--полно реально расплавленных сооружений.
Особенно на БВ

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 23 окт 2016 в 22:45
yamayka2015 23 окт 2016 в 22:43
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (8lol8 @ 23.10.2016 - 22:19)
skyfox5
Цитата
Всё, что осталось от этой цивилизации со временем превратилось в труху, нефть и уголь. Почему бы и нет?

Потому что для образования нефти и угля нужно примерно 70-200 миллионов лет (!).
В школе проходили ещё.
Если существовала цивилизация пару миллионов лет назад - где её остатки? Сооружения, здания, скелеты тех, кто жил, скелеты их животных.
Два миллиона лет существовал только Homo habilis и австралопитеки. Человечество только-только с деревьев слезло.

Даж в институтах не знают механизма формирования нефти...
yamayka2015 23 окт 2016 в 22:45
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Мirus @ 23.10.2016 - 22:26)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:23)
Цитата (truevap @ 23.10.2016 - 22:04)
Желтизна жуткая.
28% кислорода при 8-9 атмосферах - все равно что чистый кислород при 2-2.5 атмосферах!

Это имеет 2 последствия:
1) Любая молния при грозе - выгорание нах всей биосферы на целом материке, и пох, что она зеленая и сырая!
2) Любое животное или человек при такой плотности кислорода сдохнет за пару минут!

При таких давлениях в дыхательной смеси водолазов содержание кислорода делают 1-2%!!!
Или все животные были адаптированы к такой атмосфере, а потом за пару лет приспособились к десятикратно более низкому содержанию кислорода???  rofl.gif
Это как нам начинать срочно привыкать к жизни на высоте Евереста, а то и в пару раз выше.

И, наконец, так и не раскрыто - куда же девалось 8/9 атмосферы???

Так и речь - при 8 атм состав атмосыеры был с бОльшим содержанием тяжелых газов, и с меньшим - кислорода.

Где химическая экспертиза, подтверждающая данный состав воздуха внутри упомянутых выше пузырьков в янтаре?

Так поищи.
burialrat 23 окт 2016 в 22:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (FENIX35 @ 23.10.2016 - 22:40)
burialrat
Бро, факт есть факт--полно реально расплавленных сооружений.

Ты только что запостил фото осадочных пород с высоким содержанием аргиллитов или песчанника и его производных например мрамора , все это говно на столько подвержено эрозии , от высокого содержания СО2 , от высокой кислотности в осадках , о биологических воздействий мхи лишайники и прочее , да тупо вода с щелочью или кислотой изменит за 500 лет барельеф , за сотню лет просто вода там сосульку вырастит .

Вот оплавленная структура , пример кристализации базальта , это реально оплавленно.

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
FENIX35 23 окт 2016 в 22:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:45)
Цитата (Мirus @ 23.10.2016 - 22:26)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:23)
Цитата (truevap @ 23.10.2016 - 22:04)
Желтизна жуткая.
28% кислорода при 8-9 атмосферах - все равно что чистый кислород при 2-2.5 атмосферах!

Это имеет 2 последствия:
1) Любая молния при грозе - выгорание нах всей биосферы на целом материке, и пох, что она зеленая и сырая!
2) Любое животное или человек при такой плотности кислорода сдохнет за пару минут!

При таких давлениях в дыхательной смеси водолазов содержание кислорода делают 1-2%!!!
Или все животные были адаптированы к такой атмосфере, а потом за пару лет приспособились к десятикратно более низкому содержанию кислорода???  rofl.gif
Это как нам начинать срочно привыкать к жизни на высоте Евереста, а то и в пару раз выше.

И, наконец, так и не раскрыто - куда же девалось 8/9 атмосферы???

Так и речь - при 8 атм состав атмосыеры был с бОльшим содержанием тяжелых газов, и с меньшим - кислорода.

Где химическая экспертиза, подтверждающая данный состав воздуха внутри упомянутых выше пузырьков в янтаре?

Так поищи.

Бррр
Стоп
Можем ли мы по этим "пузырькам" сказать какая была погода?
Точно?
Вы , бля на сутки предсказать погоду не можите!!! moderator.gif
FENIX35 23 окт 2016 в 22:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
burialrat
Цитата
Ты только что запостил фото осадочных пород с высоким содержанием аргиллитов или песчанника и его производных например мрамора , все это говно на столько подвержено эрозии

Мне тупо лень постить всё. Но как человек служивший срочную в ОРХЗ в КСАВО "сам знаешь где"--это очень и очень похоже.
На БВ такого полно
Ну и сейчас добавляем.
Ну не геолог. Но очень похоже

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 23 окт 2016 в 22:53
СветаЛана 23 окт 2016 в 22:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
burialrat
Цитата
У тебя изначально идет подбор камня по форме далее он подгоняется вручную по этому поверхность криволинейна так проще , были бы инструменты и технологии делали бы кубы и ставили друг на друга , но объем работ гораздо значительнее по выборке материала , когда колотишь просто камнем об камень

Как подгоняли более менее понятно - напоминает подгонку световой пломбы у стоматолога. А вот почему с фронтальной стороны стена не гладкая, а каждый камень закруглен? У некоторых кладок такое наблюдается. Это природные какие-то воздействия?
yamayka2015 23 окт 2016 в 22:57
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (burialrat @ 23.10.2016 - 22:38)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:30)
Цитата (burialrat @ 23.10.2016 - 22:14)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:08)

А ты пробовал так хоть что то подогнать? )) Ахах, теоретег!!)))

Я до армии слесарь 5го разряда и 24 точки на дюйм я делал не раз , теоретик .

Посмотри , как сруб кладется , та же технология только материал проще в обработке .

Так чо ты рассказываешь про срубы, ты на камни посмотри. Там явные следы плавления и пластилиновой кладки, изогнутая плоскость идеально подогнана к соседней!

Какое нахер плавление , температура плавления гранитва как у стали ,

У тебя изначально идет подбор камня по форме далее он подгоняется вручную по этому поверхность криволинейна так проще , были бы инструменты и технологии делали бы кубы и ставили друг на друга , но объем работ гораздо значительнее по выборке материала , когда колотишь просто камнем об камень

По этому люди в итоге пришли к кирпичу и бетону , а не складывают дома из мегалитов. хотя обработать могут но дорого.

Ты ПОЧИТАЙ про такую кладку, умник! Представь 2 мешка с эпоксидкой целлофаеовых с наполнителем, чтоб погуще была. Кладешь их друг на друга, придаешь нужную форму обеим сразу и дожидаешься отвержения. После отвержения разьединяешь по целлофану - в итоге у каждого кулька идеальное прилегание по одной из плоскостей, причем по криволрнейной плоскости! Ну или с тестом поэкспериментируй в пакетах. И вот камни как раз имеют такую подгонку, с ответной частью в другом камне.
burialrat 23 окт 2016 в 23:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (FENIX35 @ 23.10.2016 - 22:52)
burialrat
Цитата
Ты только что запостил фото осадочных пород с высоким содержанием аргиллитов или песчанника и его производных например мрамора , все это говно на столько подвержено эрозии

Мне тупо лень постить всё. Но как человек служивший срочную в ОРХЗ в КСАВО "сам знаешь где"--это очень и очень похоже.
На БВ такого полно
Ну и сейчас добавляем.
Ну не геолог. Но очень похоже

Если ты служил по профилю , четко должен понимать что там от базового фона должно все орать , а если взять пробы , то всяких цезиев стронциев и прочего добра полураспада хоть совком греби , это при условии что за обозначенные 30.000 лет и базовый материал ни куда не денется , а так как он присутствует на планете в основном в оксидах , а тут в чистом виде да еще 238 , другой не бахнет , а уж именно если нужна температура то это термояд и плутоний , который в природе существует в виде скоплений атомов не более .
kotuk77 23 окт 2016 в 23:02
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
ууууууу зашпалили минусаторы хреновы, с образованием 3 класса церковно-приходской школы, при свечах и молитвах... за путена!

Дебилы, лять
captainkuk 23 окт 2016 в 23:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Прочитал каменты , очевидцев прошлого оказалось больше upset.gif
burialrat 23 окт 2016 в 23:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (СветаЛана @ 23.10.2016 - 22:55)
burialrat
Цитата
У тебя изначально идет подбор камня по форме далее он подгоняется вручную по этому поверхность криволинейна так проще , были бы инструменты и технологии делали бы кубы и ставили друг на друга , но объем работ гораздо значительнее по выборке материала , когда колотишь просто камнем об камень

Как подгоняли более менее понятно - напоминает подгонку световой пломбы у стоматолога. А вот почему с фронтальной стороны стена не гладкая, а каждый камень закруглен? У некоторых кладок такое наблюдается. Это природные какие-то воздействия?

Природная эрозия редко бывает такой идентичной , природа вообще не очень любит ровные линии и правильные формы, есть примеры слоения пород пластами на фото это механическая обработка и шлифовка .
FENIX35 23 окт 2016 в 23:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
burialrat
Цитата
Если ты служил по профилю , четко должен понимать что там от базового фона должно все орать ,

смотря какой период полураспада.
Цитата
а уж именно если нужна температура то это термояд и плутоний , который в природе существует в виде скоплений атомов не более

Да хуй знает что в природе существует
Сколько там в таблице не заполнено?

Факт есть факт--имеем реально оплавленную породу
Ну ты же разведчик
burialrat 23 окт 2016 в 23:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 22:57)

Ты ПОЧИТАЙ про такую кладку, умник! Представь 2 мешка с эпоксидкой целлофаеовых с наполнителем, чтоб погуще была. Кладешь их друг на друга, придаешь нужную форму обеим сразу и дожидаешься отвержения. После отвержения разьединяешь по целлофану - в итоге у каждого кулька идеальное прилегание по одной из плоскостей, причем по криволрнейной плоскости! Ну или с тестом поэкспериментируй в пакетах. И вот камни как раз имеют такую подгонку, с ответной частью в другом камне.

Это на скольку нужно быть дебилом , чтоб растопить пол тонны камня и не сделать его кубом залив в форму , энерго затраты прикинь , все по месту делать , а так в любом месте штампуй кубы и строй , чего сразу всю стену не забацать монолитом как из бетона , расплав еще арматуры туда напихать чтоб на века .

Не нужно этих предположений , ищите источник энергии способный растопить гранит в промышленных масштабах , как найдете все вопросы отпадут сами собой , дальше дело техники
1000 мегаватт решают проблемы древнего мира в полном объеме.
СветаЛана 23 окт 2016 в 23:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0

Цитата
смотря какой период полураспада.

Цитата
Да хуй знает что в природе существует
Сколько там в таблице не заполнено?

burialrat
Ну вот да, тут же некоторые написали, что взрывам вообще несколько миллионов лет, и по изотопам определили, что вещество в 2 раза тяжелее урана, такого у нас вообще нет ни в природе, ни в лабораториях. В гугл лезть лень...
Чайники 23 окт 2016 в 23:14
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
FENIX35
Цитата
Ну не геолог. Но очень похоже

Цитата
Факт есть факт--имеем реально оплавленную породу
ъ
Не видишь противоречий в своих постах,не?
FENIX35 23 окт 2016 в 23:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
burialrat
вот эрозия

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
FENIX35 23 окт 2016 в 23:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
а вот не эрозия
Угадай где

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114 714
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх