Разгромить НАТО за 36 часов

Чё то пендосов колбасит, то они могут Россиб завоевать за 10 дней, то оказывается, теперь Россия уничтожит нату, придурки тупоголовые раскачивают ситуацию, себе видимо две жизни отмерили, если случится замес жить всем нам на планете, останется ровно столько, сколько ракета летит и никуда не спрячешся...

милая комиссия подумайте правильно, как же ржавые танки и т. д.?

Да денеКК им все мало, ручная пила, бензиновую подавай!

Цитата (slavbel @ 28.10.2016 - 23:15)

российская армия превосходит в мощи имеющиеся войска альянса в балтийском регионе более чем в два раза

ШТА?

Каждый Русский, патриотично воспитанный человек, невзирая на возраст...Солдат!

Весной у нас всё разливается, лета может и не быть, осенью грязь непролазная ну а зимой внезапно снег- как ни крути а за 36 часов ну никак.

Цитата (Phanya @ 28.10.2016 - 22:20)

ТС, представь: сгорели все страны НАТО в пламени ядерного пожара наших ракет. И что дальше? Где брать самолеты, автомобили, высокотехнологичное оборудование?...

дык импортозамещение же, не?

Цитата (Лис @ 29.10.2016 - 23:38)

Каждый Русский, патриотично воспитанный человек, невзирая на возраст...Солдат!

Ты парень - Русский Кличко. Солдат, бля.)) Патриот ебана. Ура нахуй.

Цитата (Nafanyariga @ 28.10.2016 - 22:17)

Я уже нервничать начинаю, если один день нет темы про то как НАТО в штанишки нахезало.

Выборы в пиндосии пройдут, тогда поубавится переживаний и статей у них появятся меньше.

Цитата (slavbel @ 28.10.2016 - 22:15)

Также специалисты отметили, что российская армия превосходит в мощи имеющиеся войска альянса в балтийском регионе более чем в два раза.

Что хотел сказать автор - что он "капитан очевидность"?

Цитата (tigma @ 29.10.2016 - 21:50)

Это просто цирк от российских кремлеботов, имя в наличии один доходной авианосец 70-х годов дизель жрущий дохлый, имея в наличии у альянса около 32000 самолётов, из них 2к с копейками 5-го поколения которых у РФ только в планах и на видеороликах с 2007 года, имея в РФ штат 2000 с копейками всего самолётов допотопных, современных относительно единицы модификации, видели платы упавшего 24 поржали, а да ещё армату типа сделали, будет в современных реалиях летать сбивать авиацию современные технологии после советов

1735 - эта цифра нивелирует всё. И вы, с вашими хозяевами, можете хоть обосраться от смеха над авианосцами или арматой (коих в вашей "великой" стране не было и никогда не будет даже в планах), но сделать ничего вы не сможете, как бы вам этого не хотелось.

Цитата (slavbel @ 28.10.2016 - 22:15)

Российские вооруженные силы могут разгромить войска Североатлантического альянса (НАТО) за 36 часов. С такими заявлением выступила комиссия военных экспертов США. Об этом сообщает International Business Times. Согласно отчету комиссии, боевые возможности НАТО в странах Балтии настолько сильно уступают возможностям российской армии, что, как говорится в документе, «приглашают к разрушительной войне, а не сдерживают ее». К такому выводу эксперты пришли по итогам серии военных игр. Результат этих возможных сценариев развития конфликта стал катастрофическим для войск НАТО, как пишет издание. Также специалисты отметили, что российская армия превосходит в мощи имеющиеся войска альянса в балтийском регионе более чем в два раза. источник оригинал

пусть всегда такие сравнения останутся на бумаге или графике в компьюторе
не дай бог нам увидеть это сравнение в действие

Это сообщение отредактировал Gargantyua - 30 окт. 2016 г. в 02:54

Есть мудрость, проверенная веками. Россию либо бояться,либо на неё нападают.

и прости Бро, и все диванные задроты, но я не уверен в количественном превосхолстве...
армат нету, калибров сотни а не тысячи как у супостата, самолёты поколения 4++ как крокодил в зоопарке - настолько редок и опасен, с400 закрывают кроме москвы ещё пару точек...
единственное что есть - полторы тысячи баллистических ракет из которых тысячу точно собьют, но того остатка который долетит хватит всем

Как оказалось, разъебать НАТО гораздо легче, чем построить новый детсад.
Забавно.

Цитата (Mostovik @ 28.10.2016 - 22:19)

разгромим. что дальше будем делать?

Бухать иссесна. Аль ты не русскай?

они раз в месяц по 80-150 солдат и пару танков скидывают к границе
на страну у которой в постоянной готовности 800тысяч штыков и еще 2миллиона в запасе

это показуха для стран-буферов на территори которых и будет основная заруба в случае чего - Польша, Проебалтика, Украина и возможно Белорусь

Это сообщение отредактировал KAcidi - 30 окт. 2016 г. в 03:20

ой слушайте их больше, они же финансирования таким образом клянчат. на деле на европейском твд Россия уступает (по разным оценкам) в соотношении от 1 к 10 до 1 к 5. Что катастрофически мало даже для нашей обороны. Ядерная составляющая быстро всё меняет. Поэтому эти "эксперды" лукавят говоря "балтийский регион" - там вообще малая плотность, как населения, так и баз. Советских было больше. А со стороны России можно представить всё что угодно. Включая войска возле Китая и флот возле Японии, чего никогда не будет. Да если учесть ВСЕ войска, тогда да - 1 к 4 - 1 к 3. Но кто границы полностью оставит?

Цитата

ТС, представь: сгорели все страны НАТО в пламени ядерного пожара наших ракет. И что дальше? Где брать самолеты, автомобили, высокотехнологичное оборудование?...

Там же, где и сейчас - в Китае.

Вообще конечно капец школие радует "страны нато двигают науку вперед и только за счет их технологий живет мир".

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 30 окт. 2016 г. в 04:17

это учитывая что 35 часов мы до них ехать будем полчаса на подготовку 15 минут перекур 10 минут на сборы после перекура и вуаля

такие все герои особенно по лайкам, вы хоть автомат держали в руках? первым двум, ида герои война это смерть людей, сука из за вас идет мнение что россия нападет первым, чем? только ядерным оружием и все у нас и все

разговоры для увеличения группировки.

Да балтию, европу, никто и не держит за противника.
Омереку сотрём в пыль за 28 часов, от прочей шеупони - просто отмахнёмся.

Но мы то знаем что они это говорят,чтобы им бюджет увеличили вот и все.

Опять русские виноваты, что могут разгромить за 36 часов.