Разгромить НАТО за 36 часов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GCD 29 окт. 2016 г. в 17:45
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ДашинПапа @ 28.10.2016 - 22:16)
Ну и заебца...

Вы явно недалекий. Недооценивать противника это пол беды. Реагировать на вброс НАТО надо быть клиническом идиотом
rmhunter 29 окт. 2016 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Видимо, речь идет о гипотетической "первой волне" наземных операций. А в общем и целом, конечно, численный и технологический перевес не на нашей стороне. В любом случае крупномасштабная война бессмысленна. Но, значит ли это, что она невозможна? Вообще, была ли хоть одна преисполненная смыслом война?
dims314 29 окт. 2016 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
2 цели:
1) Повысить оборонный бюджет
2) Увеличить контингент войск в Прибалтике
ULtoR 29 окт. 2016 г. в 18:05
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
А "эксперты" НАТО не подумали накой *уй нам упало нападать на эти "великолепные" страны? Это вот как мы сейчас бы напали на Боливию или Чили.
litalva 29 окт. 2016 г. в 18:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
36? Чего то они оптимистично думают о себе.
whisting 29 окт. 2016 г. в 18:12
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Пиздец ребята, Вы живете в виртуальном мире, где Вы круты невероятно. На самом деле все наоборот.
elektrichka 29 окт. 2016 г. в 18:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (combatunit @ 29.10.2016 - 03:11)
Цитата (gyrfalcon75 @ 29.10.2016 - 03:29)
Во время Великой Отечественной наша Брестская крепость сражалась с фашистами дольше, чем большинство стран НАТО вместе взятых.
Так что, если натовские храбрецы с заднеприводным менталитетом замутят какое-нибудь говно, то мы их однозначно порвём!

У меня к тебе есть предложение. Оденься потеплее, возьми с собой лопатку и флягу с водой. Выйди на пустырь вечером, сейчас, кстати, самая погода, выкопай себе индивидуальную огневую ячейку и сиди там сутки. Просто сиди.
Через 24 часа можно идти домой.
Вот после этого можешь начинать говорить, что мы всех порвём.

И под это дело разместить по заградотряду в каждой из стран. Что бы, если вдруг что, не так как в Крыму, без единого выстрела.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
YourBunnyWro 29 окт. 2016 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ну и пусть нато идет нахуй к себе в вашингтон
Oldevergreen 29 окт. 2016 г. в 18:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (slavbel @ 28.10.2016 - 22:15)
Также специалисты отметили, что российская армия превосходит в мощи имеющиеся войска альянса в балтийском регионе более чем в два раза.

т.е. вся наша армия всего лишь в два раза больше сил НАТО в прибалтике?....
VVoldemar 29 окт. 2016 г. в 18:48
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
т.е. вся наша армия всего лишь в два раза больше сил НАТО в прибалтике?....

Неа. Вся наша армия раз примерно в 10 больше, чем силы НАТО в Прибалтике..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 29 окт. 2016 г. в 18:49
tigma 29 окт. 2016 г. в 18:50
Приколист  •  На сайте 14 лет
-3
Это просто цирк от российских кремлеботов, имя в наличии один доходной авианосец 70-х годов дизель жрущий дохлый, имея в наличии у альянса около 32000 самолётов, из них 2к с копейками 5-го поколения которых у РФ только в планах и на видеороликах с 2007 года, имея в РФ штат 2000 с копейками всего самолётов допотопных, современных относительно единицы модификации, видели платы упавшего 24 поржали, а да ещё армату типа сделали, будет в современных реалиях летать сбивать авиацию современные технологии после советов
chevrjak 29 окт. 2016 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
разгромим. что дальше будем делать?

Помогать... faceoff.gif
Onlooking 29 окт. 2016 г. в 18:56
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (slavbel @ 28.10.2016 - 22:15)
Согласно отчету комиссии, боевые возможности НАТО в странах Балтии настолько сильно уступают возможностям российской армии, что, как говорится в документе, «приглашают к разрушительной войне, а не сдерживают ее».

Пусть не бояцца rulez.gif
Прибалтика сечас нах никому не нужна. cheer.gif
alexpopov 29 окт. 2016 г. в 18:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
хоть один злоебучий "демократический иксперд" может внятно объяснить, зачем России нападать на шпротов?
ЗАЧЕЕЕМ?
alexpopov 29 окт. 2016 г. в 19:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tigma @ 29.10.2016 - 18:50)
Это просто цирк от российских кремлеботов, имя в наличии один доходной авианосец 70-х годов дизель жрущий дохлый, имея в наличии у альянса около 32000 самолётов, из них 2к с копейками 5-го поколения которых у РФ только в планах и на видеороликах с 2007 года, имея в РФ штат 2000 с копейками всего самолётов допотопных, современных относительно единицы модификации, видели платы упавшего 24 поржали, а да ещё армату типа сделали, будет в современных реалиях летать сбивать авиацию современные технологии после советов


это статья западных СМИ, а не мифических кремлеботов, и цифры, высосанные тобой из ... ну,не из пальца, особенно про 2000 самолетов 5го поколения на вооружении НАТО, могут вызвать оргазм только у щеневмерликов и клинических ебланов. так что, во-первых, ты - фееричный еблан. и во-вторых тут не требуется. gigi.gif
и да, убери свой ералаш, не позорься shum_lol.gif
platonmsk 29 окт. 2016 г. в 19:04
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
1
В отчёте этой комиссии нет ответа на вопрос, а нахрена России громить эти самые войска хоть за два часа, хоть за 36?
Кормить прибалтов потом? У них вон шпроты есть, пусть сами выкручиваются.
BMoftheW 29 окт. 2016 г. в 19:32
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
0
эти эксперты уже лет 50 подшучивают над российской армией- типа там только пьяные мужики в ушанках с ржавыми автоматами. А теперь вдруг оказалось, что российская армия угрожает всему миру.
Puzeglaz 29 окт. 2016 г. в 20:09
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Страшилки, вопелки и перделки.
aleevg 29 окт. 2016 г. в 20:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Бревнограф @ 28.10.2016 - 22:18)
Типа -дайте больше денег!)

ну конечно, создают истерику
не знаю как они это просчитали (я лично сомневаюсь, что за 36 часов это возможно)

Это сообщение отредактировал aleevg - 29 окт. 2016 г. в 20:13
cytolog 29 окт. 2016 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Успокойтесь, господа патриоты! Новость не для ваших ушей. Можно подумать, что америкосы первый раз поднимают бабки на истории о мировом зле в лице России.
Oktaeken 29 окт. 2016 г. в 20:35
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
просто кому то нужно больше денег... и есть отличный повод, что бы их получить)
GonBzik 29 окт. 2016 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Шли бы вы на ... Со своими экспертами..
ValeDer 29 окт. 2016 г. в 21:34
Grammar  •  На сайте 17 лет
0
Опять бабки клянчить будут.
MAIYA111 29 окт. 2016 г. в 21:43
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
ТС, представь: сгорели все страны НАТО в пламени ядерного пожара наших ракет. И что дальше? Где брать самолеты, автомобили, высокотехнологичное оборудование?...

Ну представь себе что вместе с самолётами, автомобилями исчезнут и все раздражающие факторы вроде недобитых нациков, педофильского лобби в Норвегии, киднепинга в Финляндии, мигрантского засилья по всей Европе. А за машины и самолёты не волнуйся, инфраструктуру наши сохранят.
Warlav 29 окт. 2016 г. в 21:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Что за игра такая? Хочу поиграть в завоевание Европы)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29757
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх