А я ваапще ни панимайт!!! Ну,не пошло..бывает,чо!!)) Донцову вон можно почитать..или еще чего...Вы,главное,не волнуйтесь.. Не ннада!!!((( Сознавайтесь, кто вы такой? - глухо спросил Иван.
Иностранец насупился, глянул так, как будто впервые видит поэта, и ответил неприязненно:
- Не понимай... русский говорить...
- Они не понимают! - ввязался со скамейки регент, хотя его никто и не просил объяснять слова иностранца.
Идеальный роман. Потому как намешано там всё. Читая эту книгу, перед глазами возникали определённые образы и они были так отчётливы! И от того я так плевался, глядя фильм Бортко, о котором так грезил в детстве. Всё не то! И иллюстрации эти не в тему, и интерпретации. Видел даже толкование от монаха Кураева. Только к чему это всё? Писатель существует в симбиозе с читателем, в результате их совместного труда возникает нечто, чему посторонние со своими суконными рылами только вредят.
1. Хороший роман, и вовсе не из-за того, что "все в нем намешано". Мешать все любят только те, у кого "каша в голове". Кому все едино, лишь бы комфортнее меркантильная реальность ощущалась. 2. Кураев никогда не был монахом! И смех и грех... Хоть бы в вопрос вникли перед тем как его обсуждать... 3. "Писатель существует в симбиозе с читателем, в результате их совместного труда возникает нечто, чему посторонние со своими суконными рылами только вредят." --- если уж такой "либеро-демократический плюрализм" пошел, то ваше мнение - тоже постороннее для прочих читателей, а значит про "рыло" лучше бы вам было промолчать! Это сообщение отредактировал Yavan - 6 ноя 2016 в 19:42
Вот нафига эти "ключи" к роману? Прочитал, не врубился с первого раза, прочитал еще разок. и так по кругу Первый раз прочитал лет в 15-16, с тех пор перечитан несчетное кол-во раз
А вот интересно...современные девачки полезли бы щас на сцену Варьете??? На халяву?? За французким шармом??!? Вооооот,так ничо ж не изменилось!!) Все актуально
у меня орфография с молоком впитана. отец МГИМО, даже бабушка физ мат. мне на экзамене так обосраться в принципе не позволено)) включилась в спор классная и другие учителя. потом пришел отец)) отправили работу на какую-то комиссию сука, театр абсурда)) оттуда пришла моя работа с оценкой 5/5. с тех пор директор (а это он в залупу полез) со мной не здоровается. и вообще как-то сник
Бля, это шедевр! После слов "орфография с молоком впитана" остальное читать - литературный оргазм, многократный!
Хотя именно дьявол - хорош. Гафт образ Дьявола-искусителя создал гораздо лучше Басилашвили - его Воланд гораздо более серьёзен. Хотя с философской точки зрения - зато он явно показывает что делает исключение для того, за кого ОН попросил.
Понтий Пилат в исполнении Ульянова тоже неплох - вот в нём видно бывшего Всадника Золотое Копьё, не то что в Лаврове. Хотя постоянно ловил себя на мысли, что маршалу Жукову в этом фильме не место
Остальные - бледны. Особенно главные герои - Мастер и Маргарита. Ну вообще ни о чём. Пойду для контраста посмотрю новую версию - хрен с ним что часов на 8, завтра рано не вставать. Зато удовольствие получу.
Хотя именно дьявол - хорош. Гафт образ Дьявола-искусителя создал гораздо лучше Басилашвили - его Воланд гораздо более серьёзен. Хотя с философской точки зрения - зато он явно показывает что делает исключение для того, за кого ОН попросил.
Понтий Пилат в исполнении Ульянова тоже неплох - вот в нём видно бывшего Всадника Золотое Копьё, не то что в Лаврове. Хотя постоянно ловил себя на мысли, что маршалу Жукову в этом фильме не место
Остальные - бледны. Особенно главные герои - Мастер и Маргарита. Ну вообще ни о чём. Пойду для контраста посмотрю новую версию - хрен с ним что часов на 8, завтра рано не вставать. Зато удовольствие получу.
новая версия шик просто!) У меня лежит на диске и периодически пересматриваю,пожалуй лучшая экранизация!) Одни из любимых частей
Вижу у многих любимая и настольная... Может поделитесь, чем она вам жить помогает?
странный вопрос. а чем книги вообще помогают? словарный запас, зарядка для мозгов, гибкость мышления, фантазия, и просто приятный досуг... вопрос не понятен.
Зачем обобщать чтение вообще, с чтением конкретной книги?
Что же непонятного? Почему именно, Мастер и Маргарита?
Чем от неё зарядиться можно? В чём практичность фабулы? В чём ценность именно этого произведения? Так понятно? Иначе можно газетку в туалете почитать, "размяться". Зачем берётесь отвечать, если вам вопрос непонятен?
Это сообщение отредактировал akmallragon - 6 ноя 2016 в 19:58
так понятно. это не просто вот так ответить. оно тем то и уникально. многогранно. и мистика там тоже есть. лично я тащусь от этой книги. и буду ее перечитывать еще не раз. я не смогу объяснить всю прелесть произведения в силу своего косноязычия. могу только сказать - читайте и прорубит.
новая версия шик просто!) У меня лежит на диске и периодически пересматриваю,пожалуй лучшая экранизация!) Одни из любимых частей
Да да! и совершенно шикарнейший саунд-трек особенно в этой сцене...
именно саундтрек и нравится)хотя Ковальчук и тетки тоже нравятся))) Да и вообще как бы сама тема настолько славянская чтоль...:)
Это сообщение отредактировал Prokopij - 6 ноя 2016 в 20:05
Именно советский, не зря Сталин не дал сожрать именно антисоветским "шариковым" в купе со "швондерами" действительно Мастера социальной сатиры...
Сталин многих кого не дал сожрать, например, Ахматову и Цветаеву, а любимым певцом Сталина был "советский" шансонье Вертинский. Булгаков РУССКИЙ писатель....
Для меня снос шаблона был, когда лекцию прослушал. За сорок - а как ребёнок, головки с цветов срывающий поверхностно и невежественно Михаила Афанасьевича воспринимал...
Смотрел эту лекцию давно. Очень конструктивно и разумно. Эх... как было бы хорошо, если бы в школе, при изучении романа, такое бы показывали. ...хотя в то время этой лекции еще не было. p.s. из всех "комментариев" в школе, запомнилось высказывание учительницы по русскому и литературе: мол я сама толком не могу высказать свое мнение, и вам ребята этот роман сложно будет понять. Честное высказывание порядочного и интеллигентного человека. Она была хорошим учителем!
А кто нибудь читает комменты к статье по источнику?
Ученным доподлинно уже по этому поводу в источнике есть запись -
Marina Petrova · уже первое слово в тексте "ученные" насторожило. ну а дальше... Roman Alexandrov Каровьев, опять же. А за фразу про то, что Вицлипуцли "является не простым духом ада, а первым помощником сатаны" надо долго и больно избивать ногами.
Иногда интересно не просто обсуждать перепост а посмотреть источник.))) ПС По поводу самого романа - бесспорно жемчужина русской прозы. Но эти Ключи - полный бред.
Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 6 ноя 2016 в 22:06
Благодаря экранизации в сериале, "Мастер и Маргарита" звучит в голове на фоне ужасающе красивой и демонической музыке Корнелюка заглавной темы сериала
Надо отдать должное, Корнелюк реально талант и молодчага. И да, я про "Город которого нет" вынужден то же самое сказать И кстати, и в этой экранизации - музыка - единственное хорошее, что можно найти
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 6 ноя 2016 в 23:07
Благодаря экранизации в сериале, "Мастер и Маргарита" звучит в голове на фоне ужасающе красивой и демонической музыке Корнелюка заглавной темы сериала
Надо отдать должное, Корнелюк реально талант и молодчага. И да, я про "Город которого нет" вынужден то же самое сказать И кстати, и в этой экранизации - музыка - единственное хорошее, что можно найти
немного огорчу Вас, не умаляя таланта Корнелюка, однако основной музыкальный мотив во всем фильме написан исходя из музыкальных мотивов фильма"Омен"( самый первый который). увы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Первый раз прочитал лет в 15-16, с тех пор перечитан несчетное кол-во раз 
yaplakal.com
paravo6 ноя 2016 в 18:50