Посмотрел фильм "28 Панфиловцев"

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vikingr90 22 ноя 2016 в 08:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Просто исторические факты. Автор, ты дурак? Фильм в духе Ярости - ничего общего с историей.
Silver867 23 ноя 2016 в 20:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Посмотрел я этот "шедевр". Слава Богу, на торрентах скачал, а не платил за билет, иначе чувствовал бы себя потерпешим

Это даже не шлак, а вообще что-то другое. Похоже на неудавшуюся попытку экранизировать компьютерную игру типа Call of Duty. Или на школьный спектакль, сыгранный детьми и снятый на телефон одним из родителей.
Любое постановочное сражение реконструкторов на природе срежиссировано в разы лучше — то же зимнее "В полосе прорыва", а стоит в десятки раз меньше, причём с несравнимо большим числом участников.
Непонятно вообще, куда ушли эти 2 миллиона долларов, похоже, что половину украли сразу, а на вторую судорожно пытались что-то снять, чтобы отчитаться за деньги перед Минкультом, но дополнительно пилили в процессе.
Массовки нет от слова совсем, весь фильм по полю бегают три с половиной анонимуса. Света нормального нет, все снято при естественном освещении.
Игры актеров нет, потому что нет актеров — видимо, набрали реконструкторов сниматься за еду. Сюжета нет.
Первые полчаса какие-то вялые тягомотные диалоги ни о чем.
Звука нет, похоже, что зарплату звукооператоров и монтажеров тоже попилили — весь фильм в тишине, как в документальном кино, канонады нет (стреляет один пулемёт — слышен один пулемёт, начинает стрелять орудие — стреляет одно орудие, разговаривает человек — стрельба в этот момент замолкает…)
Камера одна (на вторую денег не хватило, или на ставке операторов сэкономили?), снимали так: переводим камеру на одного бойца, потом переводим камеру на второго бойца, потом переводим камеру на казённик орудия, потом переводим камеру на пулемёт…как будто школьнику дали поиграться с видеокамерой).

В общем, сдаётся мне, что после этого киновыcера гражданин Шальопа купит себе квартиру для своей многодетной семьи, а гражданин Пучков рассчитается с кредиторами, которые у него дом отсуживают. А зрителям оба помашут ручкой и скажут, что это великое кино о великой войне, а кто не оценил — тот либераст и переписыватель истории… (кто не видит новое платье короля — тот дурак))) cool.gif

Или это гуано изначально снималось в расчёте на "перевод Гоблина"?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23 ноя 2016 в 20:45
cheburechek 23 ноя 2016 в 20:41
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
а Москве в Метрополисе на "войковской" уже с выходных идет. В воскресенье смотрели. Даже удивился- вроде премьера с 24, а я уже 19 смотрю сеаансы есть. Правда немного. 3 вечерних сеанса- остальное забито голливудом.
MadCowboy 23 ноя 2016 в 20:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (zeppelman @ 19.11.2016 - 19:08)
Мнения на один и тот же фильм могут быть противоположно разные. ТС,скажи,какие из последних российских фильмов тебе понравились,а я сделаю для себя вывод-смотреть/не смотреть.Никаких подколок,просто время жалко..

..беру свои слова обратно,разговаривать с копипастой не умею...

вот щас вот только "Ледокол" посмотрел. по мне так очень ничего!
штампов много конечно, но смотрибельно. и немного грандиозно
Плоxтанцор 8 дек 2016 в 15:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
вчера ходил с дочкой на фильм "28 панфиловцев"
пошла под давлением, с риском ждать меня на улице пока идет фильм...
не в моде сейчас у молодежи фильмы о войне...

что могу сказать, либо я впечатлителен, либо это действительно вещь вещей....
слава не знаю кому, что не притянули в картину уже в корень заебавшего и переигрывавшего все Козловского и еще сним... sigar
актеры просто живут в кадре...типажи реальные и по человечески близки...диалоги не ураптриотичны, они такие должны быть в тот момент...иначе нельзя...
атмосфера тревожности и страха не отпускает с момента выхода ночью на позиции батальонов...
я не могу понять,что это за чувство, что было со мной во время просмотра фильма, сходите и скажете...
но было охуенно.если кратко... sigar
сравнивать можно с "Яростью"...там есть кишкикровьраспидорасило...есть драма...есть зрелищность.
но хрен знает сколько понта, пафоса, неуязвимости и патриотичности...
vikingr90 8 дек 2016 в 22:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Фильм слабый, откровенно слабый. Режиссёр подлиза, сюжет мифический. Взяли бы биографию того же Кузнецова - такой фильм можно снять, что приедут Оскара вручать на коленях.
Barsenas 24 дек 2016 в 02:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Есть еще фильм немецкий (не помню название) - там дети эсэсовца, которого арестовали сразу после капитуляции, пробираются через всю Германию к бабушке. И когда они попадают в американскую зону окупации, там есть места под охраной. где можно получить немного еды и переночевать. Но чтобы получить еду, надо полчаса простоять перед стенкой с фотками преступлений нацистов, и там они видят на фото отца - очень поучительный момент.

Это фильм 2012 года "Лоре"
ilplus 30 дек 2016 в 19:00
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Посмотрел (скачал) фильм. Денежку для его создания малую заплатил. Фильм очень понравился. Но, фраза "Грейтесь, хлопцы!" в контексте фашистов - это великолепно! Фильм не слабый. Вызывает неоднозначное мнение, но фильм очень хорош, с моей точки зрения.

Это сообщение отредактировал ilplus - 30 дек 2016 в 19:05
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 345
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх