развлекательный портал, троллю либерастов и борцунов. а че еще делать? а ты вот забыл после слова тролль добавить запятую и фразу "а я...%далее по тексту%"
Вы как один мой знакомый. Любите шутить но не умеете))))
Читай. Суд выигран. Какие тебе доказательства нужны?))) Конченый.
ну ты даешь) это же "патриоты". для них все то, что не написано на "патриотических" ресурсах - не существует. я тебе серьезно говорю. можешь даже не пытаться достучаться. у них на все будет один ответ "говно ваш источник, мы ему не верим".
Да-а! Помнится был целый манифест от едросни. У меня где-то записан, надо поискать. Там еще в 2005 году мы все должны были получать свою долю от использования природных ресурсов. А в 2008 каждая семья должна была быть обеспечена благоустроенным жильем, "достойным третьего тысячелетия". И еще много всего..
Это говно какие-то идиоты от едра предлагали, сразу не прошло.
Но навальнята подтянули текст, склепали плакат и начали распространять, мол, обещания едрастов.
А Вы верите
Реально lol
Наверное, я вру Вам?
А навальный своим же, по этому же вопросу, не врет?
Это сообщение отредактировал djamix - 8 янв. 2017 г. в 15:21
А почему денег в бюджете так мало - это вопрос к экономистам.
На этот вопрос я знаю ответы, начнём: 1. Нефть дешевеет. 2. Рубль слабеет. 3. Нефть дорожает. 4. Рубль укрепляется.
Проанализируйте и других причин не найдёте.
Есть другой вариант: бюджет - это на 80% налоги. Может сделать налоги как в Норвегии? И на социалку сразу найдётся гораздо больше ресурсов.
дык, у нас государство то иных способов наполнения бюджета и не знает. что гипотетически приведет к спирали. 1. увеличиваем налоги - уменьшается доходы населения 2. уменьшаются доходы населения - меньше потребляется товаров и услуг 3. уменьшается потребление - сокращается производство 4. сокращается производство - уменьшается поступление налогов 5. уменьшается поступление налогов - дырка в бюджете 6. переходим в пункт 1.
Не совсем так. Есть ещё теневая экономика. Если доходы бы от неё облагались налогами, то она была бы белой (за исключением криминала). И эти налоги ушли бы в бюджет, который бы увеличился весьма существенно. И тогда наверняка вдруг запляшут облака у бюджетников увеличилась бы зарплата, они бы стали больше покупать, увеличилось производство, соответственно увеличились бы поступления налогов и спираль бы закрутилась в обратную сторону.
Читай. Суд выигран. Какие тебе доказательства нужны?))) Конченый.
ну ты даешь) это же "патриоты". для них все то, что не написано на "патриотических" ресурсах - не существует. я тебе серьезно говорю. можешь даже не пытаться достучаться. у них на все будет один ответ "говно ваш источник, мы ему не верим".
Ну тут судебное дело есть)))) Даже конченые по идее с этим спорить не смогут)
Читай. Суд выигран. Какие тебе доказательства нужны?))) Конченый.
ну ты даешь) это же "патриоты". для них все то, что не написано на "патриотических" ресурсах - не существует. я тебе серьезно говорю. можешь даже не пытаться достучаться. у них на все будет один ответ "говно ваш источник, мы ему не верим".
Ну тут судебное дело есть)))) Даже конченые по идее с этим спорить не смогут)
нет, ты реально не понимаешь. "патриотам" не нужны факты, им нужен повод не воспринмать неудобную информацию. это для тебя "ну там же выигранное судебное дело" это аргумент, а для истинного "патриота" любой источник кроме "патриотического" автоматом значит, что все написанное ложь и читать это не надо. они ж даже не спорят с приведенной информацией, они ее тупо игнорируют. как в детстве, глазки закрыл, под одеялом спрятался и все в порядке.
И инструкции у вас соответствующие присутствуют... Если не секрет, кем работаете?
Причем тут я? Говорю же - год назад был инсайд с савушкино, анон предоставил очень много пруфов оттуда. Так что мопед не мой, просто товарищи просили пруфов, я им потихоньку начал накидывать.
Не совсем так. Есть ещё теневая экономика. Если доходы бы от неё облагались налогами, то она была бы белой (за исключением криминала). И эти налоги ушли бы в бюджет, который бы увеличился весьма существенно. И тогда наверняка вдруг запляшут облака у бюджетников увеличилась бы зарплата, они бы стали больше покупать, увеличилось производство, соответственно увеличились бы поступления налогов и спираль бы закрутилась в обратную сторону. gigi.gif
теневая экономика, аге. чей то в России крупный бизнес сидит в офшорах, собсно никто это и не скрывает. "патриоты" это конечно называют оптимизацией налогов, но сути не меняет, крупный бизнес не спешит платить все, что положено. а нам байки рассказывают про теневую экономику, аге, что Вася, который делает деревянные члены в гараже и Петя, который их расписывает под хохлому и продает, завалят бюджет налогами.
И инструкции у вас соответствующие присутствуют... Если не секрет, кем работаете?
Причем тут я? Говорю же - год назад был инсайд с савушкино, анон предоставил очень много пруфов оттуда. Так что мопед не мой, просто товарищи просили пруфов, я им потихоньку начал накидывать.
Дорогая редакция, я...
Опять новая газетка?
Где еще навального могут оппозиционером и жертвой режЫма назвать?
Оффтоп: кстати, сейчас по Звезде идет передача, как раз описывает социальные *революции*, через СМИ, Инет, социалки, вбросы и так дале.
Вам необходимо повышать квалификацию, а то гнусно и глупо выглядит ваша грядка.
Хотя, может, ваши ночью активность повышают.
Это сообщение отредактировал djamix - 8 янв. 2017 г. в 15:35
нет, ты реально не понимаешь. "патриотам" не нужны факты, им нужен повод не воспринмать неудобную информацию. это для тебя "ну там же выигранное судебное дело" это аргумент, а для истинного "патриота" любой источник кроме "патриотического" автоматом значит, что все написанное ложь и читать это не надо. они ж даже не спорят с приведенной информацией, они ее тупо игнорируют. как в детстве, глазки закрыл, под одеялом спрятался и все в порядке.
А для вас ..."Всю информацию и контент для вброса либераст черпает из строго оппозиционных ресурсов вроде «Дождя», «Граней», «Коммерсанта», радио «Швабода»[1], чтобы послушать которое больше не надо паять махарайку, можно послушать он-лайн, а также просто обожает разоблачать ложь и демагогию государственных телеканалов"...
..."Что характерно, под «нейтральными и независимыми» СМИ в данном случае подразумевается любое СМИ разделяющее оппозиционные взгляды хомячка, каким бы ангажированным или грантоедским оно не было, и каким олигархам бы не принадлежало. О том, что Киселёв с «Вестями», что очередная аналитига с «Дождя» есть разные сорта одного и того же говна вплоть до общего набора демагогических штампов, либераст даже не задумывается"...
Это сообщение отредактировал FrozenMind - 8 янв. 2017 г. в 15:30
Причем тут я? Говорю же - год назад был инсайд с савушкино, анон предоставил очень много пруфов оттуда. Так что мопед не мой, просто товарищи просили пруфов, я им потихоньку начал накидывать.
да да да. Я дочь офицера, и тут не все так однозначно
Теперь я даже не сомневаюсь, откуда бабло капает троллям НЕольгинским.
Хотя ходор и сам не скрывает, что вбухивает денежку в *революшн*.
Ну и как? У Вас покамментно или посуточно капает на кивикошель?
Ты в глаза ебёшься? Я писал что был инсайд савушкинца, а трёх тредах на политаче он подробно все рассказывал и сливал кучу пруфов. Если интересно - дам ссылки на архивач, чтобы ты наконец от меня отъебался с своими охуительными историями про Ходорковского, кивикошельки, революшн, я уже не могу их слушать блядь.
SchwerePZ, там же выигранный суд, ссылку на сайт суда с решением вполне достаточно. Vadimka83, я сам-то найду что мне надо. Но искать доказательства для кого-то я не нанимался.
PS: документы-то по делу где почитать? PPS: apross, я и сам уже нашел, что по факту дело было. Что там было - это уже документы надо читать, угу.
Это сообщение отредактировал vaisman - 8 янв. 2017 г. в 15:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
комментарии пацанов)))))пацаны реальные хоть?
yaplakal.com
Vadimka838 янв. 2017 г. в 15:14