Патриарх Кирилл: Возвращение Исаакиевского собора РПЦ примирит народ

Это он образование в массы так завуалированно назвал массовым убийством верующих?

Мне до этой истории было глубоко похуй на собор и на то что там творилось. Но сейчас меня не примерила эта история с церковью, а наоборот.

Кирилл уже не "торт". Перегорел. Финансово.

Полтавченко не согласовал передачу Исаакиевского собора с Кремлем и последствия этого решения могут быть самыми тяжелыми, считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Полтавченко был одним из кандидатов на отставку (во время последней ротации губернаторов), — пояснил он. — Так что если его обвинят в том, что он совершил ошибку, передав Исаакиевский собор, то отставка неминуема».

Неужели Питеру поперло?

Это сообщение отредактировал all2799 - 17 фев. 2017 г. в 16:21

Котреарх перилл - алчная тварь!

Такими темпами кирюша скоро обьявится себя новым государством и начнет закупать нефть у белорусов, а газ у хохлов.

Цитата (FedFed @ 17.02.2017 - 16:17)

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03) И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1 неее, там ремонту много)))

А в том то и дело,что не церковь им нужна,а доходное место.

Мне шапка у товарища на фото понравилась, напоминает тыкву-горлянку (Lagenaria siceraria).

Это какой-то знаменитый ботаник?
В руках у него, по-моему, подставка для подвязки помидоров.

Это что, он меня хочет примирить с чубайсом ? Была бы возможность, я рыжую суку на куски бы порвал.. и никакой отжим Исаакйия не изменит моих убеждений.

Это сообщение отредактировал Фортепучина - 17 фев. 2017 г. в 16:31

Я вот понять не могу. Куда им столько денег? Нет семьи то, а с собой в могилу не унесёшь.
Ну вот куда?!

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03)

И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1

А вы не пытались узнать почему не берут? И так ли не берут? Многие некогда заброшенные церкви в селах реставрируют. Но ответьте почему эти церкви в таком состоянии!? Что привело их в такой плачевный вид? Отчего села в которых стояли такие храмы больше не существуют или доживают свои последние дни? И так ли виновата в этом церковь? А может вина на тех долбнях которые мечтали сделать из церкви "народное здание"? А ведь многие из таких до сих пор считают что пусть лучше будет груда кирпича и запустение чем церковь. И если эти здания передавать церкви, то почему церковь должна восстанавливать то что разрушали другие?

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 17 фев. 2017 г. в 16:30

Цитата (Jus @ 17.02.2017 - 16:50)

Поскольку "красота Исаакиевского собора, открытого для всех, одинаково доходит до сердца каждого человека, независимо от национальности, убеждений, веры, языка, на котором он говорит", заметил патриарх.

Даладно... Одно только непонятно, почему эта самая "красота" должна принадлежать попАм? Ммм?

Цитата (all2799 @ 17.02.2017 - 16:21)

Полтавченко не согласовал передачу Исаакиевского собора с Кремлем и последствия этого решения могут быть самыми тяжелыми, считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Полтавченко был одним из кандидатов на отставку (во время последней ротации губернаторов), — пояснил он. — Так что если его обвинят в том, что он совершил ошибку, передав Исаакиевский собор, то отставка неминуема». Неужели Питеру поперло?

Да неужели!? Ну а мостик Кадырова не сочли за ошибку? :)

Цитата (Лenok @ 17.02.2017 - 15:05)

Цитата (Komatoznik81 @ 17.02.2017 - 15:57) Прошу передать мне РЦП, Католическую и Протестанскую церквЫ по праву наследования ибо являюсь воплощением сына бога. ПС. не еврей, распинать не требуется, принесу прощение путём утилизации РЦП, Католической и Протестанской церквей. Готовлю петицию к властям Греческой Республики с призывом передать мне в собственность Театр Диониса, так как являюсь его истинной почитательницей и чту как божество.

Диониса? В смысле Бахуса? Мадам бухает по черному, а потом садися за руль мотоцикла?

Цитата (SerP2014 @ 17.02.2017 - 16:26)

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03) И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1 А вы не пытались узнать почему не берут? И так ли не берут? Многие некогда заброшенные церкви в селах реставрируют. Но ответьте почему эти церкви в таком состоянии!? Что привело их в такой плачевный вид? Отчего села в которых стояли такие храмы больше не существуют или доживают свои последние дни? И так ли виновата в этом церковь? А может вина на тех долбнях которые мечтали сделать из церкви "народное здание"? А ведь многие из таких до сих пор считают что пусть лучше будет груда кирпича и запустение чем церковь. И если эти здания передавать церкви, то почему церковь должна восстанавливать то что разрушали другие?

о да, это всё атеисты проклятые, они не покупали свечечки и попы не реставрировали свои церкви.

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:23)

Цитата (FedFed @ 17.02.2017 - 16:17) Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03) И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1 неее, там ремонту много))) А в том то и дело,что не церковь им нужна,а доходное место.

Ага. А на фотках разрушенные, да ещё наверняка в деревушке какой нибудь захолустной, где народа мало, да и те старики. В таком месте много капусты не нарубишь !

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[quote]А вы не пытались узнать почему не берут?[/quote]
Видно не так уж нужны.[quote] И так ли не берут? Многие некогда заброшенные церкви в селах реставрируют. [/quote]
Не спорю,бывает.Но остовов стоит много.[quote]Но ответьте почему эти церкви в таком состоянии!? Что привело их в такой плачевный вид? [/quote]
[quote]
Церковь не смогла содержать,когда государство предложило самим.[quote]И виновата в этом не церковь. А те долбни которые мечтали сделать из церкви "народное здание".[/quote]
Благодаря тем кого назвали "долбнями" население получило образование,в деревнях провели свет,сократилось отставание от промышленного запада,в космос полетели в конце концов.[quote]И если эти здания передавать церкви, то почему церковь должна восстанавливать то что разрушали другие?[/quote]
Потому что если церкви эти здания действительно нужны,то за свой счет,и только за свой.Я не вижу причины почему это должно происходить за наш.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 17 фев. 2017 г. в 16:40

Народ бы примирили бесплатные экскурсии и подъем на колоннаду, а не эта поебень, прости хоспаде...

Цитата (Opiya @ 17.02.2017 - 16:26)

Я вот понять не могу. Куда им столько денег? Нет семьи то, а с собой в могилу не унесёшь. Ну вот куда?!

В отсутствии семьи у него уверены Вы?

Цитата (SerP2014 @ 17.02.2017 - 16:26)

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03) И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1 А вы не пытались узнать почему не берут? И так ли не берут? Многие некогда заброшенные церкви в селах реставрируют. Но ответьте почему эти церкви в таком состоянии!? Что привело их в такой плачевный вид? Отчего села в которых стояли такие храмы больше не существуют или доживают свои последние дни? И так ли виновата в этом церковь? А может вина на тех долбнях которые мечтали сделать из церкви "народное здание"? А ведь многие из таких до сих пор считают что пусть лучше будет груда кирпича и запустение чем церковь. И если эти здания передавать церкви, то почему церковь должна восстанавливать то что разрушали другие?

Расклад простой. Церковные общины ЭТО содержать не смогли. А государству они в общем были не нужны. Вообще и никак. Потому и развалились.

Цитата (Ягодин @ 17.02.2017 - 16:34)

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:23) Цитата (FedFed @ 17.02.2017 - 16:17) Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03) И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1 неее, там ремонту много))) А в том то и дело,что не церковь им нужна,а доходное место. Ага. А на фотках разрушенные, да ещё наверняка в деревушке какой нибудь захолустной, где народа мало, да и те старики. В таком месте много капусты не нарубишь ! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ох у нас в том году капуста уродилась. один кочан вдвоем несли. а кочерыжкой можно омоновцев гонять.
и вообще девки у нас сисястые, а ночью над селом дух стоит - комары дохнут))))

Цитата (Ficus @ 17.02.2017 - 16:30)

Цитата

Диониса? В смысле Бахуса?

Нет, не в смысле Бахуса, а в смысле Диониса.

Цитата

Мадам бухает по черному, а потом садися за руль мотоцикла?

Доказательства того, что садюся.

Цитата (gapanowitsch @ 17.02.2017 - 13:53)

не удивлюсь, если скоро у рпц будут свои боевики, которые защитят церковное имущество от непримирившейся части челяди и безбожников. Так же рпц будет взимать десятину с зарплаты, а тунеяцев заставит просить на улицах милостыню и нести в качестве пожертвования в храм. А для того, чтоб просящему давали побольше милостыни - пастыри Земли Русской будут отхуяривать члены тунеядческие топориком

Как у Пелевина, когда Мересьевых делали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:39)

[quote]А вы не пытались узнать почему не берут?[/quote] Видно не так уж нужны.[quote] И так ли не берут? Многие некогда заброшенные церкви в селах реставрируют. [/quote] Не спорю,бывает.Но остовов стоит много.[quote]Но ответьте почему эти церкви в таком состоянии!? Что привело их в такой плачевный вид? [/quote] [quote] Церковь не смогла содержать,когда государство предложило самим.[quote]И виновата в этом не церковь. А те долбни которые мечтали сделать из церкви "народное здание".[/quote] Благодаря тем кого назвали "долбнями" население получило образование,в деревнях провели свет,сократилось отставание от промышленного запада,в космос полетели в конце концов.[quote]И если эти здания передавать церкви, то почему церковь должна восстанавливать то что разрушали другие?[/quote] Потому что если церкви эти здания действительно нужны,то за свой счет,и только за свой.Я не вижу причины почему это должно происходить за наш.

Пропущу вашу типичную совковую демагогию.
Достаточно вбить в поисковик название почти любого храма в России что бы узнать его историю. И почти каждый имеет запись "был закрыт", взорван" "переоборудован" Но чаще закрыт. И закрыт не церковью. и вовсе не потому что церковь отказалась его содержать. Церковь отобрали, закрыли, пустили на кирпич, переделали в дом культуры, коровник, склад. К чему привело это "народное" хозяйствование мы уже знаем. Государство отобрало собственность и не важно церкви или частного лица, попользовалось и вернуло в убитом состоянии. Если сейчас национализировать твой автомобиль, а через много лет вернуть тебе обугленные останки, ты ведь наверное тоже спросишь- а как насчет возмещения?

подвели хуй к носу