Патриарх Кирилл: Возвращение Исаакиевского собора РПЦ примирит народ

Цитата (kototkot @ 17.02.2017 - 15:47)

Цитата Собор всегда был собственностью НЕ церкви, но ГОСУДАРСТВА. Православного государства. В Российской Империи государственной религией было православие, поэтому вполне естественно, что Исаакий был в госсобственности. А вот зачем храм светскому государству?

в Российской империи Исаакий принадлежал с 1864 министерству путей сообщения. В 1871 году Исаакий перешел под контроль министерства внутренних дел, после чего ни в какое другое ведомство собор не передавался.
и где тут РПЦ?

Цитата

Народное здание это как?

Вот так.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 17 фев. 2017 г. в 16:06

примирит,размечтался. наоборот уже стал камнем раздора, а может стать и раскола.

Прошу передать мне РЦП, Католическую и Протестанскую церквЫ по праву наследования ибо являюсь воплощением сына бога. ПС. не еврей, распинать не требуется, принесу прощение путём утилизации РЦП, Католической и Протестанской церквей.

Цитата (kototkot @ 17.02.2017 - 15:47)

Цитата Собор всегда был собственностью НЕ церкви, но ГОСУДАРСТВА. Православного государства. В Российской Империи государственной религией было православие, поэтому вполне естественно, что Исаакий был в госсобственности. А вот зачем храм светскому государству?

Как зачем? деньги, это музей, куда идет большое количество туристов. Приносит большое количество денег городу.

Ты задай более идиотский вопрос, а зачем коммунистам православный храм?

Цитата

Часто туда ходите?

То что я лично не имею возможности ходить туда достаточно часто,не означает того что нужно взять и отдать.

Цитата (Tapinambura @ 17.02.2017 - 15:47)

Цитата (SerP2014 @ 17.02.2017 - 15:45) Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 15:32) Цитата (SerP2014 @ 17.02.2017 - 15:24) Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 15:19) Цитата А я и не знал, что в соборе святой Софии есть музей религии и атеизма! :) А обязан был быть именно такой музей? Это не ко мне вопрос а к вам. Вас ведь беспокоит отсутствие именно этого музея в здании церкви. Меня беспокоит то,что Казанский вообще передали рпц.И столь замечательное здание перестало быть поистине народным.Собор в совокупности с музеем привлекали огромное число туристов,и что самое главное,доход шел в казну. Народное здание это как? По типу такого как на фото. Часто туда ходите? А ведь многие даже не знают из чего оно было перестроено. А что это? И где? Впервые вижу такое

ДК работников связи, перестроено из немецкой кирхи

А вот вполне предсказуемое следствие...теперь уже хотят Андроников монастырь!
https://m.gazeta.ru/social/news/2017/02/16/n_9696845.shtml

Мне честно говоря не понятно. Вот Иисус при жизни был очень скромным человеком. И эту самую скромность и умеренность он всегда проповедовал своим последователям. Тогда зачем ему все эти златоглавые купола, килограммовые цепи золотые на попах, парчовые одежды и прочие очень дорогостоящие приблуды.
По мне, Гундяев, просто эффективный коммерческий менеджер предприятия РПЦ. А уж после того как в храмах ведется неприкрытая торговля, то Бога там искать не стоит. Они его оттуда выгнали и поставили на алтарь Золотого Тельца, замаскировав того под Христа.

Да этот пидор в интервью говорил, что славяне до прихода греков Кирюхи с Мефодей были дикие, "почти звери".

Понятно, он благодарен грекам и прочим уродам, что в христианство нас загнали и дали ему теперь безбедную жизнь. Оттого и отвергает любую историю до так называемого "крещения Руси".

Цитата (чистюля @ 17.02.2017 - 16:00)

Тогда зачем ему все эти златоглавые купола, килограммовые цепи золотые на попах, парчовые одежды и прочие очень дорогостоящие приблуды.

А это самое забавное, особенно, когда в одном кадре стоят православные и католические священники. Наши православные выглядят, как цыгане с базара. Очень контрастно, ну а наши попы могут друг друга сбивать на рэндж роверах.

Главное золотые цацки, чтобы все светилось

Это сообщение отредактировал zeka456 - 17 фев. 2017 г. в 16:09

И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1

еще 2

И еще 3

Цитата (kototkot @ 17.02.2017 - 15:47)

Цитата Собор всегда был собственностью НЕ церкви, но ГОСУДАРСТВА. Православного государства. В Российской Империи государственной религией было православие, поэтому вполне естественно, что Исаакий был в госсобственности. А вот зачем храм светскому государству?

В принципе это здание и "музеем" неплохо работает и доход светскому ГОСУДАРСТВУ приносит. Государству деньги нужны, не? И церковь вроде как не обижена - службы идут, никто не запрещает кстати, какой-никакой доход тоже идёт. Заодно церковь не несёт затрат на реставрацию. Ой, она же и щас нести не будет - город, то есть государство будет всё чинить. А доход - потеряет. И скорее всего музей тоже. Такой расклад, не?
И да, для справки. Во времена РИ церковь получала неслабую "помощь" от государства, собственно из-за этой "помощи", в которой большевики церкви резко отказали и из-за того, что большевики де юре отменили обязаловку явки в церковь на службу Тихон в своё время и попытался протестовать. Неуспешно - внезапно оказалось, что народ стал приверженцами бытового атеизма.

Цитата (Komatoznik81 @ 17.02.2017 - 15:57)

Прошу передать мне РЦП, Католическую и Протестанскую церквЫ по праву наследования ибо являюсь воплощением сына бога. ПС. не еврей, распинать не требуется, принесу прощение путём утилизации РЦП, Католической и Протестанской церквей.

Готовлю петицию к властям Греческой Республики с призывом передать мне в собственность Театр Диониса, так как являюсь его истинной почитательницей и чту как божество.

Цитата (Jus @ 17.02.2017 - 18:50)

"Символом примирения нашего народа" призвана стать передача Исаакиевского собора Церкви, сказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании Высшего церковного совета. Это поможет закрыть ужаснейшую страницу национального разделения, которую в XX веке открыли разрушения храмов и массовые убийства верующих. "Мир вокруг возвращенных церквей" как раз и может стать, по мнению Патриарха, олицетворением согласия и взаимного прощения "белых" с "красными", верующих с неверующими, богатых с бедными. Поскольку "красота Исаакиевского собора, открытого для всех, одинаково доходит до сердца каждого человека, независимо от национальности, убеждений, веры, языка, на котором он говорит", заметил патриарх.

как страшно далека оказывается РПЦ от народа

Если я щас скажу, - "да пошел ты на хуй!" это будет статья, да? Не, тогда я так не скажу. Я лишь попросил бы в ответ, отказаться товарыща митрополита от всех материальных благ (как то машины, яхты, часы, лавэ и прочее) и начать-таки вести жизнь служителя и истинно-верующего ... вот тогда бы может народ и поверил в его "сладкоголосящие уста" ... а щас, простите, но нет!

Цитата (kototkot @ 17.02.2017 - 15:47)

Цитата Собор всегда был собственностью НЕ церкви, но ГОСУДАРСТВА. Православного государства. В Российской Империи государственной религией было православие, поэтому вполне естественно, что Исаакий был в госсобственности. А вот зачем храм светскому государству?

Правильно, храм ему нахер не уперся, поэтому он и был музеем с СССР и РФ до последнего времени.

Это сообщение отредактировал Codavr - 17 фев. 2017 г. в 16:09

Да говно вопрос!В конце концов Исаакий изначально церковь и размещать в нём музей атеизма ,ИМХО,было всё таки нехорошо.Ну не любили большевики религию,но нафига было так демонстративно гадить?Можно же было художественный музей там устроить.Так,что вернуть таки нужно ,но пусть церковники сами оплачивают коммунальные услуги!И взамен РПЦ пусть построит здание(Или выделит на это деньги.) для ныне находящегося в Исаакии музея !Вот это и будет примирение!

Цитата (Hтoкoзo @ 17.02.2017 - 13:57)

У меня такое ощущения ,что очень не многих людей моего возраста учили в школе ,что бога нет. может он есть и ему необходимо строить культовые сооружения? Чего то я в этой жизни не понимаю. Есть бог или нет?

Никаких богов нет. Вера в богов препятствует просветлению и избавлению от сансары

В такие моменты бывает стыдно, что меня тоже зовут Кирилл.

Тезка, пшол нахуй от Исакия!

Цитата

Патриарх Кирилл: Возвращение Исаакиевского собора РПЦ примирит народ

И чё, он действительно в это верит? Если действительно верит, то он идиот. Но вряд ли. Просто говорит то, что должен сказать. На мой взгляд эта передача ни что иное как неприкрытая провокация и стремление столкнуть лбами людей с разными убеждениями. Всё больше убеждаюсь что над страной проводится какой то эксперимент...

Цитата

И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1

Хитрый какой, туда же бабло надо вкладывать....у сектантов не стоит в сторону -трарить, только отбирать!


Мне кажется любой, сектант или атеист, кто за передачу Исаакиевского РПЦ-должен скидываться на содержание и выплату ранее получаемой городом прибыли в бюджет.

Это сообщение отредактировал LawyerSPB - 17 фев. 2017 г. в 16:20

РПЦ это реальные паразиты общества, какая польза людям от них? что полезного делают для государства? ну заходят люди в храм по праздникам для галочки, покрестят или обвенчают кого за бабки, блять а что не поп так весь халеный , сытый, довольный , церкви эти растут как грибы ну нахуя? кто ходит то туда ?

Цитата (Nimrod13 @ 17.02.2017 - 16:03)

И если верующим очень церкви нужны,то почему не берут те что на фото.1

неее, там ремонту много)))