Вот только мне интересно, что для атеистов духовность?
Цитата
Духовность™ — особая фишка Настоящего Русского Человека, которую проклятые буржуины не могут не то что скопировать, но даже понять, что это за фигня такая. Между тем, духовность™ дает +9000 ко всем скиллам в плане выживания, выигрывания войн и способности не расстраиваться, что живешь в глубокой жопе. От бессилия бездуховные буржуины ненавидят богоизбранную Россиюшку и всячески пытаются у нее духовность отобрать. Типичные рассадники духовности русского народа — православие/язычество, русский рок и поцреотизм.
У вас есть другое определение? Ну так извольте привести его.
Теперь об атеизме.Да, в СССР был здоровый атеизм. Здоровый, это когда не противостояние верующим и церкви,а практически имея свою веру(в коммунизм) игнорировать религию.
Согласен с этим утверждением. По поводу Владимира - тогда вера была нужна. Сейчас "скрепы" в виде религии устарели, нужно чем-то другим скреплять народ. Тем более он у нас многоконфессиональный.
Цитата
и как бы не смеялись, но мир спасет только любовь. любовь к детям, любовь к Богу, любовь к жизни.
Если убрать слова "Любовь к Богу" то вы ведь не перестаните любить ближних своих?
Цитата
хм.. найдите мне "религиозную почву" во Второй мировой войне? там буддисты с синтоистами против космонавтов сражались?
Войны были развязаны капиталистическими державами, в которых были сильны христианские традиции. У немцев во второй мировой были пряжки с надписью "С нами Бог", а Гитлер пользовался поддержкой Папы Римского. Также Холокост был обоснован "борьбой с сионизмом", так что некий религиозный подтекст есть.
державы, в которых сильны христианские традиции?- ахуенный пруф!! даже я бы сказал МЕГА ахуенный))
пряжки с надписью "С нами Бог" - это ваще за гранью... это все ставит на свои места))) вы еще нательные крестики вспомните и "обрезаные писюны".. ведь они тоже признак принадлежности к религии)) ну и наконец - звездочки на пилотках красноармейцев - показатель коммунистической религии! Ленин то уже лежал в хрустальном гробу" ну тоже ведь Бог.. да и Мавзолей был построен с каким то там тайным смыслом))
Связь Гитлера с Папой ?!?! интимная? или так, попиздели-благословил? хотя бы пруф какой нить.. с фотокарточками желательно! ведь пытаясь понять вас в этом контексте - я представляю как минимум обрад благословения Гитлера на войну со всем миром! Фото-видео в студию!
по факту - у вас нет никакого обоснования. вы пытаетесь притянуть за уши всякую чушь
Их что всех Бог спас? Плохой аргумент. Это только подтверждает, что если чтото пошло не так, то Бог уже не поможет.
Не спас. Не уверен, что эти "счастливчики", думали о профессионализме пилотов в последние секунды. О близких, о семьях, о боге (в том числе)... Ну уж точно не о профессионализме.
Разговор был о ком люди думают при тяске самолета. Я думаю об инжинерах и пилотах. Товарисч предложил о Боге.
Мир спасут прекраснодушные дураки. Ибо сейчас тех , кто живет по совести за дураков и считают.
Если у человека нет совести - никакая религия не спасет. Кстати, вот всегда было интересно: аморальных людей навалом как среди верующих, так и среди атеистов. И если с последними как бы все ясно, то как быть с первыми?
Это сообщение отредактировал Stilly - 29 июн. 2017 г. в 09:49
Чего? Скажите это Галилею, которого учть не сожгли. А сколько ученых от медицины пыталиь изучать трупы? И опять церковь запрещала вскрытия.
Так где поощрения то?
Я про то, что многие сторонники религии говорят, что мол куча ученых (в основном Нового Времени) были верующими. Этого я не отрицаю. Но сейчас религия является тормозом, как и в Темные века.
Цитата
Чего ж обсираетесь от ураганчиков, цунамчиков и прочих гроз-непогод?
Я не обсираюсь. Человек в принципе может организовать и цунами, и непогоду и даже прекратить дождь. Дорого только это, и нафиг не нужно правительствам.
Цитата
Да, да. Эти демиурги делают займы в МФО. Убивают других богов за место на парковке. Срут в подъезде и верят, что земля плоская.
И ходят в церковь, бить поклоны придуманному образу. А могли бы стать лучше.
ТС, ну, ты вчера родился чтоли? Допустим, религия сегодня не нужна, хотя тут тоже можно поспорить. Как ты ее искоренять собрался? Насильно? Ведь религиозность исходит из психологии людей, не от того, что государство насаждает. Убери христианство, ислам, буддизм. На их месте возникнт другие предрассудки. Так как человек из-за своей ограниченности и неспособности в полной мере познать окружающее всегда будет дорисовывать картину мира силой своего воображения. Вот эти ручеечки воображения и будут всегда источником для мистических представлений и религиозности людей. Это неискоренимо. Поэтому у атеизма нет перспектив, так же как и у повальной религиозности тоже перспектив нет. Будет какой-то баланс.
Мир спасут прекраснодушные дураки. Ибо сейчас тех , кто живет по совести за дураков и считают.
Если у человека нет совести - никакая религия не спасет. Кстати, вот всегда было интересно: аморальных людей навалом как среди верующих, так и среди атеистов. И если с последними как бы все ясно, то как быть с первыми?
Бес попутал, наверно. Ничего, поставят свечку в церкви, и все - бох простил, можно грешить дальше. Удобненько. Верунок-шпалометатель, ты где? Покажись.
Это сообщение отредактировал crazycool - 29 июн. 2017 г. в 09:53
В прошлую субботу в Питере слушал лекцию Докинза, там ему задавали вопросы о религии. И Докинз правильно сказал о том, что все религии опасны, только некоторые опаснее других. И по поводу произведений исскуства он верно подметил, церковь оплачивала заказы художникам и скульпторам, и заказывала произведения именно на церковную тему. А если бы платили другие, то произведения были бы не хуже.
А сколько коммунисты расстреливали попов и сжигали церквей? Вот именно, что атеизм должен быть здоровым. Чего не должно быть - так это фанатизма.
Это сообщение отредактировал Autling - 29 июн. 2017 г. в 09:54
Тема не для ЯПа. Где сиськи? Где говно? Где котики?
ТС, не путай веру с религией.
Вот только мне интересно, что для атеистов духовность?
ну как... нажрался - веди себя тихо. чувствуешь социальную несправедливость - убей гада! чувствуешь что он хороший - одари его вещами убитого плохого.. вот и вся духовность)
Теперь об атеизме.Да, в СССР был здоровый атеизм. Здоровый, это когда не противостояние верующим и церкви,а практически имея свою веру(в коммунизм) игнорировать религию.
Согласен с этим утверждением. По поводу Владимира - тогда вера была нужна. Сейчас "скрепы" в виде религии устарели, нужно чем-то другим скреплять народ. Тем более он у нас многоконфессиональный.
Цитата
и как бы не смеялись, но мир спасет только любовь. любовь к детям, любовь к Богу, любовь к жизни.
Если убрать слова "Любовь к Богу" то вы ведь не перестаните любить ближних своих?
Цитата
хм.. найдите мне "религиозную почву" во Второй мировой войне? там буддисты с синтоистами против космонавтов сражались?
Войны были развязаны капиталистическими державами, в которых были сильны христианские традиции. У немцев во второй мировой были пряжки с надписью "С нами Бог", а Гитлер пользовался поддержкой Папы Римского. Также Холокост был обоснован "борьбой с сионизмом", так что некий религиозный подтекст есть.
Это все частные случаи, есть мир живого,есть мир неживого, все живое существует в виде клеток,есть еще вирусы,но они тоже разновидность клеток,утративших способность к размножению. Каждая клетка представляет собой сверхсложную систему с огромным массивом "софта"До открытия клеток,можно было вести разговор о "случайном" зарождении феномена жизни, сейчас -глупо. Нужно учитывать,что жизнь зародилась почти сразу на Земле,возраст первых бактерий, примерно 3,7-3,8 млрд лет. Никаких ископаемых следов промежуточных форм жизни,то есть доклеточных,не обнаружено. Я с трудом представляю себе каковыми они могут быть. В уравнении,описывающей возникновении жизни во Вселенной,есть необходимость введения неизвестной величины,некого Сверхразума, мы,верующие,называем Его Богом, любопытно было бы увидеть ваше мнение.
Мир спасет не ислам. Мир спасет не иудаизм. Мир спасет не буддизм, синтоизм, даосизм, индуизм и прочие.
Мир спасет здоровый атеизм.
Мир спасет здравый смысл.
Это я тебе как выпускница Элистинской церковно-приходской школы имени аятоллы Хомейни говорю. На Торе могу поклясться.
Если серьезно, то религия - часть нашего исторического прошлого. От нее никуда не деться. Другое дело, что сейчас ее активно насаждают, а, как говаривал старина Исаак, сила действия равна силе противодействия. Вот и с атеизмом то же самое. Если его активно насаждать - народ начнет сопротивляться. Человечество просто должно вырасти из веры в бога (богов), как дети вырастают из веры в Деда Мороза.
религия запрещает... Уголовный кодекс запрещает! так нет же.. у меня совесть и ПРИНЦИП социальной справедливости (WTF)! она главнейший судья) пойду убивать вы извините, но мягко говоря - вы неправы.
В том вопросе было условие "Можно убить и ничего за это не будет", т.е.отменяем Уголовный кодекс как мерило разрешает/запрещает. Мерилом становится либо религия (принцип "Не убий" и "Возлюби ближнего своего") либо принцип социальной справедливости ("Полезен ли этот человек для общества или вреден?")
Цитата
Тогда как обьяснить человеку что гордыня это ошибка поведения?
Рассказать пару историй изжизни, где гордецов макало мордой в грязь, и пояснить, что так вести себя вредно и некрасиво.
Цитата
ТС, не путай веру с религией. Вопрос к тебе: какую цель ты преследовал, создавая данный пост?
Просто подискусировать на тему, нужна ли религия в современном мире, или она изжила себя как социальный институт, затормаживая развитие человечества.
Я не обсираюсь. Человек в принципе может организовать и цунами, и непогоду и даже прекратить дождь. Дорого только это, и нафиг не нужно правительствам.
Амерам это расскажи, пусть йелоустоун свой закупорят Человек - говно на фоне природы.
Однако есть ли дело этому Сверхразуму до людей? Вы думаете о муравьях, о бактериях под ободком унитаза, или например о юнитах в компьютерной игре? Вряд ли. Хотя они возможно возносят свои мольбы к "Великой большой подошве" или "Заднице заслоняющей небо" или "Курсору посылающему на смерть". Религия утвреждает, что эти мольбы будут услышаны. Я лично в это не верю. И верю в математическую вероятность.
Так эта тема для другого обсуждения, я тоже мало верю в оперативное вмешательство Господа в дела людей, у человека есть свобода поступков,тут у меня нет никаких сомнений,возможно мы участники какого-то грандиозного эксперимента,цели и масштабы которого недоступны человеческому уму.
Это как известная цитата " Вот раньше думали- вот изобретут радио- и будет счастье ! И вот- радио есть, а счастья нет ! "
Потому что люди жадные. Вот допустим Средний человек смотрит на преуспевающего бизнесмена на крузаке и думает: "Вот бы мне его бабло и возможности, я был бы счастлив", на этого простого человека смотрит бомж, мокнущий под дождем и думает "Мне бы его ВАЗ 2115, я был бы счастлив в тепле и сухости". На фото этого унылого бомжа смотрит негр из условного Зимбабве и думает "Нихуяссебе, у него вода с неба льется, а он чем-то недоволен. Мне бы его счастье"
...и только негру никто не завидует!
А негру завидует бизнесмен на крузаке. Думает, вон лежит на боку под солнцем, делать ничего не надо, руку протянул, бананы с дерева сорвали и бездельничай дальше. А тут вкалывай как проклятый и от налоговой шкерься...
Отвечу за автора. Можно долго философствовать на тему атеизма и любой из конфессий и не придти к общему знаменателю. Посыл автора идёт к корню проблемы. В любой из перечисленных в топике религий человек, как личность, представляет собой ничтожность, раба. Атеизм же заставляет поверить в свои силы. Ты всё можешь, тебе подвластно научиться чему-то, познать путём анализа тайны своей профессии и сделать шаг вперёд. Тоже христианство ставит свой жирный крест на этом: ты никто, их бог - суперсущество и попытки технического совершенствования есть покушение на всемогущество их бога. Попытка сравняться с их божеством всегда заканчивалась плачевно для стремящегося. Дальше продолжать? Минусите, поборники веры? Когда сказать нечего, остаётся злобная раздача минусов.
Проблема в том, что ни Вы, ни ТС не знаете сути Христианства.
А суть (кроме всего прочего) состоит в том, что человеку Богом дана свобода Воли. Т.е. именно человеку решать как реагировать или как действовать в данной конкретной ситуации. И уже от решения ЧЕЛОВЕКА зависит будущее его души.
Более того, человеку предоставляется возможность изменить это будущее. Ему даётся возможность покаяния и ДЕЯТЕЛЬНОГО исправления. Т.е. расхожее среди незнакомых с христианством "убил, поставил свечку и свободен" В КОРНЕ НЕВЕРНО. Человек, чтобы получить возможность приблизиться к Царству Божию, должен приложить явное и видимое усилие над собой чтобы исправить свою душу. Человек должен трудиться на собой чтобы ему даже в голову не пришло ещё раз совершить грех.
Мысли о грехе всегда будут у человека. сатана всегда рядом и всегда готов шепнуть: "укради, убей, отымей жену своего друга, вон все так делают и ничего". А вот отношение человека к этим мыслям и следовать ли им это уже дело самого ЧЕЛОВЕКА. И ни Бог ни сатана не принимают решения и, соответственно, не будут отвечать за его действия.
Пара нестыковок в тексте: все технические достижения, которыми пользуется автор, были созданы христианами: компьютер, автомобиль, интернет, электричество и так далее. Страна ему досталась от христиан, которые с боями прошли до Тихого океана. И второе: ни одно атеистическое общество или общество с облегчёнными религиозными нормами не в состоянии себя поддерживать на уровне простого воспроизводства. Все они вымирают и вынуждены завозить мигрантов, в основном мусульман. В России рождаеомсть 1,75 ребёнка на женщину при необходимых 2,4. В США и Китае по 1,5 ребёнка. В Европе так же очень низкая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если у человека нет совести - никакая религия не спасет. 
yaplakal.com