ещё больше удивлю века до 18го в европе человечинку совершенно официально продавали ))) главное иметь сертификат от церкви, что сия тушка умерла своей смертью ))) "В том же 17-веке Германии проблему с мясом решали по-другому. Там за время Тридцатилетней войны(1618–1648) было уничтожено около сорока процентов населения. В результате дело дошло до того, что в Ганновере власти официально разрешили торговлю мясом людей, умерших от голода, а в некоторых областях Германии (христианской, между прочим, страны) было разрешено многоженство для восполнения людских потерь.
Почитал я этот высер. Посмеялся. Ну в самом деле, можно ли доверять статье, где в качестве пруфа приводят слова некоего хорватского богослова:
Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск (на16 лет), где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как "Политика":
"...Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…
Пиздец высер! В какой помойке его нашел? Из твоих слов понятно, что самые богатые зависимые крестьяне в МИРЕ это ХОЛОПЫ НА РУСИ! Платили барщину , оброк, церковную десятину, еще кучу налогов, Да еще умудрялись в соболях и золоте ходить! Ебанутее текста я еще не видел!
Этому долбоебу-автору видать показали то, что ему было положено видеть. Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 23 окт. 2017 г. в 18:33
ещё больше удивлю века до 18го в европе человечинку совершенно официально продавали ))) главное иметь сертификат от церкви, что сия тушка умерла своей смертью ))) "В том же 17-веке Германии проблему с мясом решали по-другому. Там за время Тридцатилетней войны(1618–1648) было уничтожено около сорока процентов населения. В результате дело дошло до того, что в Ганновере власти официально разрешили торговлю мясом людей, умерших от голода, а в некоторых областях Германии (христианской, между прочим, страны) было разрешено многоженство для восполнения людских потерь.
Почитал я этот высер. Посмеялся. Ну в самом деле, можно ли доверять статье, где в качестве пруфа приводят слова некоего хорватского богослова:
Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск (на16 лет), где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как "Политика":
"...Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…
Пиздец высер! В какой помойке его нашел? Из твоих слов понятно, что самые богатые зависимые крестьяне в МИРЕ это ХОЛОПЫ НА РУСИ! Платили барщину , оброк, церковную десятину, еще кучу налогов, Да еще умудрялись в соболях и золоте ходить! Ебанутее текста я еще не видел!
Этому долбоебу-автору видать показали то, что ему было положено видеть.
Ну как в какой помойке? Это же по ссылке которую дал tovarishart Только он в конце не убрал кавычку, поэтому ссылка не открывается. Правильная ссылка - вот она http://mikle1.livejournal.com/1321264.html Там это всё и написано.
Нравятся мне посты про Европу в говне. Прям, да ну нах. Потом видишь в доме 17 го века сральник и второй раз, да ну нах. Веселые посты. Автор сочинял говнорассказ, в голове это все проигрывал. 100пудов, это он придумал говнослив в ливневку втыкать, чтобы говно в центральный пруд сливать.
То что, в отдельных домах 17 века был сральник - совсем не значит, что в этот сральник ходили (в обоих смыслах) - например, жители бедных кварталов, которых, надо полагать, тоже было.
Нравятся мне посты про Европу в говне. Прям, да ну нах. Потом видишь в доме 17 го века сральник и второй раз, да ну нах. Веселые посты. Автор сочинял говнорассказ, в голове это все проигрывал. 100пудов, это он придумал говнослив в ливневку втыкать, чтобы говно в центральный пруд сливать.
То что, в отдельных домах 17 века был сральник - совсем не значит, что в этот сральник ходили (в обоих смыслах) - например, жители бедных кварталов, которых, надо полагать, тоже было.
Я живу не в столице и хз, где тут, в маленьком городке, бедные, а где богатые кварталы. Тут вообще кварталов нет. Старые дома. Туалет в подъезде, а не в квартирах. Но вы продолжайте сочинять сказки. Люблю фантастические рассказы.
Касательно Лувра. Изначально Лувр был построен как крепость для защиты Парижа с западной стороны. Позднее, по мере расширения города, он утратил свое оборонительное значение и начал использоваться каким-то там из королей в качестве резиденции, но так как крепость был мало пригодна для проживания короля, то была оргнизована ее перестройка.
Учитывая тот факт что для строительства дворцов петруха выписывал импортных архитекторов то возникает вопрос - почему эти немытые засранцы делали канализацию только в россии а у себя дома нет?
Сдается мне , что эти утверждения притянуты за уши. Думаю что сказанное здесь справедливо лишь отчасти.
Именно так, но пипл с аппетитом хавает.
Не совсем. Процентов на 70-правда, а некоторые наши современники до сих пор справляют нужды в лифтах и дворах.
Посмотри что такое "гальюн", как он выглядел на старых судах эпохи Колумба и куда летели какашки из него. И ещё Гаргантюа и Пантагрюэль почитай
Это сообщение отредактировал Sandro68 - 23 окт. 2017 г. в 19:37
Хотите узнать как какали средневековые европейцы - прочитайте Декамерон и Гаргантюа. А каку, которую притащил ТС - не читайте.
Вот как раз бред что написал Рабле,читать не следует ни при каких жизненных обстоятельствах.Потому,что это бред больного головой бывшего монаха. Я обстоятельно изучал и знаю о чем говорю.
Учитывая тот факт что для строительства дворцов петруха выписывал импортных архитекторов то возникает вопрос - почему эти немытые засранцы делали канализацию только в россии а у себя дома нет?
Да, да, в прямом смысле. А как иначе, подумайте, могли жить люди в крупнейших городах, если в качестве туалета им служили жилые помещения, либо улицы? Вплоть до второй половины XVIII века...
Засранцы, что с них взять. То ли дело Россия конца XX, начало XXI века! Цивилизация.
Я всегда думал, что эту картину писали с общественного туалета 1980-90-х годов в центре Казани. (на Чёрном озере). Один в один.
Поэтому церковью мыться запрещалось. Чем грязнее было тело, тем более «чист» оказывался его хозяин, тем ближе он был к богу. Монахи и монашки были грязнее и взашивленней самого последнего современного бомжа.
Хорошо,тогда объясните мне происхождение сиих "богопротивных" картин,коеи были сделаны отнюдь не в России,а именно в средневековой "грязной" Европе...
Джованни Бокаччо описывает посещение неаполитанской бани молодыми людьми из аристократов так:
“В Неаполе, когда настал девятый час, Кателла, взяв с собой свою служанку и не изменяя ни в чём своему намерению, отправилась в те бани… Комната была очень темна, чем каждый из них был доволен”…
Цитата из устава ордена Августинцев: «В баню ли, в иное ли место надобно вам идти, пусть будет вас не менее двух или трех. Имеющий же надобность выйти из монастыря должен идти с тем, кого назначит начальствующий.»
А вот из «Валенсийского кодекса» XIII века: «Мужчины пусть идут в баню сообща во вторник, четверг и субботу, женщины идут в понедельник и в среду и евреи идут в пятницу и в воскресенье..."
Быть может хватит уже тупого перелопачивания мифов о грязных и немытых европейцах???
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 23 окт. 2017 г. в 20:56
Едет принц на коне - сам весь в говне, конь - говне, сбруя - в говне. Проезжает лес - кругом все засрано, поле - все в говне. Подъезжает к огромному замку - везде одно говно! Въезжает в зал - там трон - весь в говне, на троне царь - весь засраный, рядом царевна - вся в говне.
Посмотри что такое "гальюн", как он выглядел на старых судах эпохи Колумба и куда летели какашки из него.
Извините,а гальюны на российских парусных кораблях чем то отличались от гальюнов на кораблях европейских? Что там,что там срали-с непосредственно в море.И кстати,отхожие места на парусеиках назывались штульцами,коеи обустраивались именно на гальюне...
Историки нам расскажут, что еще задолго до нашей эры Иерусалим, Рим, Вавилон и другие древние города имели канализационную систему. Якобы существовала централизованная система стоков и позже, только уже в арабском мире.
А что тогда Дальний восток не вспомнили? В том же Китае канализация с античных времен известна. Традиция регулярного мыться тоже существовала.
НЕ везде в арабском мире есть канализация в 21м веке. Многие по старинке cерут прямо на подоконниках
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ТантуМВердЕ23 окт. 2017 г. в 18:28