Сажали по доносу..

Цитата (Dmitreach @ 26.10.2017 - 17:03)

Все же под доносами нсколько иное подразумевается. Например: карьерынй рост. Кто создатель реактивной системы БМ-13 ("Катюша") ? Георгий Эрихович Лангемак? Репрессированный по доносу и расстрелянный? Или доносчик Костиков, Андрей Григорьевич? Вот пример его творчества в адрес Туполева, Андрея Николаевича:

мне один местный упоротый доказывал, что так королев средства отмывал.

Цитата (Dmitreach @ 26.10.2017 - 17:03)

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:49) Цитата (буляляк @ 26.10.2017 - 16:41) Цитата (автандил @ 26.10.2017 - 12:32) ъщъжжлдд Доносы и сейчас есть кому писать. Вопрос кто разрешил дела заводить и сажать по доносам? Вообще-то это нормальная практика во всём мире. Увидел преступление - позвони в полицию. Телефонов тогда особо не было, а вот написать бумагу можно и сейчас. Кстати. Когда тебя ограбили - не иди в милицию, потому что это тоже будет донос. Скрытый текст Блядь, откуда таких тупых юродивых рожают? Все же под доносами нсколько иное подразумевается. Например: карьерынй рост. Кто создатель реактивной системы БМ-13 ("Катюша") ? Георгий Эрихович Лангемак? Репрессированный по доносу и расстрелянный? Или доносчик Костиков, Андрей Григорьевич? Вот пример его творчества в адрес Туполева, Андрея Николаевича:

Ну то есть Костиков должен был молчать о преступлении (растрата государственных средств), чтобы не дай бох, никого не обидеть? Открою тайну, открываешь сайт госзакупок и просто арестовываешь 5/6 оттуда.

ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен.
Это сообщение отредактировал YraM - 26 окт 2017 в 17:09

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:08)

Цитата (Dmitreach @ 26.10.2017 - 17:03) Все же под доносами нсколько иное подразумевается. Например: карьерынй рост. Кто создатель реактивной системы  БМ-13 ("Катюша") ? Георгий Эрихович Лангемак? Репрессированный по доносу и расстрелянный? Или доносчик  Костиков, Андрей Григорьевич? Вот пример его творчества в адрес Туполева, Андрея Николаевича: Ну то есть Костиков должен был молчать о преступлении (растрата государственных средств), чтобы не дай бох, никого не обидеть? Открою тайну, открываешь сайт госзакупок и просто арестовываешь 5/6 оттуда.

чьи-то утверждения не есть факт. зачем хотя бы теоретически расходовать такие суммы в никуда да еще причем строго за 5 часов?

Цитата (alex252306 @ 26.10.2017 - 12:49)

Цитата (ScarsSoul @ 26.10.2017 - 12:43) Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. Поясню, чтобы  скрываться или бежать надо быть ранее осужденным, т.е. ка я в заглавном написал - рецидивисты. только ты вновьобращённый "историк" забыл важные и неотъемлемые детали политических репрессий: 1. целые народы "предателей" выселенные в степи и тайгу 2. жёны, родители, дети "преступников" осуждённые и отправленные за ВМН, лагеря и ссылки за "грехи" их родственников 3. дети отправленные в детские дома 4. ограничения в правах на долгие десятилетия, не только для самих осуждённых, но и для их родственников 5. внесудебные расправы, в том числе приговоры "троек", когда людей осуждали без судебного разбирательства и установления вины (посписочно/оптом) попробуй оправдать эти зверства З.Ы. если любишь современные аналогии, то изволь: твой близкий родственник осуждён по любой уголовной статье современного УК РФ. Тебя, твоих родителей, жену- за компанию, отправляют в славный таёжный городок Пермской тайги- Ныроб. Чтоб трудом искупили грехи своего родственника. А детишек, не достигших совершеннолетия- в детский дом на границе с Казахстаном. А после отбытия заключения, ссылки, всех вас отправят не в Крым. А на Камчатку, ибо появляться вам среди нормальных людей не резон. Да и имущество вам ни к чему. Как впрочем и нормальная работа, членство в партии и высшее образование

1. А целые народы это часом не чеченцы и ингуши? Может статистику посмотрим кто был бандитом на Кавказе, а кто перебежчиком?
2. Тут согласен что перебор, но в то время "лес рубят щепки летят"
3. В 1950 году в стране работает 6543 детских дома, где расположено 637 тыс. несовершеннолетних. Спустя 8 лет числа сократились до 4034 и 375 тыс. человек, соответственно. На данный момент в России около 650 тысяч детей в детских домах.
4. Лес рубят, щепки летят. Или есть информация о том что Сталин лично каждую фамилию утверждал? Да и к тому же застенки прозваны ежовскими, как и тройки, а репрессии почему то сталинскими.

Я лично против не буду если современных преступников (особенно тех кто подрывал безопасность страны) вместе с семьями отправят в тайгу, напомнить кто к ним относится? Как то в МО до хрена живёт родственников осуждённых в то время, далеко не Камчатка, я, родители, бабки с дедом жили и живут в Москве, хотя один из дедов осуждён был, что делали не так?

Цитата (waymark @ 26.10.2017 - 18:05)

приговор туполева. http://maxpark.com/community/4109/content/4815005 верите в правильность обвинения? реально французский шпион? доказать кстати ничего не смогли.

Причем тут приговор Туполеву? Когда речь идет про "стукача" тов. Костикова, в качестве примера "Аффективного карьерного роста", посредством доноса?

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 17:09)

ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен.

Из реальных уголовных дел того времени не знаю ни одного за анекдот или просто выражение недовольства. Вот антисоветская агитация саботажа и разжигания - знаю, просто за разговор или недовольство - не знаю. Покажите дела.

Цитата (Dmitreach @ 26.10.2017 - 17:11)

Цитата (waymark @ 26.10.2017 - 18:05) приговор туполева. http://maxpark.com/community/4109/content/4815005 верите в правильность обвинения? реально французский шпион? доказать кстати ничего не смогли. Причем тут приговор Туполеву? Когда речь идет про "стукача" тов. Костикова, в качестве примера "Аффективного карьерного роста", посредством доноса?

это не был ответ на ваш коммент, мы ответили одновременно.
ссылка про очевидную неадекватность приговора.

Цитата (Klotik @ 26.10.2017 - 17:03)

Цитата (Brodyga46 @ 26.10.2017 - 16:53) Цитата (Klotik @ 26.10.2017 - 16:00) Цитата (Brodyga46 @ 26.10.2017 - 15:57) Интересно, за что репрессировали сразу всю семью, с малолетними детишками? Одного из моих прадедов выслали в Казахстан вместе со всей семьёй. Где он с прабашкой сгинули в течении месяца. Детишек распихали по детдомам. Не путай репрессию с депортацией. Депортируют народы, а не семьи кулаков Я для тебя жЫрным шрифтом выделю "Депортация - высылка как отдельных лиц, так и целых народов, признанных офиц. властью социально опасными, из мест постоянного проживания."

то есть, малые дети были тоже социально опасными элементами???

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:12)

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 17:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. Из реальных уголовных дел того времени не знаю ни одного за анекдот или просто выражение недовольства. Вот антисоветская агитация саботажа и разжигания - знаю, просто за разговор или недовольство - не знаю. Покажите дела.

Ну давай сначала ты покажи ты же предъявляешь, только учитывай чтоб с доказательствами, а то тогда очень любили человеку который сказал "Да заебала эта ебанутая власть" приписать и агитацию саботажа и прочие действия или ты думаешь в приговорах по таким делам стояло "Ругал советскую власть??))))" Нет конечно писали то что надо.
Это сообщение отредактировал YraM - 26 окт 2017 в 17:19

Наконец-то сталинодрочеры своим высосанным из пальца бредом так всех зодолбали, что их начали минусить и тыкать носом в их вранье.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 26 окт 2017 в 17:20

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:09)

ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен.

А если не только критикует, а совершает саботаж и диверсии? В УК РФ тоже кстати есть статья за организацию мятежа. Либерасты прийдя к власти также будут использовать её в своих целях, иначе хаос.

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 18:12)

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 17:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. Из реальных уголовных дел того времени не знаю ни одного за анекдот или просто выражение недовольства. Вот антисоветская агитация саботажа и разжигания - знаю, просто за разговор или недовольство - не знаю. Покажите дела.

В качестве иллюстрации той эпохи, одно из наиболее ярких "явлений Стукачества" в СССР:
Огонек №50 1988 год. Автор статьи Ярослав ГОЛОВАНОВ.
ЛЖЕОТЕЦ «КАТЮШИ»
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ogonek...8/ljeotets.html

Процитирую последний абзац:

Цитата

Но по большому счету дело не в разоблачении конкретного нечистоплотного человека, хотя это и важно. Дело в явлении. Мы много делаем сегодня для возвращения людям доброго имени, втоптанного в грязь в годы расцвета сталинизма. Но ведь происходили два процесса, которые срослись друг с другом и не могли друг без друга существовать, как сиамские близнецы: процесс необоснованного низвержения и процесс незаслуженного возвышения, процесс уничтожения действительных эталонов и создания псевдоэталонов. Дело не в Герое Социалистического Труда, лауреате Сталинской премии, члене-корреспонденте Академии наук СССР, генерал-майоре Костикове, а в костиковщине — мы найдем ее везде: в политике, экономике, науке, искусстве, литературе. И высшая справедливость в том, чтобы не только смыть грязь с одних, но и соскоблить позолоту с других. Древнеримский философ Тит Лукреций Кар еще две тысячи лет назад заметил: «Личина спадает, а суть остается». Сама по себе личина спадает плохо. Ее надо сдирать.

Цитата (Панкрат @ 26.10.2017 - 12:00)

Сосед напишет кляузу, что ты - антисоветский элемент, мент тебя допросит с пристрастием, и ты сознаешься в антисоветский пропаганде. Сознаешься, никуда не денешься! В итоге: тебе путевка в Магадан, менту звание, соседу твоя комната в коммуналке. Примерно так и было.

Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России.

Пруфф https://mywebs.su/blog/interestingly/4983/

Цитата (генералсекса @ 26.10.2017 - 19:10)

Цитата (alex252306 @ 26.10.2017 - 12:49) Цитата (ScarsSoul @ 26.10.2017 - 12:43) Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. Поясню, чтобы  скрываться или бежать надо быть ранее осужденным, т.е. ка я в заглавном написал - рецидивисты. только ты вновьобращённый "историк" забыл важные и неотъемлемые детали политических репрессий: 1. целые народы "предателей" выселенные в степи и тайгу 2. жёны, родители, дети "преступников" осуждённые и отправленные за ВМН, лагеря и ссылки за "грехи" их родственников 3. дети отправленные в детские дома 4. ограничения в правах на долгие десятилетия, не только для самих осуждённых, но и для их родственников 5. внесудебные расправы, в том числе приговоры "троек", когда людей осуждали без судебного разбирательства и установления вины (посписочно/оптом) попробуй оправдать эти зверства З.Ы. если любишь современные аналогии, то изволь: твой близкий родственник осуждён по любой уголовной статье современного УК РФ. Тебя, твоих родителей, жену- за компанию, отправляют в славный таёжный городок Пермской тайги- Ныроб. Чтоб трудом искупили грехи своего родственника. А детишек, не достигших совершеннолетия- в детский дом на границе с Казахстаном. А после отбытия заключения, ссылки, всех вас отправят не в Крым. А на Камчатку, ибо появляться вам среди нормальных людей не резон. Да и имущество вам ни к чему. Как впрочем и нормальная работа, членство в партии и высшее образование 1. А целые народы это часом не чеченцы и ингуши? Может статистику посмотрим кто был бандитом на Кавказе, а кто перебежчиком? 2. Тут согласен что перебор, но в то время "лес рубят щепки летят" 3. В 1950 году в стране работает 6543 детских дома, где расположено 637 тыс. несовершеннолетних. Спустя 8 лет числа сократились до 4034 и 375 тыс. человек, соответственно. На данный момент в России около 650 тысяч детей в детских домах. 4. Лес рубят, щепки летят. Или есть информация о том что Сталин лично каждую фамилию утверждал? Да и к тому же застенки прозваны ежовскими, как и тройки, а репрессии почему то сталинскими. Я лично против не буду если современных преступников (особенно тех кто подрывал безопасность страны) вместе с семьями отправят в тайгу, напомнить кто к ним относится? Как то в МО до хрена живёт родственников осуждённых в то время, далеко не Камчатка, я, родители, бабки с дедом жили и живут в Москве, хотя один из дедов осуждён был, что делали не так?

Насчет народов, ладно чеченцы и ингуши. А вот корейцев за что? Их целыми поселениями сослали из Сахалина в Среднюю Азию. Греков, сослали из Крыма в Среднюю Азию. Под Ташкентом целые корейские колхозы были, состоящие из одних корейцев. Греческий городок в самом городе. И таких ссыльных дофига.

И еще, насчет определения кулаков я бы подумал. Лично я не согласен отдавать все нажитое своей семьей в какой-то там колхоз. Да и не каждый согласится сейчас делиться с всеми своим имуществом.

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:12)

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 17:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. Из реальных уголовных дел того времени не знаю ни одного за анекдот или просто выражение недовольства. Вот антисоветская агитация саботажа и разжигания - знаю, просто за разговор или недовольство - не знаю. Покажите дела.

Ты со всеми делами ознакомилась? Или только на сталинодрочерских форумах зависала и там мудрости набралась?

Цитата (waymark @ 26.10.2017 - 18:13)

Цитата (Dmitreach @ 26.10.2017 - 17:11) Цитата (waymark @ 26.10.2017 - 18:05) приговор туполева. http://maxpark.com/community/4109/content/4815005 верите в правильность обвинения? реально французский шпион? доказать кстати ничего не смогли. Причем тут приговор Туполеву? Когда речь идет про "стукача" тов. Костикова, в качестве примера "Аффективного карьерного роста", посредством доноса? это не был ответ на ваш коммент, мы ответили одновременно. ссылка про очевидную неадекватность приговора.

Пардон. Не разобрался.

Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:17)

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. А если не только критикует, а совершает саботаж и диверсии? В УК РФ тоже кстати есть статья за организацию мятежа. Либерасты прийдя к власти также будут использовать её в своих целях, иначе хаос.

Стоп саботаж и диверсии совершенные и доказанные это одно, а то о чем мы говорим это совсем другое, любой зажиточный крестьянин ругавший советскую власть мог попасть под статью об антисоветчинре и пропасть.
Антисоветская агитация и пропаганда это очееень растянутое понятие сюда можно очень многое подогнать.
Это сообщение отредактировал YraM - 26 окт 2017 в 17:22

Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:17)

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. А если не только критикует, а совершает саботаж и диверсии? В УК РФ тоже кстати есть статья за организацию мятежа. Либерасты прийдя к власти также будут использовать её в своих целях, иначе хаос.

Ты хочешь сказать, что количество приговоров на реальные сроки за антигосудардственную агитацию сейчас такое же, как в 30-е годы?

Цитата (Sardelier @ 26.10.2017 - 17:19)

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:12) Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 17:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. Из реальных уголовных дел того времени не знаю ни одного за анекдот или просто выражение недовольства. Вот антисоветская агитация саботажа и разжигания - знаю, просто за разговор или недовольство - не знаю. Покажите дела. Ты со всеми делами ознакомилась? Или только на сталинодрочерских форумах зависала и там мудрости набралась?

А ей похуй ей лишь бы спизднуть, кстати насчет брата деда, его жену отправленную в лагеря по закону о ЧСах ( да да был тогда и такой закон - ты виноват лишь тем что родственник репрессированного), потом полностью реабилитировали как и брата деда, только в отличии от нее он помер в лагерях.
Что на это скажешь прочитавшая все дела тех времен.

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:21)

Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:17) Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. А если не только критикует, а совершает саботаж и диверсии? В УК РФ тоже кстати есть статья за организацию мятежа. Либерасты прийдя к власти также будут использовать её в своих целях, иначе хаос. Стоп саботаж и диверсии совершенные и доказанные это одно, а то о чем мы говорим это совсем другое, любой зажиточный крестьянин ругавший советскую власть мог попасть под статью об антисоветчинре и пропасть. Антисоветская агитация и пропаганда это очееень растянутое понятие сюда можно очень многое подогнать.

Ну допустим зажиточный крестьянин не совершает прямых диверсионных действий, а ходит по селу и рассказывает что не нужно вступать в колхозы, не нужно сеять озимые, не нужно работать т.к это не твоё.

Подпадают ли его действия под антисоветскую агитацию?

Цитата (Sardelier @ 26.10.2017 - 19:22)

Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:17) Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. А если не только критикует, а совершает саботаж и диверсии? В УК РФ тоже кстати есть статья за организацию мятежа. Либерасты прийдя к власти также будут использовать её в своих целях, иначе хаос. Ты хочешь сказать, что количество приговоров на реальные сроки за антигосудардственную агитацию сейчас такое же, как в 30-е годы?

Важно не количество а их наличие. Замороженая статья может раскрутить свои обороты при массовом недовольстве или военных действиях.

Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:27)

Ну допустим зажиточный крестьянин не совершает прямых диверсионных действий, а ходит по селу и рассказывает что не нужно вступать в колхозы, не нужно сеять озимые, не нужно работать т.к это не твоё. Подпадают ли его действия под антисоветскую агитацию?

туполев-то французским шпионом был или как? а королев заговорщиком?

Цитата (waymark @ 26.10.2017 - 17:10)

Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:08) Цитата (Dmitreach @ 26.10.2017 - 17:03) Все же под доносами нсколько иное подразумевается. Например: карьерынй рост. Кто создатель реактивной системы  БМ-13 ("Катюша") ? Георгий Эрихович Лангемак? Репрессированный по доносу и расстрелянный? Или доносчик  Костиков, Андрей Григорьевич? Вот пример его творчества в адрес Туполева, Андрея Николаевича: Ну то есть Костиков должен был молчать о преступлении (растрата государственных средств), чтобы не дай бох, никого не обидеть? Открою тайну, открываешь сайт госзакупок и просто арестовываешь 5/6 оттуда. чьи-то утверждения не есть факт. зачем хотя бы теоретически расходовать такие суммы в никуда да еще причем строго за 5 часов?

Есть такое явление: саботаж. Выражается в нескольких вещах, в том числе и личного характера. Покупка ненужных для работы вещей или покупка за умышленно завышенную цену - то же самое. А саботаж можно устраивать не только по политическим мотивам, но и по личным. К примеру, типа недооценивают, а я - гений (причём с маленькой буквы, потому что я скромный гений)!!!

Есть антисоветская агитка-роман, Белые одежды называется, если не ошибаюсь. Про генетику. Если очень вкратце: для того, чтобы непосредственный начальник (то есть руководитель группы) не получил, как считает глав"герой", незаслуженную награду от правительства, глав"герой" готов уничтожить новый сорт продукта, который может спасти людей от голода.

Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:27)

Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:21) Цитата (mrPitkin @ 26.10.2017 - 17:17) Цитата (YraM @ 26.10.2017 - 19:09) ТС это очень хорошо что в твоем стартпосте четко отделены уголовники от просто несогласных, уголовщину сажать надо, но вот если человека сажают только за то что он не согласен с нынешней властью и ее критикует это полный пздц и собственно те самые несправедливые репрессии, я не буду писать подробнопро брата своего деда который не украв ни копейки сгинул в лагерях только потому что его новый начальник проворовался, а он не успев даже принять дела на новом месте работы оказался по факту виноват, хотя приехал за день как того приняли, а уж писать про посадки за антисоветчину думаю глупо, про это все знали, ну че давай ебашь по тюрьмам всех кто с ЕДРОм несогласен. А если не только критикует, а совершает саботаж и диверсии? В УК РФ тоже кстати есть статья за организацию мятежа. Либерасты прийдя к власти также будут использовать её в своих целях, иначе хаос. Стоп саботаж и диверсии совершенные и доказанные это одно, а то о чем мы говорим это совсем другое, любой зажиточный крестьянин ругавший советскую власть мог попасть под статью об антисоветчинре и пропасть. Антисоветская агитация и пропаганда это очееень растянутое понятие сюда можно очень многое подогнать. Ну допустим зажиточный крестьянин не совершает прямых диверсионных действий, а ходит по селу и рассказывает что не нужно вступать в колхозы, не нужно сеять озимые, не нужно работать т.к это не твоё. Подпадают ли его действия под антисоветскую агитацию?

Конституция СССР 1936 г. гарантировала свободу слова. Да и какой кулак, уцелевший в 1930-х годах, станет открыто призывать не вступать в колхозы, портить имущество и т.д.? Он самоубийца что ли?
Это сообщение отредактировал Sardelier - 26 окт 2017 в 17:34