Убогая тогда эта картинка мира, если она такая уязвимая. Это сродни оскорбления чувства верующих, если оно такое слабое, что любой может его оскорбить, то это проблемы человека с дохленьким чувством, а не все остальные, которые думают немного по другому.
Чем Кастанеда то не угодил? В свое время не то, чтобы захотелось пейота обожраться или писать на собаку, но книга, (а может как ложка к обеду, просто в нужное время,) но очень даже по душе пришлась.
Большинство читал. Очень ржал с Бердяева. Икона русской интеллигенции - страдающий паталогическим недержанием речи трепач средних умственных способностей. А я так собирался старательно...
Сейчас остановился на 12й главе "Война и мир"... не уверен что дочитаю до конца... я уже запутался в этих фамилиях, князьях, императрицах, кавалерах, генералах, наследников
Совет- читайте эту книгу по сюжетным линиям; т.е. сначала все главы про кн.Андрея; потом про Безухова; про Долохова и т.д . Потом книга сама собой в голове соединится. А если рассуждения автора не нравятся - так и не читайте. Я помнится все, что относится к войне , еще в 10 классе прочитал с удовольствием. А про мир - лет этак уже в 30.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 13 мая 2018 в 19:33
Чем Кастанеда то не угодил? В свое время не то, чтобы захотелось пейота обожраться или писать на собаку, но книга, (а может как ложка к обеду, просто в нужное время,) но очень даже по душе пришлась. :- он чёртов наркоман))))
щас бы не стал читать, а в то время, когда читал,кроме книжек ни чего не было)))
Чем Кастанеда то не угодил? В свое время не то, чтобы захотелось пейота обожраться или писать на собаку, но книга, (а может как ложка к обеду, просто в нужное время,) но очень даже по душе пришлась. :- он чёртов наркоман))))
щас бы не стал читать, а в то время, когда читал,кроме книжек ни чего не было)))
А мне, если бы попалась, может бы с удовольствием и пролистнула. Одна из тех, где как в другой мир попала, даже плакала иногда,: когда от смеха, когда от грусти. Вот чего не стану больше читать, так это "Диагностику кармы" Лазарева и тому подобное, страшно икнуть было, а вдруг помру.
Читаю много.Последнее время трудно стало мне найти интересную книгу.Поэтому поделюсь.Лучшее что я прочел в этом году это 1. Красные цепи 2. Молот ведьм Константина Образцова.
Наврал ТС, после прочтения "Жюстины" картина мира не то, что не рухнет, а даже и не пошатнется. Книга наполнена убогими рассуждениями, услышав подобное в реале, вы бы попросили оратора заткнуться. А если вы извращенец - то ниче такая книга вам будет.
Не то что бы перевернула мир,но посмотреть на него под другим углом заставила книга "Атлант расправил плечи".
Ничего, кроме ухмылки, эта книга не вызвала. Ибо полная хрень и так себе написана. Но для недалеких умом сторонников либерализма, эта книга едва ли не фетиш. Маркса читайте, и Ленина. Вот уж там с наукой все ок.
Вообще, если говорить о классике антиутопии, то начинать наверное стОит с "Повелителя мух" Голдинга или "Заводного апельсина" Берджесса, ну и дальше по шорт-листу - "Скотный двор", "Бойня №5", "451 градус по...", "Мы" Замятина и т.д., но я почему-то уверен, что Вы все это уже прочитали ))
"Повелителя мух" ещё не прочла. Всё руки не доходят, хотя давно бы уж пора))) Спасибо, что напомнили, кстати. Надо не забыть скачать, а то память совсем как решето стала)))
Етить-колотить! оказывается есть люди в теме, которым "100 лет одиночества" кажется шедевром. вот тут то моя картина мира рухнула Реально говнище, добил до конца, ибо думал что ну не может быть это говно бестселлером, что-то же есть хотя бы в конце, какая то развязка. нет, увы. К середине книги все имена поперепутались, кто там кого ебёт, куда идёт и чо делает. Никакого экшена, ничего, санта барбара какая то...
Кастанеда на удивление зашло книг 5, потом тоже какая то хуета понеслась, не осилил. Что-то вроде Кастанеды - книги Роберта Монро, он вообще без кактусов летал
"100 лет одиночества" хорошая книга, но примерно после середины начинаешь путаться в именах героев, потому что там внуки-правнуки с такими же именами, как и в начале герои.
Реально говнище, добил до конца, ибо думал что ну не может быть это говно бестселлером, что-то же есть хотя бы в конце, какая то развязка. нет, увы.
Ну не говнище прям, но точно не шедевр. Просто хорошая книга. От чего плевался, так это от "Москва-Петушки". Просто хуета из хуеты. А ведь тоже с претензией на классику.
Меня Сергей Алексеев торкнул в своё время. И Сокровища Валькирии, и другие произведения. Реально заставили взглянуть на многие события под другим углом и с другой точки зрения. Знаю, не любят тут многие его (Задорнов, кстати, земля ему пухом, тоже в своё время очень заинтересовался этим автором). Да, много притянуло за уши, много трудно проверить или опровергнуть, хватает так нелюбимого многими понятия "уникальности русской нации", славянофильства и прочего. Но с учётом того, что моя точка зрения во многом с ним совпадает, книги зашли на "ура". Да и просто с литературной точки зрения автор очень неплох. А в плане "рухнет картинка мира" вообще идеален :) А перечисленное в топике почти всё читал (~80%). Заявляю - не рухнула :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com