так как только там совершаются те Таинства, без которых духовный рост человека просто невозможен.
Эти таинства только у православных есть, или у всех религий присутствуют идентичные?
И еще вопрос. Если вас никто не агитировал с чего это вы вдруг поверили в бога, и почему вы выбрали для уверования именно этого, другие что, хуже?
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 11 июл 2018 в 02:06
так как только там совершаются те Таинства, без которых духовный рост человека просто невозможен.
Эти таинства только у православных есть, или у всех религий присутствуют идентичные?
И еще вопрос. Если вас никто не агитировал с чего это вы вдруг поверили в бога, и почему вы выбрали для уверования именно этого, другие что, хуже?
Как в школе. Можно я .
Есть подобия на таинство. Посещение психолога с возлежанием, например, подобие Таинства исповеди. Только издевательство беса это , а не таинство.
Ни в одной из религий Бог не отдал свою жизнь за человека.
Чтоб было вам непонятней, приведу текст. "Да молчит всякая плоть человеча, и да стоит со страхом и трепетом, и ничтоже земное в себе да помышляет: Царь бо царствующих, и Господь господствующих, приходит заклатися и датися в снедь верным.
Собственне, тут уже всё сказано.
"Предходят же Сему лицы Ангельстии со всяким Началом и Властию, многоочитии Херувими, и шестокрилатии Серафими, лица закрывающе, и вопиюще песнь: аллилуиа, аллилуиа, аллилуиа."
Это всё поётся."
Человек приходит к вере на основании личной встречи с ним Т.е. верующий ЗНАЕТ, что есть Бог. Почему православие. Особо дотошные начинают перебирать по очереди, от кришнаитства, до свидетелей. Агитаторов то много ходит, вот и покупается народ, продавая свое первородство за чечевичную похлебку. Почему православие, поверьте, очень долго рассказывать. Проще вам прочесть закон Божий , ну хотя бы для общего развития, а потом опять задать этот вопрос.
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 11 июл 2018 в 05:59
В храмы ходят от бездуховности. Животному уму надо чтобы ему сказали - вот правильно и хорошо. Хоть закон, хоть храм, хоть косточка собаке. Потому как плоть ничего не может сделать для взрастания духа. Лишь трудиться, чтобы усмирить себя в мере, что получает для питания своего лишь в чём само себя приложило. Это и есть суд Христа, что отдал плоть, или же путь дао, что в недеянии всё совершает, либо любая другая религия. А следовать за знаниями ума, или как бы молитв от движений тела - это и есть язычество, изложенное мыслями, ложь.
В храмы ходят от бездуховности. Животному уму надо чтобы ему сказали - вот правильно и хорошо. Хоть закон, хоть храм, хоть косточка собаке. Потому как плоть ничего не может сделать для взрастания духа. Лишь трудиться, чтобы усмирить себя в мере, что получает для питания своего лишь в чём само себя приложило. Это и есть суд Христа, что отдал плоть, или же путь дао, что в недеянии всё совершает, либо любая другая религия. А следовать за знаниями ума, или как бы молитв от движений тела - это и есть язычество, изложенное мыслями, ложь.
Одна из заповедей гласит - "" Не упоминай всуе!" А ты- кто такой? Что тут проповедуешь? Ты утырок оскорбил тут как минимум 3 веры. Кто тебе это позволил? Мессией себя возобнил?
С Мессией такие как Вы уже обошлись 2000 лет назад. Вас, лицемеров, обличать сегодня легче чем тогда. Максимум, что Вы можете это выплеснуть свою жёлчь сюда в виде бессмысленных слов. И заповедями Вам не следует прикрываться, так как Вы даже смысла их не понимаете. А если понимаете, то все в искажённом виде.
все наоборот это ВЫ уверовали что знания кроме допусков и теоремы Пифагора вам не нужны.
Если вы намекаете что мне не нужны религиозные "знания", так они и не знания вовсе.
Знание это то что можно пощупать руками, увидеть, повторить, подтвердить экспериментом.
Какое религиозное "знание" можно подтвердить экспериментом, не подскажете?
Так что это у вас с логикой беда.
Все ВСЕ научные знания основаны на логике, все ВСЕ религии основаны на домыслах. Чувствуете разницу?
Жизнь сложная вещь, и вырезая только то на что вы можете ответить вы кастрируете СЕБЯ а не меня. Для вас я так понимаю поднятый мной вопрос уже решен я повторю "А я вот задумался почему это церковь выжила в условиях тотального противостояния с государством, а вот атеисты после потери власти обосрались."
У коммунистов был рецепт, поставили статуи своего бога в каждом городе и заставляли на него молиться. А ещё они своему богу построили пирамиду на красной площади.
А что вы человека то минусите? По сути он прав. Коммунизм та же вера в недостижимое светлое будущее и непогрешимость его бога.
Искренне не понимаю вашей ненависти к Русской Православной Церкви!
Что такого ужасного она делает?
Долго разжевывать, все равно не поймете.
Верующие пусть верят. а все эти РПЦ нахер не нужны. Есть храм, где все желающие могут собраться и дрочить молиться на иконы. А ЗАО "РПЦ" обкрадывает и без того бедный народ, прикрываясь всяким бредом. Отжимает недвижимость, продает втридорога "священную" воду из того же водопроводного крана, что и остальные пьют итд итп. Посягает на неокрепшие школьные умы навязывая свое блядство. И не надо говорить, что в школах помимо теологии есть еще атеизм, и прочие религии. На этих дисциплинах в большинстве случаев преподавателей нету, а есть только у правослаебнутых.
Самым верным решением будет самое простое - сжечь все к хуям. Или отдать под детские дома, места для малоимущих, для тех кому жрать нечего и жить негде. Тут я могу понять пожертвования от людей, которые могут подкинуть монету другую, вещей или еды.
Я прошу прошение, а вы кто такой чтобы указывать верующим что и как им организовывать?
Это в каком контексте вы спрашиваете? Человек, или предмет? Если человек, то тот, в котором может жить и живет Дух Святой. А если предмет, то есть тарелка, а есть ночной горшок, и у каждого свое предназначение, хотя оба сосуды. Люди тоже сосуды, в сущности, но наполнение своё каждый выбирает сам.
Контекст именно тот, в котором Вы написали, что церковь людей причасляет к святым. Вот я и спросил, кто такой для Вас святой, что означает для Вас это слово?
Это сообщение отредактировал patriot1987 - 11 июл 2018 в 10:51
Лучше бы рассказал как противостоять соседу, который кур завёл и по тропинке не пройти теперь, говно одно. КОС на них не реагирует. Сжигать сараи тоже не выход. Морду бить - убью, старый и убогий он. А то по РПЦ сотни советов каждый день, а вот по куриному говну - ни одного.
А так если подумать... у нас 90% людей - верующие. И не обязательно в РПЦ. Чаще в каких-нибудь блогеров, артистов. Верят так, что убить готовы за веру свою, если бога их кто под сомнение поставит.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 11 июл 2018 в 11:02
ну, проблема в том, что с детства людям внушают, что христианство их религия. "истинно верующие" очень сильно удивляются, узнав, что христианство-одна из авраамических религий, что "великий церковный праздник сегодня" это обрезание христа и что большинство верующих в мире исповедуют язычество то или иное. всё это наблюдения из личного опыта. узнав, что христианство-одна из авраамических религий, например, человек заявил, что я вру и всё придумал. когда я кинул ему ссыль из, внимание!, католической энциклопедии, он заявил, что католики вообще в христианстве ничерта не понимают.))) сложно с ними, юродивыми.
Максимум, что Вы можете это выплеснуть свою жёлчь сюда в виде бессмысленных слов.
Отличные слова, и больше всего они относиться к ТС. Он не способен создавать, он не способен разрушать, он кастрат способный только вякать в интернете.
Жизнь сложная вещь, и вырезая только то на что вы можете ответить вы кастрируете СЕБЯ а не меня. Для вас я так понимаю поднятый мной вопрос уже решен я повторю "А я вот задумался почему это церковь выжила в условиях тотального противостояния с государством, а вот атеисты после потери власти обосрались."
Чушь какая... Про какую потерянную атеистами власть вы толкуете?
Жизнь действительно очень сложная , как вы говорите, вещь. Но религия никаким боком не относится к жизни. Религия это миф, сказка, вера в то чего на самом деле нет, и, в добавок, полна противоречий и парадоксов и с легкостью допускает двоякое (и даже троякое) толкование. Вот например:
Представьте человека который никогда не знал и не слышал о православии. Что с ним будет после смерти, по вашим верованиям?
Представьте человека который никогда не знал и не слышал о православии, но "знает" что есть бог Тонакатекутли, отец всего сущего. Что с ним будет после смерти, по вашим верованиям?
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 11 июл 2018 в 11:22
"Великий комбинатор не любил ксендзов. В равной степени он отрицательно относился к раввинам, далай-ламам, попам, муэдзинам, шаманам и прочим служащим культа. — Я сам склонен к обману и шантажу, — говорил он, — сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще, в этих бюрократических домах божьих непомерно раздуты штаты. Я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков."
Как всё сложно... Я всегда говорю одну фразу " Объясните, как от Адама, Евы и двух сыновей пошёл род человеческий? Не можете? Вторая попытка - после великого потопа спаслись только Ной и его семья. Вопрос тот же - как произошёл остальной народ?" Пока мне что то никто не ответил...
кстати современная церковь пока не придумала ответа на это мне интересно ??? ..
а так то да скок попов дьчков батюшек заходит комне такие тачилы .. один вон даже имеет 8-11 детей живётв комуналке однушке .. ебёт любовницу .. и тачку имеет за милион почти .. строить дом не нахуй надо ему хорошо . 35 лет попу -жопе
Жизнь сложная вещь, и вырезая только то на что вы можете ответить вы кастрируете СЕБЯ а не меня. Для вас я так понимаю поднятый мной вопрос уже решен я повторю "А я вот задумался почему это церковь выжила в условиях тотального противостояния с государством, а вот атеисты после потери власти обосрались."
Чушь какая... Про какую потерянную атеистами власть вы толкуете?
Жизнь действительно очень сложная , как вы говорите, вещь. Но религия никаким боком не относится к жизни. Религия это миф, сказка, то чего на самом деле нет, и, в добавок, полна противоречий и парадоксов
Какую власть потеряли атеисты. В СССР атеизм был официальной религией и проповедовался на государственном уровне. Сейчас атеисты максимум что способны писать идиотские посты на ЯПе. Если вы считаете что это не потеря власти извините. Религия идет бок о бок с человеческим обществом. И развития общества ведет к усложнение религии. Первоначально люди верили в души животных, потом были придуманы Боги и потом Бог. Мало того если бы вы вместо того чтобы говорить штампы начали думать может вы бы и поняли что церковь является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ элементом человеческого общества. Но думать и атеист это несовместимо.
Ок. Не очень согласен что атеизм это религия, но не суть. По вашим словам одна из целей религии- захватить власть. Оставим это на вашей совести. Но вы самолично признали что бог "был придуман", это несомненно прогресс.
А вы в курсе что есть сообщества которые никогда не имели не только церкви, но и религиии?
На вторую половину вопроса сумете ответить?
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 11 июл 2018 в 11:38
Не очень согласен что атеизм это религия, но не суть.
В этом основная проблема, атеизм недорелигия, и приняв ее за государственную СССР обрек себя на быструю смерть. Я не против атеизма, я за его улучшение на основе христианства(как религии показавшей свою эффективность и живучесть).
Цитата
По вашим словам одна из целей религии- захватить власть
Захват власти не цель церкви, а инструмент для решения более важных вопросов. Находясь у власти церковь может более эффективно решать задачи которые перед ней стоят.
Цитата
На вторую половину вопроса сумете ответить?
Не собираюсь отвечать на вторичные вопросы. Христианство использует сказки про послесмертие для решения важных вопросов, и разбираться в этих сказках значить разбираться в маразме. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Учите уроки а не сказки.
Это сообщение отредактировал kuzvv - 11 июл 2018 в 11:43
Христианство использует сказки про послесмертие для решения важных вопросов, и разбираться в этих сказках значить разбираться в маразме.
Что за "важные вопросы" которые вы постоянно упоминаете? Вы обзываете догму послесмертия маразмом.. Вы не можете объяснить простейшие постулаты, но позиционируете себя борцом за великую "идею", и тут-же называете своего бога выдуманным...
С точки зрения христианской ортодоксальной автокефальной церкви византийского толка вы просто банальный еретик.
А может вы просто троль, и религиозность ваша просто маска?
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 11 июл 2018 в 11:54
Христианство использует сказки про послесмертие для решения важных вопросов, и разбираться в этих сказках значить разбираться в маразме.
Что за "важные вопросы" которые вы постоянно упоминаете? Вы обзываете догму послесмертия маразмом.. Вы не можете объяснить простейшие постулаты, но позиционируете себя борцом за великую "идею", и тут-же называете своего бога выдуманным...
Может вы просто троль, и религиозность ваша просто маска?
Иногда мне кажется что вокруг меня идиоты, которые способны анализировать только ОДИН абзац информации. Для человечества есть один важный вопрос вопрос существования человеческого общества. Но извините что отвлек вас до свидание. Одно пожелание попробуйте научиться ДУМАТЬ больше чем одним абзацем, это нужно в первую очередь для вас самих.
ЗАО РПЦ христопродавцы и фарисеи, златому тельцу кланяющиеся, что образ черного козла скрывает за ликом своим. и гореть им в генне огненной и не протянет к ним спасительные нити брат Христа ЛММ ибо отраву в души людей сеют вместо успокоения и плодят голодных вместо сытых. хулители Веры они! Раминь.
Христианство использует сказки про послесмертие для решения важных вопросов, и разбираться в этих сказках значить разбираться в маразме.
Что за "важные вопросы" которые вы постоянно упоминаете? Вы обзываете догму послесмертия маразмом.. Вы не можете объяснить простейшие постулаты, но позиционируете себя борцом за великую "идею", и тут-же называете своего бога выдуманным...
Может вы просто троль, и религиозность ваша просто маска?
Иногда мне кажется что вокруг меня идиоты, которые способны анализировать только ОДИН абзац информации. Для человечества есть один важный вопрос вопрос существования человеческого общества. Но извините что отвлек вас до свидание. Одно пожелание попробуйте научиться ДУМАТЬ больше чем одним абзацем, это нужно в первую очередь для вас самих.
Второй по популярности ответ боговерцев на неудобные вопросы:
Это в каком контексте вы спрашиваете? Человек, или предмет? Если человек, то тот, в котором может жить и живет Дух Святой. А если предмет, то есть тарелка, а есть ночной горшок, и у каждого свое предназначение, хотя оба сосуды. Люди тоже сосуды, в сущности, но наполнение своё каждый выбирает сам.
Контекст именно тот, в котором Вы написали, что церковь людей причасляет к святым. Вот я и спросил, кто такой для Вас святой, что означает для Вас это слово?
Я же ответил вам, вы не заметили? "тот, в котором может жить и живет Дух Святой."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А то по РПЦ сотни советов каждый день, а вот по куриному говну - ни одного.
yaplakal.com