Спешите РАЗвидеть. Несокрушимый (впечатления от просмотра)

меня блевать тянет как как вижу постер от наших российских патриотических фильмов последнего времени!!

Цитата (Serotoninnsk @ 31.10.2018 - 11:29)

Поэтому для нормального фильма нанимают военных консультантов. Желательно участников событий. Глянь там в титрах такой указан? А так , по рассказам , похоже жертва ЕГЭ на этой должности.

В советские времена консультанты из участников событий были. Что совершенно не мешало снимать лютую хуету "для детей и юношества" типа "Отряд особого назначения", "Мерседес уходит от погони" итп. Да и в "серьёзных" фильмах всё что касалось собственно военных действий обычно выглядело как придурочная клоунада с ордами вечно пьяных немецких автоматчиков орущих "руський ванья сдавайс!", "Тиграми" в 1941 году итп. Ну вот, например, знает ветеран, что в атаку идут пригнувшись, короткими перебежками, прикрывая друг друга огнём, командиры находятся сзади чтобы иметь возможность командовать... но ебанату-режиссёру же это не объяснишь, потому даже при наличии консультанта бойцы пойдут в атаку орущим стадом, а командир побежит впереди размахивая пистолетом.

Честно, мне не понять людей, кто ходит на современные отечественные фильмы в кинотеатр. Или это просто мазохисты?

Цитата (Ебулятор @ 30.10.2018 - 23:22)

Ещё есть произведение, Белый тигр называется. Тоже йобанный пиздец, а не фильм.

Ещё тут надысь нарвался в автобусе междугороднем на кину про танкистов. Гнали две 34ки в Москву на показ Сталину. Мне сразу плохо стало, чуть скорую не вызвали, тоже баба и всякая хуетень, включая вытаскивание танка мотоциклом... Короче одна 34ка все таки успела на показ... Блеееэээ

"Отечественные говнодеятели сняли очередное говно" - на этом можно было заканчивать обзор. Дальше даже неспортивно фильм критиковать. Это все равно что пиздить слепого котенка. Он же вообще ничего сделать не может (как, собственно, и авторы сего творения).

"28 панфиловцев" хорошим получился именно потому, что его люди ради идеи снимали, а не для бабла.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 31.10.2018 - 12:31

Цитата (Zagurdoger @ 31.10.2018 - 12:24)

Цитата (Serotoninnsk @ 31.10.2018 - 11:29) Поэтому для нормального фильма нанимают военных консультантов. Желательно участников событий. Глянь там в титрах такой указан? А так , по рассказам , похоже жертва ЕГЭ на этой должности. В советские времена консультанты из участников событий были. Что совершенно не мешало снимать лютую хуету "для детей и юношества" типа "Отряд особого назначения", "Мерседес уходит от погони" итп. Да и в "серьёзных" фильмах всё что касалось собственно военных действий обычно выглядело как придурочная клоунада с ордами вечно пьяных немецких автоматчиков орущих "руський ванья сдавайс!", "Тиграми" в 1941 году итп. Ну вот, например, знает ветеран, что в атаку идут пригнувшись, короткими перебежками, прикрывая друг друга огнём, командиры находятся сзади чтобы иметь возможность командовать... но ебанату-режиссёру же это не объяснишь, потому даже при наличии консультанта бойцы пойдут в атаку орущим стадом, а командир побежит впереди размахивая пистолетом.

Прадед у меня командиром стрелкового полка был под Москвой. Мировой дед, до 96 лет дожил. Так вот пришлось ему идти впереди, потому что батальоны первого эшелона ссали вылезать из мерзлых окопов. Склонен ему верить, так как он единственный фронтовик с которым я близко и часто общался. И не приукрашивал он ничего. И про грязь, кровь, смерть рассказывал. И про геройских и про трусливых рассказывал. И рассказывал, что троих застрелил в тех окопах, а всё равно не шли. Пришлось личным примером.

"Да после такого пиротехнического приключения, самое большее, что бы нашли от Семёна Коновалова, это шлемофон и бляху от ремня.
Дождь, непролазная грязь, все в фуфайках на двое свитеров в середине июля. Что за фантастическую комедию я смотрю?"
Жжошь с описанием, поржал на славу.

Если в списках создателей фильма есть фамилия Пиманов, фильм говно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спасибо ТС! Очень хороший коммент! И да не хожу на современные фильмы про войну, читаю книжки воспоминаний фронтовиков и смотрю советское кино, оно конечно тоже отрихтованное, но правдивее на несколько порядков!!!
Хочеться всех удавить этих режиссёров и чиновников от минкульта, за такие огромные деньги снимать такую поеб-нь... очень грустно... попилить они попилили конечно, но сука, кто заказчик всей этой пропаганды и агитации в администрации и правительстве, они куда смотрят, эффект ведь обратный, или в наглую занимаются саботажем при живом ВВП, готовяться к смене?!

Цитата (Трахтурист @ 31.10.2018 - 12:28)

Цитата (Ебулятор @ 30.10.2018 - 23:22) Ещё есть произведение, Белый тигр называется. Тоже йобанный пиздец, а не фильм. Ещё тут надысь нарвался в автобусе междугороднем на кину про танкистов. Гнали две 34ки в Москву на показ Сталину. Мне сразу плохо стало, чуть скорую не вызвали, тоже баба и всякая хуетень, включая вытаскивание танка мотоциклом... Короче одна 34ка все таки успела на показ... Блеееэээ

Вот про этот фильм.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1704733.html

Ну не знаю, тут пименов (типа продюсер) с главной героиней интервью давал. Говорит премьеру сначала в генштабе давали, так там зал рукоплескал...
А если серьезно, сейчас какой только шлак не снимают на бюджетные бабки. На "патриотов" сейчас спрос большой и денег на них не жалеют.

Цитата (kompol @ 31.10.2018 - 12:13)

Цитата (lokijuhy @ 31.10.2018 - 09:46) Цитата (kompol @ 31.10.2018 - 08:46) Цитата (эни1ххх @ 31.10.2018 - 00:46) Пишут: "В начальном периоде войны КВ-2 легко уничтожал любой танк противника, и почти всегда безнаказанно, так как его броню не пробивали снаряды ни танковых орудий, ни штатной противотанковой артиллерии. Эффективно бороться с КВ-2 могли только изначально не предназначавшиеся для этих целей зенитные орудия Flak 18/36/37. На танке КВ-2 устанавливалась 152-мм танковая гаубица обр. 1938/40 гг.(М-10Т)  практически не отличающееся от стандартной гаубицы М-10, а значит весь ее боекомплект годился и для танка. Ассортиментом 152-мм гаубичных снарядов: 1. Морской полубронебойный обр. 1915/28 гг., вес снаряда 51,07 кг. 2. Осколочно-фугасная гаубичная граната ОФ-530, вес снаряда 40 кг. При установке взрывателя осколочно-фугасной гаубичной гранаты на осколочное действие её осколки разлетаются на площади 2100 м². Если взрыватель установлен на фугасное действие, то при взрыве гранаты в грунте средней плотности образуется воронка диаметром 3,5 метра и глубиной около 1,2 метра. 3. Кумулятивный снаряд БП-540, вес снаряда 27 кг. Пробивал под углом 90° — 250 мм, 60° — 220 мм, 30° — 120 мм 4. Бетонобойный снаряд Г-530, вес снаряда 40 кг. С начальной скоростью 457 м/с на первом заряде проникал в удалённую на расстояние в 1 километр железобетонную стенку при попадании по нормали (окончательная скорость 398 м/с) на 80 см и разрывался внутри неё, обеспечивая пробитие от 114 см железобетона. " Собственно вопрос к танкистам: почему просрали все полимеры с такими танками? из-за ссыкливого командования. фактов море. приведи хотя бы один "факт". Или все факты из подобных фильмиков? Ударная группировка из советских мехкорпусов (15-го МК г. Броды, 4-го МК г. Львов, 8-го МК г. Дрогобич), насчитывающая в своем составе более двух с половиной тысяч танков, в том числе 720 танков Т-34 и КВ, оказалась в тылу немецких передовых частей. ТРИ, СУКА ТРИ комкора нихуя не сделали для выхода из окружения. А когда получили (это вообще удача для того периода) директиву из Москвы на контрудар, просто посчитали её дезинформацией. Для справки, эти корпуса были окружены УСТУПАЮЩЕЙ по силе группировкой фашиков. Но эти, блять, колхозники нихуя не сделали и почти вся техника отошла фрицам. Как говорится в поговорке:"Набрали преданных, а требуют как с умных". за вычетом совсем убогих танков: 15 МК - 595 танков личного состава 95% 4 МК 414, личного состава 93% 8 МК 328, личного состава 97% итого 1337 танков.И это на одном из участков фронта! У фашиков на начало войны было всего 5639 танков и из них 180 вообще с пулемётным вооружением. Если ещё примеры нужны, пиши, накидаю.

Насколько помню 4Мехкорпус в окружении не был. Вел тяжелые бои на Львовском выступе в составе 6 армии. В августе из-за больших потерь был расформирован. И да, что то тупости там командования не тоже не помню.

Цитата (GarfildOLD @ 31.10.2018 - 13:26)

Насколько помню 4Мехкорпус в окружении не был. Вел тяжелые бои на Львовском выступе в составе 6 армии. В августе из-за больших потерь был расформирован. И да, что то тупости там командования не тоже не помню.

Директиву №3 он не исполнил, потому тут и написан

Денег жалко. Лучше пропью пойду.

Школьница

Цитата

А ну ка давай ка... Вот так вот с таким же апломбом рецензию самостоятельно сделай))) Это будет комедия! Реальная. Серьезно рассуждать не выйдет! Даже любую книгу с тем же сюжетом можно разобрать намного серьезнее, потому что красивой картинкой не закроешься от тупизны. bravo.gif Прошу вас, пожалуйста, хотя бы 5 картинок и к каждой пару абзацев с разбором, что бы так же интересно как у ТС было или хотя бы не смешно!

Я, девушка, уже давно все долги раздал и никому ничего не должен. Вам тем паче.
И рецензий делать уж точно не буду - не дано.
Лучше вас почитаю.
Авось.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 31.10.2018 - 13:44

Цитата (conturr @ 30.10.2018 - 23:56)

Цитата (IgorVC @ 30.10.2018 - 22:52) Включая возраст главного героя, непонятную жену того же возраста на фронте и любовную линию с политруком. Вообще непонятно, откуда высралась бывшая жена ГГ, и на хера она там вообще в картине? Исторически, как я уже писал, техник Серебряков был мужик и женой Коновалова не являлся.

Может, слава фильма "Освобождение" навеяла, там военно-полевой роман Олялина и Голубкиной был очень в тему?


И да, не буду смотреть, очень хорошо все пересказал автор темы, спасибо!
Лучше, чем Мойша песни Битлов, Гиви - песни Челентано!

Цитата (kompol @ 31.10.2018 - 13:35)

Цитата (GarfildOLD @ 31.10.2018 - 13:26) Насколько помню 4Мехкорпус в окружении не был. Вел тяжелые бои на Львовском выступе в составе 6 армии. В августе из-за больших потерь был расформирован. И да, что то тупости там командования не тоже не помню. Директиву №3 он не исполнил, потому тут и написан

А как он ее мог выполнить? (Если Вы о Дерективе №3 Главного Военного Совета, подписанной в десятом часу вечера 22 июня 1941 г.) Реальное положение дел сильно отличалось от действительности.
Не считаю что невыполнение этой директивы есть глупость.

"...А ещё студия 20-ый век ..."

Как американская студия может снимать правду о ВОВ, что за бред. У этих ребят задача одна, срубить бабла, тонкости могут быть только в том, как это сделать с максимальной отдачей, а всё остальное это между прочем.
-------------
Похоже хороший фильм наподобие "28 Панфиловцев" может получится только, если его опять будут снимать на народные деньги (вскладчину) с максимальным контролем за тратой денег и досканальной проработкой сюжета.

Честно скажу, после слов автора, что "Панфиловцы" - это последний достойный фильм, а на студию FOX вся надежда, дальше не стал читать это сочинение. У кахдого, видать, своё понятие о патриотизме.

Цитата (Podumay2 @ 31.10.2018 - 11:52)

Цитата (evg489 @ 31.10.2018 - 04:48) Блядь, сценарий фильма короче, чем этот бесполезный пост Чтобы донести свою мысль до человека свою мысль достаточно 2-3 четких граммотно сформированных предложения И по два раза не повторять не повторять И запятые ставить научиться

У них выработка плана по знакам.Сколько заказчик указал столько и выдал автор.Поверьте лишнюю работу им тоже делать ни к чему-другие заказы ждут.

Цитата (vasil2929 @ 31.10.2018 - 12:17)

меня блевать тянет как как вижу постер от наших российских патриотических фильмов последнего времени!!

Согласен. Полная шняга. Не стоит тратить время на кремлёвские агитки, снятые продавшимися кремлю американскими кинокомпаниями. Есть фильмы более достойные внимания. На торренты вот недавно завезли годноту:

Бобот и энергия Вселенной.
"По всей Земле по непонятным причинам полностью исчезает электроэнергия. 12-летний Вадик попадает в гущу событий и на его плечи ложится миссия по спасению мира. К нему на помощь приходит Бобот - инопланетное существо, которое маскируется под трансформаторную будку. Они пытаются предотвратить катастрофу."

Этот фильм перевернул моё мировоззрения. Раньше я бывало нет-нет да и вздрачну украдкой на фотографию Чубайса. Теперь с этим покончено безвозвратно. Теперь я знаю правду. С этой страны нужно валить. Готовлюсь к эмиграции до Вінниці.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 31.10.2018 - 15:14

Цитата (conturr @ 30.10.2018 - 22:42)

Со времён выхода фильма «28 панфиловцев» не экранах не выходило чего-то достойного для просмотра из военной тематики.

А по мне так шляпа эти 28 панфиловцев

баба есть - это тренд; щаз вон теперь даже "доктор кто" - баба, и "охотники за приведениями" - бабы, и многие другие
странно другое - почему не было негров и каких-нибудь представителей сексменьшинств? это серьезный недочет со стороны 20 века и наших тварцов, мечтающих сделать "чоб как в Галивуде"!

Ну неужели вы не понимаете, что наши долбоёбы, на деньги фонда кино и других шараг, никогда не снимут нормальное кино, про войну. (Панфиловцы не в счёт)

Это как со "Сталинградом" про парадный строй танков перед "Домом Павлова" или "Севастополь" про снайпера - где вся война в трейлере поместилась...

Не смотрю современные фильмы про войну...