5 громких решений ЕСПЧ в отношении России

Цитата (LORIMER @ 17.11.2020 - 03:06)

То, что написано в ЕСПЧ не стоит той бумаги, на которой это написано!!! Эти решения не принимаются ни кем!

Что за бред?
Поинтересуйся хотя бы статистикой исполнения странами решений ЕСПЧ.

Цитата (LORIMER @ 17.11.2020 - 03:06)

А штаты вообще давным давно постановили, что это "филькина грамота", учите мат.часть граждане!

Когда они это постановили?

И какое отношение США имеют к Европейскому суду по правам человека?

Цитата (grekmex @ 16.11.2020 - 17:34)

Цитата (MrBormotoon @ 16.11.2020 - 08:21) Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16) Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам. На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу? Может пора права человека соблюдать!? И защищать статьи в конституции! в новой конституции прописано что "нам похуй на любые суды ВНЕ России" вот теперь конституцию будут соблюдать.

Вот тебе часть 4 статьи 15 Конституции:

Цитата

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вот часть 3 статьи 46:

Цитата

Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

А вот принятая оговорка (статья 79):

Цитата

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

А теперь скажи в чем решение ЕСПЧ противоречит Конституции?

Сказка для долбаебов о приоритете национальных норм права над международными.

Вот только НКВД не расстреливали поляков. Это сделали фашисты. Хватит уже польско-либероидную пропаганду распространять и "платить и каяться".

Цитата (DmitryDmitry @ 16.11.2020 - 11:22)

Цитата На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу? Может потому что там нет "хахалевых" назначаемых личным указам старца и во главе решений ЕСПЧ - Закон, а не "понятия"? И перед Законом все равны, а не "нет оснований не доверять сотруднику полиции, подбросившему наркотики"? По хорошему - судьи, чьи решения отменил ЕСПЧ должны в частном порядке подавать апелляцию, а в случае повторного проигрыша - увольнятся "на гражданку" без сохранения пенсий и льгот. В в связи с профнепригодностью.

да хуй кто равен перед законом. как хозяева в сшп скажут так ботексный и все остальные и будут делать, иначе их всех с хуя снимут и новых туда оденут

Цитата (Комодо @ 16.11.2020 - 09:57)

Цитата (Alex0053 @ 16.11.2020 - 09:34) Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 08:16) Судя по делу ЮКОСа, действует ЕСПЧ явно не в интересах России. А кто-то ожидал обратного? Серьезно? Годовой взнос России - 33 млн евро, это больше 7% от общего бюджета организации, в которую входят 47 стран. Заметьте, непропорционально большой взнос за членство по сравнению с остальными, что делает Россию ключевым спонсором. Вы полагаете, что в таком контексте, России не стоит рассчитывать на лояльность? Серьезно?

Ну да, в российских судах, конечно, привыкли все вопросы за деньги решать, а вот тут не сработало...

NotProud

Цитата

1. Право на гей-парады. Только этого не хватало, чесслово… Лидер российского гей-движения Николай Алексеев с 2006 по 2008 годы пытался провести гей-парады в Москве. Все три года он получал отказ мэрии. ЕСПЧ посчитал действия властей России противозаконными и обязал государство выплатить Алексееву 12 тысяч евро, а также возместить издержки в размере 17,5 тысячи евро.

Мэрии Москвы в данном случае не хватает гибкости и креативности, как и всегда, впрочем. Лично я бы, будучи мэром, проведение такого парада разрешил. Но в Котельниках, например. Или в Гольяново. Пускай марширующие привнесут немного прогрессивного склада в эти слегка консервативные места.

Теме минус по причине ее проплаченности и ангажированности, мы - за чистое творчество, без презренных денежных знаков.

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному.

и 85 рублей от повара путена?

Навальнята проплатили пост 70 +- комментов и уже сутки висит на главной! ЯП продался!

Так вроде хомячки писали про "кремлеботские" темы на главной? Не?!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 17 ноя 2020 в 09:52

Вот объясните мне кто-нибудь, на каких основаниях некая организация "по правам человека", не являющаяся резидентом никакой страны, может что-то решать и требовать выполнения этих решений от суверенного государства? В кавычках права человека потому, что где-то папуасы могут считать своим неотъемлемым правом съесть белого человека. А права пидорасов это вообще за гранью - я больше папуасов-людоедов уважаю. Нет, не надо сразу кричать про правду, непогрешимость и т.д. этого суда и продажность российского. Я ваще не про это. У нас что, всепланетное правительство с соответствующими международными органами завелось? Или хоть какое-то международное соглашение заключено? Вот правда не в курсе. Поясните кто знает.

Цитата (Raam @ 16.11.2020 - 08:28)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16) Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам. Ты хочешь сказать что в России более, чем в других странах нарушаются права человека? И что? Хахалевых слишком много в российских судах.

Нет, нарушаются примерно одинаково.
Вот только в нормальных странах они защищаются лучше отчего до ЕСПЧ не доходят.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 17 ноя 2020 в 11:43

Цитата (mydogandi @ 17.11.2020 - 05:06)

Вот только НКВД не расстреливали поляков. Это сделали фашисты. Хватит уже польско-либероидную пропаганду распространять и "платить и каяться".

Версия Путина: Сталин приказал расстрелять поляков из мести

Позднее в среду Путин, выступая на совместной пресс-конференции после переговоров с Туском, высказал версию, что Иосиф Сталин из мести отдал приказ о расстреле польских военнослужащих в Катыни.

"Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести", - сказал российский премьер.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07apr2010/katyn.html

Цитата (501ver @ 16.11.2020 - 09:31)

В чем Караулов прав - надо вернуть выборность судей. Чтобы судьи зависли от народа, а не от человечка в бункере.

А всех бывших по Китайскому примеру на стадионы по всей стране!!!

Цитата (61brg @ 16.11.2020 - 09:51)

Про Катынь интересно. НКВД расстреляло пленных польских офицеров используя немецкие мелкокалиберные пистолеты (7,65), потому что ТТ был недостаточно надёжным пистолетом. О как!

Какие пистолеты неизвестно. Патроны .32ACP немецкого производства, судя по маркировке. Но такие и пистолеты и патроны продавались по всему миру с начала 20го века огромными партиями, популярный калибр был.

Цитата (Wallery @ 16.11.2020 - 09:35)

Какое советское "вторжение"? Советские войска вошли в Польшу тогда, когда правительство самой Польши уже бежало из страны. При этом советские войска заняли территорию строго по линии Керзона, а это те самые территории, которые отторгла Польша у России после первой мировой войны, другими словами - просто вернули свои территории. И ещё: своим "вторжением" Красная Армия спасла жизни многим полякам и польским евреям. Что касается катынского расстрела, то версия об убийстве польских офицеров советскими чекистами очень удобна в современной ситуации. Для Запада прием геббельсовской пропаганды — замечательный способ еще раз «уколоть» Россию, поставить в вину Москве военные преступления. Для Польши и стран Прибалтики эта версия — еще один инструмент антироссийской пропаганды и способ добиться более щедрого финансирования от США и Евросоюза. Что касается российского руководства, то его согласие с версией о расстреле поляков по приказу советского правительства объясняется, судя по всему, сугубо конъюнктурными соображениями. В качестве «нашего ответа Варшаве» можно было бы поднять тему о судьбе советских военнопленных в Польше, которых в 1920 году насчитывалось более 40 тысяч человек. Однако этим вопросом никто не занимается. Подробнее тут: https://topwar.ru/130811-kto-rasstrelyal-v-...h-oficerov.html

Маладца!
Если нет хозяина, или его выгнал грабитель - можно участвовать в грабеже! Железная логика!
Спасли жизнь полякам, отправив их в Сибирь?
("Четыре танкиста и собака вам в помощь" - я долго удивлялся, а откуда в Сибири поляки, пока не копнул.)
Ну, а насчёт наших военнопленных 20-х годов - может не нужно было лезть на Варшаву кавалерийским наскоком - не было бы и трагедии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ