5 громких решений ЕСПЧ в отношении России

Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам.

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Рассмотрим топ-5 скандальных решений Европейского суда:

1. Право на гей-парады.

Только этого не хватало, чесслово…
Лидер российского гей-движения Николай Алексеев с 2006 по 2008 годы пытался провести гей-парады в Москве. Все три года он получал отказ мэрии. ЕСПЧ посчитал действия властей России противозаконными и обязал государство выплатить Алексееву 12 тысяч евро, а также возместить издержки в размере 17,5 тысячи евро.

2. Дело о Катынском расстреле

После вторжения Красной армии на территорию Польши в 1939 году тысячи жертв были заключены в лагеря и тюрьмы. В 1940 году их расстреляли сотрудники НКВД без суда и следствия и похоронили в Катынском лесу. Родственники жертв, царствие им небесное, обратились в ЕСПЧ с претензиями к российским властям: не провели эффективного расследования в сороковые года, позволили подвергнуть поляков бесчеловечному обращению, не предоставляли информации о судьбе покойных родственников.

Сейчас бы признать СССР/Россию виновной во всех смертных грехах, когда там и останки идентифицировать нельзя…

Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году. Но он не признал Россию виновной или невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью. 

3. ЮКОС против России

В 2014 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию 1.8 млрд евро акционерам нефтяной компании «ЮКОС». Компания-заявитель понесла материальный ущерб в результате нарушений статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сумма в 1.8 млрд евро очень сильно ударила по бюджету РФ, ведь он сравним с годовым бюджетом страны. Встаёт вопрос: насколько ЕСПЧ действительно "вне политики"?

4. Решение по закону Димы Яковлева

45 граждан США, желающих усыновить российских деток, подали иск против России. Всё потому, что с 1 января 2013 года вступил в силу «закон Димы Яковлева», запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. Он назван в честь российского мальчика, трагически погибшего в приёмной семье США: усыновитель оставил мальчика в машине летом, и он умер.

ЕСПЧ посчитал, что этот закон нарушил права потенциальных родителей из США. Суд обязал РФ выплатить компенсации в размере €3 тыс. евро каждому заявителю и возместить $600 за судебные издержки.

Замечу, что процесс усыновления очень трудо- и финансовозатратный, и предполагает большие риски. Американцы не смогли добиться своего, и нашли, с кого сдоить денег, чтобы возместить траты.

5. Дело о домашнем насилии

Россиянка Валерия Володина пожаловалась в ЕСПЧ, что российские правоохранительные органы не смогли ее защитить от повторного домашнего насилия. Гражданский муж нападал на женщину, похищал и преследовал. Когда Валерия решила уйти, он угрожал убить её.
Европейский Суд постановил выплатить россиянке Валерии Володиной более 20000 евро в качестве морального возмещения.

ЕСПЧ – неоднозначная организация. Когда суммы выплат так значительны - сложно поверить в беспристрастность этой организации в принципе. Судя по делу ЮКОСа, действует ЕСПЧ явно не в интересах России. Да и крупные суммы выплат Европейский Суд присуждает далеко не всем, лишь избранным лицам.