В СССР конституция 1936 года установило бесплатное образование в том числе высшее, и восьми часовой рабочий день. Через четыре года, подтеревшись конституцией, полное среднее и высшее образования сделали платными, а рабочий день увеличили на час.
Это было сделано накануне войны, когда требовались огромные средства для перевооружения армии. В той же Франции тоже накануне второй мировой были отменены многие социальные гарантии, в том числе и по продолжительности рабочего дня.
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Скандинавские монархи уже давно не имеют никакой реальной власти. Название одно.
Зачем тогда они нужны? Какая от них польза?
Просто символ единства нации, дань традиции и т.п.
Да чего там, все давно знают что народ у нас хуёвый. Лентяи, дебилы, пьяницы. С этого кто угодно, какие угодно объяснения начинает почему всё не так как бы хотелось.
Зато, сам народ, тот факт, что 90% этого народа живут на среднестатичтические 17 тыр./мес., объясняет всякими позднерами, срущим обамой и прочими кругом врагами. Именно этими аргументами электорат плешивого и начинает оправдание своего рабского менталитета и скотского отношения власти к нему.
Так кто виноват в том, что ты и я живем на 17 тысяч в месяц? Сами что ли? начни с сибя?
Конкретно в этом виноват ты, в рамках капиталистической страны, со свободой перемещения, тебе никто не запрещает переехать в Москву и работать за 50к хоть продавцом тем же.
все правильно сказал. На ЯПе 99% людей не знают что такое демократия и либерализм, но абсолютно уверены что либералы это какие то маргиналы и содомиты. И да, в России никогда небыло демократии.
А зачем знать теоретическое значение слова? А с практикой Западной демократии россияне прекрасно знакомы. Как и югославы, иракцы, ливийцы, кубинцы и те же хохлы. Да и в самих "колыбелях демократии" не все так радужно, похоже тоже тупиковая ветвь развития даже для самих разносчиков демократии.
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Подъебка верная, только про монархию ты жидко обосрался, там либерально демократический капитализм, но никак не монархия.
Ну как обычно в стиле западных петухов, Познер в одну кучу закинул и либерализм и демократию, якобы делая их единым целым!
Вот только обожрался наш народ либерализма в 90-х и на хую его вертел. Все хотят справедливости и готовы пожертвовать ради неё и либерализмом и демократией, особенно такой липовой, как у нас.
Какой справедливости все хотят? Отнять у богатых, отдать бедным? И богатые хотят отнять и отдать? Вы вообще в курсе, что с 2021 года у нас НДФЛ повышается? Для москвичей со средним достатком и выше. До 15% с суммы, превышающей 5 млн. рублей. Почему с москвичей? Я просто не представляю себе, где еще в России зарплата от 416 тыс. руб. в месяц.
Вот посмотрите ,к примеру,на Францию.Там ,в последние годы,постоянно происходят какие-либо беспорядки. Как только власти пытаются принять какие-либо законы,ущемляющие права граждан,народ вываливается на улицы.Плохо то,что к протестующим примазываются разного рода провокаторы.Но это другой вопрос. Суть в том,что народ не молчит.Народ знает свои права и не хочет чтобы власть покушалась на них. Вот теперь подумайте о том,что говорит Познер. Можно плеваться в человека,который говорить правду.Можно обзывать его как угодно. Но от этого жизнь не изменится.Как и у французов.Только итог разный. Они отвоюют свои права, а русские будут винить во всём Познера.
ага )) итог разный... у них силовые подавления беспорядков.. уже год народ "Демос" требует реализации своих прав а его травят газом и бьют дубинками и ничего не меняется а у нас никто никуда не выходит все спокойно учатся работают созидают
Так когда обязательное образование было принято в Индии? В XIX веке Индия была непосредственной частью Великобритании и управлялась непосредственно Британской короной.
Тогда же когда и на все территории Британской империи, пока местные патриоты не организовали свой "сварадж" и не стали бойкотировать "западные ценности"
Да чего там, все давно знают что народ у нас хуёвый. Лентяи, дебилы, пьяницы. С этого кто угодно, какие угодно объяснения начинает почему всё не так как бы хотелось.
Зато, сам народ, тот факт, что 90% этого народа живут на среднестатичтические 17 тыр./мес., объясняет всякими позднерами, срущим обамой и прочими кругом врагами. Именно этими аргументами электорат плешивого и начинает оправдание своего рабского менталитета и скотского отношения власти к нему.
Так кто виноват в том, что ты и я живем на 17 тысяч в месяц? Сами что ли? начни с сибя?
Конкретно в этом виноват ты, в рамках капиталистической страны, со свободой перемещения, тебе никто не запрещает переехать в Москву и работать за 50к хоть продавцом тем же.
А если все уедут то кто будет жить в деревнях? Почему уборщица в ярославле должна жить плохо? Хуже чем кремлебляди в москве?
А это уже частности "рыночка" и капиталистической страны, как там пиздел Чубайс? "В рынок не вписались"...
То то и оно, тут уже власть не за что винить, такая система.
В СССР конституция 1936 года установило бесплатное образование в том числе высшее, и восьми часовой рабочий день. Через четыре года, подтеревшись конституцией, полное среднее и высшее образования сделали платными, а рабочий день увеличили на час.
Это было сделано накануне войны, когда требовались огромные средства для перевооружения армии. В той же Франции тоже накануне второй мировой были отменены многие социальные гарантии, в том числе и по продолжительности рабочего дня.
А к какой войне великая и самая мирная страна так готовилась, выставляла танки на передовые рубежи, что аж за образование пришлось платить?
Ну как обычно в стиле западных петухов, Познер в одну кучу закинул и либерализм и демократию, якобы делая их единым целым!
Вот только обожрался наш народ либерализма в 90-х и на хую его вертел. Все хотят справедливости и готовы пожертвовать ради неё и либерализмом и демократией, особенно такой липовой, как у нас.
Какой справедливости все хотят? Отнять у богатых, отдать бедным? И богатые хотят отнять и отдать? Вы вообще в курсе, что с 2021 года у нас НДФЛ повышается? Для москвичей со средним достатком и выше. До 15% с суммы, превышающей 5 млн. рублей. Почему с москвичей? Я просто не представляю себе, где еще в России зарплата от 416 тыс. руб. в месяц.
Ну отобрать и поделить, конечно, хотят, но большинство требуют другой справедливости, а именно равный ответ перед законом и адекватные наказания за экономические преступления и коррупцию, а не то что сейчас, когда спиздил 5 миллиардов, отсидел 5 лет и на волю.
Познер путает. Под словом "демократия" понимаются на текущий момент 2 явления. 1. Текущая современная "демократия", где от демократии настоящей лишь видимость, а де-факто размывание ответственности, тирания, воровство, кумовство и коррупция. Вот такая "демократия" нам не нужна. 2. И есть некая утопически-гипотетическая демократия из античной Греции, где все равны в правах и возможностях и котороую никто никогда не видел. Вот мы за это-да.
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Скандинавские монархи уже давно не имеют никакой реальной власти. Название одно.
Зачем тогда они нужны? Какая от них польза?
Просто символ единства нации, дань традиции и т.п.
Та нахуй нужно единство нации и прочая хуетень. Пока люди вкалывают - они развлекаются. Несправедливо. Рабский менталитет.
В Норвегии, например, социалисты с 1972 г. ставят в парламенте вопрос об упразднении монархии и установлении республики, но каждый раз парламентское большинство отклоняет его.
В СССР конституция 1936 года установило бесплатное образование в том числе высшее, и восьми часовой рабочий день. Через четыре года, подтеревшись конституцией, полное среднее и высшее образования сделали платными, а рабочий день увеличили на час.
Это было сделано накануне войны, когда требовались огромные средства для перевооружения армии. В той же Франции тоже накануне второй мировой были отменены многие социальные гарантии, в том числе и по продолжительности рабочего дня.
А к какой войне великая и самая мирная страна так готовилась, выставляла танки на передовые рубежи, что аж за образование пришлось платить?
Дядя, ты дурак?
Вся Европа готовилась ко Второй Мировой, так как первая закончилась с кучей проблем и желаний реваншей. Ну и буквально через 2 года её начнут разделом Чехословакии.
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Подъебка верная, только про монархию ты жидко обосрался, там либерально демократический капитализм, но никак не монархия.
Опять очередной совкодроческий вскукарек путает экономическую формацию с государственным строем. Монархия там, дружок, самая настоящая, с самым настоящим королем. Прикинь.
В СССР конституция 1936 года установило бесплатное образование в том числе высшее, и восьми часовой рабочий день. Через четыре года, подтеревшись конституцией, полное среднее и высшее образования сделали платными, а рабочий день увеличили на час.
Это было сделано накануне войны, когда требовались огромные средства для перевооружения армии. В той же Франции тоже накануне второй мировой были отменены многие социальные гарантии, в том числе и по продолжительности рабочего дня.
А к какой войне великая и самая мирная страна так готовилась, выставляла танки на передовые рубежи, что аж за образование пришлось платить?
К войне за то, чтобы твои предки не стали рабами на немецких плантациях или не превратились в мыло. Как же засраны твои мозги фашистской бандеровской идеологией, ужас просто.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 9 дек 2020 в 07:19
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Скандинавские монархи уже давно не имеют никакой реальной власти. Название одно.
Это тебе по телевизору рассказали? Ну так поезжай и расскажи скандинавам, что их монархи ваще ни какой силы не имеют.
Вроде взрослый человек, а рассуждает как ребенок. Это не неграмотность, а жизненная опытность. Любая власть в пришедшая в России демократическим, не демократическим или любым другим путем, основной своей целью считает обеспечение материальных потребностей для себя и своего круга и сохранения этого своего положения как можно дольше. После получения власти, новые властители или обогащаются сами на волне ненависти к либерализму, или обогащают себя и своих зарубежных покровителей прикрываясь либерализмом. Для простого народа выбор очень невелик и близок к вероятности прихода мессии.
ага )) итог разный... у них силовые подавления беспорядков.. уже год народ "Демос" требует реализации своих прав а его травят газом и бьют дубинками и ничего не меняется а у нас никто никуда не выходит все спокойно учатся работают созидают
Это да, итог разный. Тупорылые французы возмущены МРОТ в 1521 евро/135500 рублей, а там где стабильно - средний класс спокойно работает и созидает за 17200 руб.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 9 дек 2020 в 07:20
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Подъебка верная, только про монархию ты жидко обосрался, там либерально демократический капитализм, но никак не монархия.
Опять очередной совкодроческий вскукарек путает экономическую формацию с государственным строем. Монархия там, дружок, самая настоящая, с самым настоящим королем. Прикинь.
Монархия там на бумаге. Сами норвежцы иронизируют, что их король может управлять только своей яхтой. Вся власть в руках парламента и правительства.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 9 дек 2020 в 07:23
Не все было радужно в СССР, но идея была правильной и страны Скандинавии тому доказательство.
Правильной идеей, что не нужно свергать царя и убирать монархию? Ну да, страны Скандинавии тому яркое доказательство. Всегда веселит, когда совкодрочеры в пример своего социализма приводят монархию.
Скандинавские монархи уже давно не имеют никакой реальной власти. Название одно.
Это тебе по телевизору рассказали? Ну так поезжай и расскажи скандинавам, что их монархи ваще ни какой силы не имеют.
Они сами об этом рассказывают. В твоем воображении там средневековое королевство с рыцарями, но это не так.
К войне за то, чтобы твои предки не стали рабами на немецких плантациях или не превратились в мыло. Как же засраны твои мозги фашистской бандеровской идеологией, ужас просто.
К войне с социально близким социалистом Гитлером, который был против буржуазии в лице Англии и США, прям как Сталин?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Sardelier9 дек 2020 в 07:07