«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
«Народ, принимающий за чистую монету всяких ахиневичей и прочее долбославие, не имеет никакого будущего»
А народ, принимающий за чистую монету свою богоизбранность и заявляющий это на каждом шагу - имеет будущее?
Если поглядеть на историю, то таки вырисовыется будущее у богоизбранного народца. А вот у богоносного с будущем очень и очень серьёзные проблемы
Все будущее у "богоизбранного" народа заключалось в 2-3 веках относительно спокойного парзитирования. Каждый раз...когда приходили христиане на долгие тысячелетия те отправлялись за черту оседлости и влачили жалкое существование.
Всем известно, и в школьных учебниках истории написано, что славяне появились по историческим меркам совсем недавно - каких-то полторы тысячи лет назад. В исторической науке считается моветоном искать славян или их предков не то что в архаической древности, но даже в античности. Славяне в представлении историков - народ, свалившийся с Луны, возникший из неоткуда и сразу расплодившийся до такой степени, что занял пол-Европы и создал на ее восточной оконечности крупнейшее европейское государство - Древнюю Русь.
ВИкипедия , происхождение славян. Там все есть
Цитата
Хотя и были в науке вполне авторитетные ученые от Ломоносова и Татищева до Кузьмина, которые утверждают, что славяне существовали в самые древние времена (у Ломоносова - до Троянской войны в Азии, у Кузьмина - со времен неолита в Европе), но взгляд этот признан "академической наукой" маргинальным и задвинут на самую дальнюю полку в самом темном углу.
не славяне а предки славян существовали хуй знает когда
Цитата
Глупо и недостойно было бы подчиняться этой либеральной тусовке к.и.н. и просто охранителей норманнской теории и любителей Карамзина и отказываться от поиска своих предков во глубине прошедших тысячелетий. Мы существуем - следовательно, существовали и наши далекие предки. Существовали и 2 тысячи лет назад, и 4 тысячи. Иначе нас бы просто не было. Найти и сохранить знания о них - вот задача настоящего ученого, которому дорога историческая память родного русского народа.
Ха! Я вас больше обрадую! А Советский период истории ни в школьной истории, ни уж тем более в универах практически не затрагивают! Великая Отечественная война только, разумеется. Потому что пока не получилось запятнать память о ней. И то войну выиграл исключительно российский народ. Какие коммунисты? Какая советская власть? Какая партия? Сталин кто это? Варвар! Жуков - мясник и палач! Коммунисты в ВОВ это исключительное зло, наравне с фашистами! Вот не было бы коммунистов, был бы вместо них царь-батюшка, то фрицев бы разгромили вообще без потерь за два дня!
альтернативно одаренный комментарий. Ты учебники видел? А профильные? Хуйни не неси.
Какие коммунисты какая власть какая партия - наконец то вещи своими именами называют, но советские оккультисты никак принять не могут
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
«Народ, принимающий за чистую монету всяких ахиневичей и прочее долбославие, не имеет никакого будущего»
Вы же не будете отрицать, что вся история за исключением последних 100 лет состоит из сказок, которые и проверить в большей части невозможно, т.к. имеется всего лишь один источник информации. Тогда о каком прошлом может идти речь? Что мне до прошлого моих соплеменников? Мне важны знания чтобы правильно принимать решения в настоящем, а не виртуозное владение датами тех или иных событий.
Это сообщение отредактировал Имбецил - 16 дек 2020 в 16:40
что славяне существовали в самые древние времена (у Ломоносова - до Троянской войны в Азии, у Кузьмина - со времен неолита в Европе)
Последние самые свежие исследования говорят о появлении славян через 1.5 минуты после Большого Взрыва.
Это сообщение отредактировал мастер123 - 16 дек 2020 в 16:45
Реальность, т.е. современное положение дел формирует наше восприятие прошлого. Т.к. свидетелей нет, нет и лекал по которым сравнить наше восприятие исторических событий (даже когда и есть свидетели), поэтому прошлое это интерпретации настоящего. Как-то так.
Вы же не будете отрицать, что вся история за исключением последних 100 лет состоит из сказок, которые и проверить в большей части невозможно, т.к. имеется всего лишь один источник информации.
Хотя бы поинтересуйтесь, что такое исторические источники, какие они бывают, и как они проверяются.
Это сообщение отредактировал Селия - 16 дек 2020 в 16:50
В богов не верили ( в нынешнем понимание этого слова) никогда. В то что? будто бы сидит где то, какой то дед с бородой до пят, который создал всё из глины/уха своего/говна ящера/ и. т. д. Так как боги наши это наши же предки. А раз в деда не верят, то это опасно и может передаться другим народам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В богов не верили ( в нынешнем понимание этого слова) никогда. В то что будто бы сидит где то, какой то дед с бородой до пят, который создал всё из глины/уха своего/говна ящера/ и. т. д. Така как боги наши это наши же предки. А раз в деда не верят, то это опасно и может передаться другим народам.
Если почитать источники, верили. Почитай Библию, Старшую Эдду, древнеегипетские источники.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
История России - это хан Батый, и все тюркское, монгольское. Даже Киевскому князю памятник есть, Владимиру, как будто Россия произошла от Киевской Руси.
Все воруют, даже историю - своя то неприглядная, гнилая. Как и с лендлизом от США и Канады и союзников - после второй мировой офицеры союзников были героями, а потом промыли мозги и запад теперь наипервейший враг.
Если посмотреть на историю, то государство у богоизбранного народа появилось благодаря тов. Сталину, который был материалистом и атеистом.
А какое же государство завоёвывали вавилоняне в 6 веке до н.э.? Это так, с точки зрения истории))) То что замутили еврейское государство на территории Палестины, то тому была договорённость. Просто некоторые обезьянки из коренных жителей хотели быть дальше обезьянами, а когда решили повыёбываться, то оказалось, что гонор никому не помогал, а учиться надо всему) Товарищ Сталин полагал, что на такой основе получится создать советское еврейское государство... но не срослось, евреям социализм дальше кибуца не нравится) 8lol8
Цитата
Известно кто. Жиды и немцы.
А какая выгода с такого запрета? Хуй длиннее станет или уважать все станут чаще?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какие коммунисты? Какая советская власть? Какая партия? Сталин кто это? Варвар! Жуков - мясник и палач! 
Коммунисты в ВОВ это исключительное зло, наравне с фашистами! Вот не было бы коммунистов, был бы вместо них царь-батюшка, то фрицев бы разгромили вообще без потерь за два дня! 
советский оккультизм в действии
yaplakal.com