В переходном отсеке российского модуля Звезда ситуация с трещиной выходит из-под контроля

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RUSTER21 22 дек. 2020 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (losotiv @ 22.12.2020 - 13:49)
Цитата (ksin @ 21.12.2020 - 18:32)
Позорная власть.

"Есть и другая версия, которую озвучили «МК» трое опрошенных нами экспертов. Она заключается в том, что модуль «Звезда», изготовленный больше 20 лет назад, уже давно устарел, и трещины — это не что иное, как показатель усталости металла."
Ты или ТУПОЙ, или на госдеп вякаешь! Печеньки у них закончились; пойдёшь на лесоповал.

С какого хуя он там устал за 20 лет? И почему американский еще не устал до постоянного трещинообразования? Этот модуль должен быть рассчитан на нагрузки по корректировке орбиты! И служить должен всяко больше 20 лет - этот переход один из основных узлов станции gigi.gif
asdf007 22 дек. 2020 г. в 21:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (RUSTER21 @ 22.12.2020 - 21:00)
С какого хуя он там устал за 20 лет?

Ну пока больше Звезды летали только Заря и Юнити, и то ненамного. Сейчас каждый день рекорды бьются по пребыванию железа на орбите.
А эта утечка ИМХО распиаренная журналистами херня. И у американцев поломки были на МКС и у наших. У наших сейчас сложная - очень медленно уходит воздух, найти непросто, уверен, совместными усилиями найдут и починят.
AMac 22 дек. 2020 г. в 21:33
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (RUSTER21 @ 22.12.2020 - 21:00)
Цитата (losotiv @ 22.12.2020 - 13:49)
Цитата (ksin @ 21.12.2020 - 18:32)
Позорная власть.

"Есть и другая версия, которую озвучили «МК» трое опрошенных нами экспертов. Она заключается в том, что модуль «Звезда», изготовленный больше 20 лет назад, уже давно устарел, и трещины — это не что иное, как показатель усталости металла."
Ты или ТУПОЙ, или на госдеп вякаешь! Печеньки у них закончились; пойдёшь на лесоповал.

С какого хуя он там устал за 20 лет? И почему американский еще не устал до постоянного трещинообразования? Этот модуль должен быть рассчитан на нагрузки по корректировке орбиты! И служить должен всяко больше 20 лет - этот переход один из основных узлов станции gigi.gif

Ну в общем то есть большая правда. Там силовые рамы делают из композитов. Прочность просто обалденная.
MimaKrokodil 22 дек. 2020 г. в 21:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ТоптуновПотапов @ 22.12.2020 - 16:57)
В первой части рассуждений мы посчитали, что наш килограмм воды потеряет 105 кДж тепла.
Время остывания от 298 до 273 путем излучения составит = 105 000 / 24,7 = 4251 сек. Или 70,9 минут. около 1ч 10 минут. Не так уж и долго.

Это в сферическом вакууме. В районе земной орбиты на каждый квадратный метр поверхности падает 1.5 кВт энергии в час. И тот же Салют-7, будучи обесточенным, остыл не слишком сильно, ЕМНИП -5-10С°.
MimaKrokodil 22 дек. 2020 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (AMac @ 22.12.2020 - 21:33)
Цитата (RUSTER21 @ 22.12.2020 - 21:00)
Цитата (losotiv @ 22.12.2020 - 13:49)
Цитата (ksin @ 21.12.2020 - 18:32)
Позорная власть.

"Есть и другая версия, которую озвучили «МК» трое опрошенных нами экспертов. Она заключается в том, что модуль «Звезда», изготовленный больше 20 лет назад, уже давно устарел, и трещины — это не что иное, как показатель усталости металла."
Ты или ТУПОЙ, или на госдеп вякаешь! Печеньки у них закончились; пойдёшь на лесоповал.

С какого хуя он там устал за 20 лет? И почему американский еще не устал до постоянного трещинообразования? Этот модуль должен быть рассчитан на нагрузки по корректировке орбиты! И служить должен всяко больше 20 лет - этот переход один из основных узлов станции gigi.gif

Ну в общем то есть большая правда. Там силовые рамы делают из композитов. Прочность просто обалденная.

Откуда композиты в конструкциях созданных в начале 80-х, корни Зари-Звезды уходят к ТКС.
1gonzik 22 дек. 2020 г. в 21:50
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
запенили бы уже давно ... )) делов то ))
CHIPPER3D 22 дек. 2020 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Сколько можно уже эксплуатировать то, что было создано в СССР?
Silvery2k8 22 дек. 2020 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (CHIPPER3D @ 22.12.2020 - 23:21)
Сколько можно уже эксплуатировать то, что было создано в СССР?

Модуль "Заря" был выведен в 1998. СССР уже не было.
Люди играли в Half Life и Star Craft, Мика Хакинен стал чемпионом мира в Формуле 1, а в кинотеатрах шли "Карты, деньги, два ствола", "Спасти рядового Райана"...+ уже появился Google.
Лякса 22 дек. 2020 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Лякса @ 21.12.2020 - 20:47)
Цитата (Gliwiero @ 21.12.2020 - 19:58)

Ну да , там ж мороз хуле ... насмотрятся голливудской хуеты и фантазируют , лучше бы физику в школе учили .
В космосе большей проблемой является то , куда деть излишки тепла . А мыльный раствор в космосе бы не замерз , вода в растворе бы вскипела и превратилась в пар , а само мыло превратилось бы в сухой порошок .
И да сосуд с водой в открытом космосе рано или поздно все таки охладится , но на это уйдет очень много времени , вакуум это очень хороший , самый лучший теплоизолятор .

Ну да - всего лишь минус 190 градусов, почти достигает температуры жидкого азота (-195) или пониже, чем у жидкого кислорода (-182)
.... [-11]

Несогласные стройсь!
Про какую жидкость мы можем говорить в космосе??? Об чем вы там?:
Цитата
Именно из-за экстремально низкого давления в открытом космосе не существует жидких веществ. В нем можно найти только газообразные или твердые.

В космосе вода проходит через ряд сложных этапов. Сначала она нагревается из-за очень низкого давления, а затем отдает тепло и охлаждается. Когда-то она достигает такого низкого значения, что замерзает окончательно. Однако, на этом этапе превращения вещества не прекращаются. После окончательного замерзания вода начинает испаряться, превращаясь в газообразное состояния, минуя жидкое.   

Но самое главное подтверждение как раз с борта МКС:
Цитата
По словам астронавтов МКС они много раз наблюдали этот эффект, когда выпускали в открытый космос… мочу из космического корабля! Когда астронавты, сходив «по маленькому», освобождают космическую станцию от лишнего балласта и отправляют свою мочу в открытый космос, по их словам, она очень бурно кипит. А затем пар почти мгновенно переходит в фазу твердого состояния, и в конечном итоге в космосе получаются такие небольшие облака очень мелких кристаллов замороженной мочи…

Источник: https://fishki.net/3091831-chto-sluchitsja-...C12904824352775 © Fishki.net
Единственная поправка конечно, что выливают они свою жидкость не из ведра, выходя в тапочках в тамбур, а выстреливая ее под избыточным давлением газов, подальше от станции, чтобы на её конструкциях не оседали кристаллы - лишний вес из-за инея, это больше расходов на горючее при коррекции орбиты. Значит вода получается с повышенным содержанием растворенных под давлением газов.

Это сообщение отредактировал Лякса - 22 дек. 2020 г. в 23:42
kcc 22 дек. 2020 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А найти какой-нибудь дымо/парогенератор, а-ля электронная сигаретка, чтобы по движению этого дыма найти утечку, не? А затем планировать сложный ремонт. Самое идеальное - это замена этого модуля станции, но теперешняя РФ его пожалуй уже не сделает.
kcc 22 дек. 2020 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
И когда найдут трещину, можно ли её заварить, например или вряд-ли в условиях космоса...
Лякса 22 дек. 2020 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (kcc @ 22.12.2020 - 23:39)
А найти какой-нибудь дымо/парогенератор, а-ля электронная сигаретка, чтобы по движению этого дыма найти утечку, не? А затем планировать сложный ремонт. Самое идеальное - это замена этого модуля станции, но теперешняя РФ его пожалуй уже не сделает.

Если там дырка-трещина в корпусе станции не одна то понятно, почему Федор не захотел сразу вкючаться - обиделся на транспортировщиков по станции! gigi.gif
Но это шутка.
А по теме: модуль начинает сыпаться - трещинки снижают жесткость корпуса, теперь подвижки от вибраций по корпусу станции начнут этот блок разваливать, усталостные процессы начнут усиливаться. Боюсь, что нашим космонавтам надо держать скафандры наготове! и конечно же не в этом модуле, а в посадочном.
Ытььь 23 дек. 2020 г. в 09:08
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (XemuLtron @ 21.12.2020 - 19:21)
Намажьте его снаружи мыльным раствором. Где пузырики пойдут - там утечка.

Итак ржавый дырявый как ведро, а после мыльного раствора будет совсем дуршлаг или сито.
ТоптуновПотапов 23 дек. 2020 г. в 11:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MimaKrokodil @ 22.12.2020 - 19:35)
Цитата (ТоптуновПотапов @ 22.12.2020 - 16:57)
В первой части рассуждений мы посчитали, что наш килограмм воды потеряет 105 кДж тепла.
Время остывания от 298 до 273 путем излучения составит  = 105 000 / 24,7 = 4251 сек. Или  70,9 минут. около 1ч 10 минут.  Не так уж и долго.

Это в сферическом вакууме. В районе земной орбиты на каждый квадратный метр поверхности падает 1.5 кВт энергии в час. И тот же Салют-7, будучи обесточенным, остыл не слишком сильно, ЕМНИП -5-10С°.

Я и не утверждаю, что мои колхозные расчеты являются истиной в последней инстанции с гербовой печатью. Это эскизный расчет, чтобы примерно прикинуть порядок ожидаемых величин.

Как бы для любого техсовета такой расчет достаточный. В любом случае для диванной экспертизы годится с запасом.

Расчет не корректен по той причине, что земля является источником теплового излучения и наш условный литр будет подогреваться её излучением примерно до среднегодовой температуры земли (гугл дает значение 287K). Но это только частично, я бы оценил как 20% поверхности условного кубика "греется" от источника тепла с температурой 287К. Т.е никак не может остыть ниже.

Другие части кубика повернуты как в космос так и к солнцу, что тоже надо учитывать. В космос излучаем, от солнца получаем. Баланс надо вычислять. Умственную разминку я сделал выше, переходить к силовым упражнениям лениво.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 23 дек. 2020 г. в 11:03
molokovoz автор 2 янв. 2021 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (kcc @ 22.12.2020 - 22:46)
И когда найдут трещину, можно ли её заварить, например или вряд-ли в условиях космоса...

Сварка в космосе возможна, первые эксперименты со сварочными работами в открытом космосе проводила С.Савицкая, если не ошибаюсь.
Markus2000 2 янв. 2021 г. в 15:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Нужна мощная дымовуха.... Надевают скафандры, один остается внутри и запускает дымовуху , второй выходит наружу - где дымок появится - туда со скотчем пусть лезет и заклеивает.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 2 янв. 2021 г. в 15:50
beisel 2 янв. 2021 г. в 15:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
епт а я то думал то американка гадит , за то что ее не пускают в туалет
estraven 2 янв. 2021 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Похоже, что у подводной группировки спутников скоро будет пополнение. dead.gif
woww 2 янв. 2021 г. в 15:59
Йопрст  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Markus2000 @ 2.01.2021 - 14:49)
Нужна мощная дымовуха.... Надевают скафандры, один остается внутри и запускает дымовуху , второй выходит наружу - где дымок появится - туда со скотчем пусть лезет и заклеивает.

напиши в твитер Рогозину, а то они уже пару месяцев парятся, а у тебя такая идея! Премию может дадут...
42EHOTA 2 янв. 2021 г. в 16:07
коллега  •  На сайте 9 лет
1
как бы она не отломилась нахрен при следующей парковке
Bona25 2 янв. 2021 г. в 16:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Хоть с краю расположен, можно скинуть и забыть и заменить нормально сделанным блоком.
5700137 2 янв. 2021 г. в 16:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Надо её окунуть в тихий океан-откуда пузыри пойдут,там и дырка!:)))
НеПрИЯТнЫй 2 янв. 2021 г. в 16:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Этот удивляющийся дурачок выполнил свою задачу на отлично.

Дебилизация всех отраслей когда-то сильнейшей в мире науки и промышленности, продолжает подходит к логическому завершению.
Потом нам скажут, что мы сами виноваты в неудачах и предложат интегрироваться на правах гастарбайтеров в мировое сообщество.

Остается ждать, когда сдохнет тот-о-ком-не-говорят, потом пережить передел власти и попытаться построить то, что разрушили оккупанты.
42EHOTA 2 янв. 2021 г. в 16:38
коллега  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (НеПрИЯТнЫй @ 2.01.2021 - 18:18)
Потом нам скажут, что мы сами виноваты в неудачах

а разве нет? у нас были все шансы, мы сами от них отказались.
Lexan20 2 янв. 2021 г. в 16:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (olew @ 21.12.2020 - 22:01)
Сегодня ракета упала в болото, какая зарплата такая работа !

Действительно... за 2019 год Рогозин заработал жалкие 44 млн рублей. Какая может быть работа за такие грошИ?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45042
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх