А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
Пролетели. Сфотографировали. На фото вполне себе видны следы лунных миссий. Как американских так и советских ака луноход. Но немоглики орут в тему "Энто всё фотошоп".
Что с видео? И с пониманием прочитанного у вас точно проблемы, вам даже ваши товарищи упоминали в прошлой теме.
Считаешь, что в условиях низкой силы тяжести в надутом и достаточно прочном скафандре, должны быть фатальные повреждения при таких "падениях" ? Действия при падениях они репетировали еще на Земле
Который раз спрашиваю. Оригинальное интервью есть. Имеются ли там такие слова ?
1. Астронавты были бравыми парнями, но летали они всего лишь над Землей 2. Да, американцы летали на Луну, но только без людей. Полеты эти осуществлялись беспилотными зондами. 3. Русские тоже отправляли на Луну автоматические аппараты, чтобы разместить там лазерные отражатели и собрать образцы грунта
Дождусь от тебя ответа или нет ? Все таки тебе придется собирать все свое семейство Устроите "мозговой штурм"
Я вам выше ответил, гляньте где заканчивается ссылка, а где начинаются мои слова.
Пока от тебя вижу кривой перевод одной фразы. Неужели на большее не способен ? Собирай семейный совет Совсем не тянешь...
Что с видео? И с пониманием прочитанного у вас точно проблемы, вам даже ваши товарищи упоминали в прошлой теме.
Да ничего. Это нарезка из разных роликов, где видно, что астронавты старательно избегают участков с камнями и опираются на руки, чтобы не упасть плашмя. Что дальше?))
Я помню, вы в прошлой теме с пеной у рта доказывали, что галоши были необходимы, чтобы не занести каменюки и мусор лунный в пепелац, да там внутри всю аппаратуру не вывести из строя. И просили расчёты разлёта реголита при игре в гольф на Луне и возможность попасть его на скафандр. Видео смотрели, или ещё расчёты нужны?
Я помню, вы в прошлой теме с пеной у рта доказывали, что галоши были необходимы, чтобы не занести каменюки и мусор лунный в пепелац, да там внутри всю аппаратуру не вывести из строя. И просили расчёты разлёта реголита при игре в гольф на Луне и возможность попасть его на скафандр. Видео смотрели, или ещё расчёты нужны?
"старательно избегают участков с камнями"
Хуёвая у тебя память - не требовал я от тебя расчётов и сейчас не требую, потому что понимаю, что не способен ты на это)) Давай ещё пиздани, что и на руки астронавты не опираются при падении.))
А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
НАСА (США) запретило пролетать над местами высадки "Аполлонов-11 и 17", а также приближаться к ним на поверхности Луны
Ля, мне вот интересно, а как пендосы контролировали пролёт китаёзских зондов\спутников? Пригрозили йадерной бонбой? Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 5 июл 2022 в 00:17
Татьяна, или как вас на самом деле, мне не нужна ваша грязная зелень. Положите её откуда взяли, просто признайтесь админу, что вы тролль и собрали тучу зелени нарушив правила. Дадут предупреждение максимум. А если важна репутация трикстера, продолжайте в том же лживом духе, со временем врать будет получаться всё лучше и лучше.
Какое блядь нарушение правил?
Нарушение это постить котиков и прикольные видосы на 10 сек, а потом в политоту ворваться. А я всё объяснил. Правдивая история, рассказанная от чужого имени, если мишуру от меня добавленную убрать, то получится обыкновенная история которых мУльён.
Зы. Народ похожих историй в комментах кучу накидал. :
История была от вашего имени, Татьяна. Мишурой украшают праздники, а вы просто врете. Продолжайте, я вас не осуждаю. Хотя нет. Осуждаю.
Хуй с ним, если вы объяснений не понимаете. Вы мне скажите как вы отличаете настоящие истории от слёзно-сопливой хуеты коей здесь овердохуя?
И когда это припиздеть в тырнете запретили на такие сопливые темы? Тогда Кочета с пионерами к стенке поставить надо! А моё называется КРЕАТИВ.
ЗЫ. Тут два дня назад мужик ЯПу спасибо говорил, да историю свою рассказал, тема в золоте. Я и многие ему поверили, помощь предлагали, дело там нешуточное. Но мы в тырнете и чел вполне может быть тролем пикабушником. Просто как пример.
Я вместе с большинством читающих понимают ваше объяснение. Вы сами признались в собственной лжи, когда писали, что вас зовут Татьяна, а потом сами сознались, что это не так. А теперь увиливаете, уводя тему на других, мол в качестве примера. У нас нет причин не доверять признанию вашей лжи.
А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
НАСА (США) запретило пролетать над местами высадки "Аполлонов-11 и 17", а также приближаться к ним на поверхности Луны
Ля, мне вот интересно, а как пендосы контролировали пролёт китаёзских зондов\спутников? Пригрозили йадерной бонбой?
Про запрет полетов, вброс одной отечественной инфопомойки. Но люди не хотят читать первоисточники. Если устраивающая их инфа, появилась на дзене, то они готовы воспринимать ее как ИСТИНУ.
Который раз спрашиваю. Оригинальное интервью есть. Имеются ли там такие слова ?
1. Астронавты были бравыми парнями, но летали они всего лишь над Землей 2. Да, американцы летали на Луну, но только без людей. Полеты эти осуществлялись беспилотными зондами. 3. Русские тоже отправляли на Луну автоматические аппараты, чтобы разместить там лазерные отражатели и собрать образцы грунта
Дождусь от тебя ответа или нет ? Все таки тебе придется собирать все свое семейство Устроите "мозговой штурм"
Я вам выше ответил, гляньте где заканчивается ссылка, а где начинаются мои слова.
Пока от тебя вижу кривой перевод одной фразы. Неужели на большее не способен ? Собирай семейный совет Совсем не тянешь...
Фраза с переводом есть? Есть! Про попугаев говорил? Говорил! А дальше народ в таких темах добавляет.
Как видео? Ощущается реальным сегодня, в 2022 вопросов не вызывает?
Да и фото "тропинок" вытоптанных астронавтами не соответствуют размерам.
Что с видео? И с пониманием прочитанного у вас точно проблемы, вам даже ваши товарищи упоминали в прошлой теме.
Считаешь, что в условиях низкой силы тяжести в надутом и достаточно прочном скафандре, должны быть фатальные повреждения при таких "падениях" ? Действия при падениях они репетировали еще на Земле
Я считаю, что они там дурака валяли на Луне судя по видео. Никто в здравом уме такое бы с риском для жизни не вытворял. Со звуком посмотрите.
Если считаешь свой кривой гугл перевод верным, то для тебя плохие новости. Он ошибочен. В свое время он и A site wiring fault exists он переводил как Ошибка подключения к сайту существует. Для носителя языка, очивиден вариант о котором я говорил. Он целиком и полностью вписывается в смысл всей речи
Цитата (Tormund18 @ 4.07.2022 - 13:03) А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
НАСА (США) запретило пролетать над местами высадки "Аполлонов-11 и 17", а также приближаться к ним на поверхности Луны
И Луноход-2 не доехал куда надо... Зато американцы ушли из Вьетнама.
Это сообщение отредактировал chde - 4.07.2022 - 13:10
А на Солнце смотреть НАСА не запретило ещё случайно?
Как видео? Ощущается реальным сегодня, в 2022 вопросов не вызывает?
Вопросы возникают у кинооператоров эксстрасенсов и прочего конспирологического отребья. Им еще жутко не нравится взлет с Луны Советую посмотреть кадры. Ни тебе кучи камней в кулак размером, реактивной струи не видно. Кубрик снимал В Голливуде...он туда тайно из поместья под Лондоном телепортировался.
to zdesia Давай разберемся вот с этим отрывком из твоего стартового поста.
1. Астронавты были бравыми парнями, но летали они всего лишь над Землей 2. Да, американцы летали на Луну, но только без людей. Полеты эти осуществлялись беспилотными зондами. 3. Русские тоже отправляли на Луну автоматические аппараты, чтобы разместить там лазерные отражатели и собрать образцы грунта.
В оригинальной речи Сернана они есть ? Ответь просто. Да. Есть такие слова. Нет. Данные слова выдумка конспиролога.
Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 5 июл 2022 в 00:07
А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
НАСА (США) запретило пролетать над местами высадки "Аполлонов-11 и 17", а также приближаться к ним на поверхности Луны
Ля, мне вот интересно, а как пендосы контролировали пролёт китаёзских зондов\спутников? Пригрозили йадерной бонбой?
Про запрет полетов, вброс одной отечественной инфопомойки. Но люди не хотят читать первоисточники. Если устраивающая их инфа, появилась на дзене, то они готовы воспринимать ее как ИСТИНУ.
Ля, да не читаю я Дзен, просто вот у первонахов в этой теме увидал про "запрет полётов" - и интересно стало. Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 5 июл 2022 в 00:20
А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
НАСА (США) запретило пролетать над местами высадки "Аполлонов-11 и 17", а также приближаться к ним на поверхности Луны
Ля, мне вот интересно, а как пендосы контролировали пролёт китаёзских зондов\спутников? Пригрозили йадерной бонбой?
На самом деле NASA ничего не запрещала. Они просто издали рекомендации (предложения) на предмет возможных будущих посещений мест высадок "Аполлонов" - "NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities": https://www.nasa.gov/pdf/617743main_NASA-US...ES_RevA-508.pdf И в разделе "Правовые рамки" (LEGAL FRAMEWORK) они сами указали, что эти рекомендации (предложения) не являются юридическими требованиями, а являются именно рекомендациями: "These recommendations are not legal requirements; rather they are technical recommendations for consideration by interested entities." Немоглики из мухи раздули слона. ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 5 июл 2022 в 00:41
Татьяна, или как вас на самом деле, мне не нужна ваша грязная зелень. Положите её откуда взяли, просто признайтесь админу, что вы тролль и собрали тучу зелени нарушив правила. Дадут предупреждение максимум. А если важна репутация трикстера, продолжайте в том же лживом духе, со временем врать будет получаться всё лучше и лучше.
Какое блядь нарушение правил?
Нарушение это постить котиков и прикольные видосы на 10 сек, а потом в политоту ворваться. А я всё объяснил. Правдивая история, рассказанная от чужого имени, если мишуру от меня добавленную убрать, то получится обыкновенная история которых мУльён.
Зы. Народ похожих историй в комментах кучу накидал. :
История была от вашего имени, Татьяна. Мишурой украшают праздники, а вы просто врете. Продолжайте, я вас не осуждаю. Хотя нет. Осуждаю.
Хуй с ним, если вы объяснений не понимаете. Вы мне скажите как вы отличаете настоящие истории от слёзно-сопливой хуеты коей здесь овердохуя?
И когда это припиздеть в тырнете запретили на такие сопливые темы? Тогда Кочета с пионерами к стенке поставить надо! А моё называется КРЕАТИВ.
ЗЫ. Тут два дня назад мужик ЯПу спасибо говорил, да историю свою рассказал, тема в золоте. Я и многие ему поверили, помощь предлагали, дело там нешуточное. Но мы в тырнете и чел вполне может быть тролем пикабушником. Просто как пример.
Я вместе с большинством читающих понимают ваше объяснение. Вы сами признались в собственной лжи, когда писали, что вас зовут Татьяна, а потом сами сознались, что это не так. А теперь увиливаете, уводя тему на других, мол в качестве примера. У нас нет причин не доверять признанию вашей лжи.
Если объяснения понятны, тогда в чём вопрос?
Ещё раз это КРЕАТИВ! Откройте главную и найдёте там кучу такого. А ЯП сайт развлекательный, а если кто-нибудь верит во все истории, что пишут, то это только его проблема.
А что зонды или спутники ни разу не пролетали над тем местом, где была (или якобы была) высадка этих мудаков на луне?
НАСА (США) запретило пролетать над местами высадки "Аполлонов-11 и 17", а также приближаться к ним на поверхности Луны
Ля, мне вот интересно, а как пендосы контролировали пролёт китаёзских зондов\спутников? Пригрозили йадерной бонбой?
На самом деле NASA ничего не запрещала. Они просто издали рекомендации (предложения) на предмет возможных будущих посещений мест высадок "Аполлонов" - "NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities": https://www.nasa.gov/pdf/617743main_NASA-US...ES_RevA-508.pdf И в разделе "Правовые рамки" (LEGAL FRAMEWORK) они сами указали, что эти рекомендации (предложения) не являются юридическими требованиями, а являются именно рекомендациями: "These recommendations are not legal requirements; rather they are technical recommendations for consideration by interested entities."
Не, ну понятно, не "запретили" а "рекомендовали", но вопрос снова тот же самый - как они отслеживали выполнения рекомендаций и что бы случилось при неисполнении? Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 5 июл 2022 в 00:42
Не, ну понятно, не "запретили" а "рекомендовали", но вопрос снова тот же самый - как они отслеживали выполнения рекомендаций и что бы случилось при неисполнении?
Да ничего бы не случилось. Единственно, что расковырять оставленное американцами на Луне оборудование нельзя (с юридической точки зрения), т.к. оно является их государственной собственностью.
Не, ну понятно, не "запретили" а "рекомендовали", но вопрос снова тот же самый - как они отслеживали выполнения рекомендаций и что бы случилось при неисполнении?
Да ничего бы не случилось. Единственно, что расковырять оставленное американцами на Луне оборудование нельзя (с юридической точки зрения), т.к. оно является их государственной собственностью.
Хорошо, все страны в курсе неприкосновенности частной государственной собственности на Луне. Ну а в чём тогда смысл рекомендаций не пролетать и не проезжать рядом с ними? Просто ЧСВ янкесов? Китайцы вроде бы автономных роботов для "расковыривания" американских аппаратов не возили туда, или что-то умалчивается?
Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 5 июл 2022 в 01:03
Да ничего бы не случилось. Единственно, что расковырять оставленное американцами на Луне оборудование нельзя (с юридической точки зрения), т.к. оно является их государственной собственностью.
Хорошо, все страны в курсе неприкосновенности частной государственной собственности. Ну а в чём тогда смысл рекомендаций не пролетать и не проезжать рядом с ними?
Смысл в том, чтобы сохранить историческое наследие. Поэтому рекомендации касаются в основном самой первой и самой последней высадки. Опять же, рекомендации не запрещают наблюдать места высадок. Там говорится, например, что к лунным роверам не надо приближаться ближе, чем на один метр.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 5 июл 2022 в 01:11
Не, ну понятно, не "запретили" а "рекомендовали", но вопрос снова тот же самый - как они отслеживали выполнения рекомендаций и что бы случилось при неисполнении?
Да ничего бы не случилось. Единственно, что расковырять оставленное американцами на Луне оборудование нельзя (с юридической точки зрения), т.к. оно является их государственной собственностью.
США нарушили все законы человеческие и моральные, так что расковырять их оборудование на Луне теперь можно, если оно там есть.
Да ничего бы не случилось. Единственно, что расковырять оставленное американцами на Луне оборудование нельзя (с юридической точки зрения), т.к. оно является их государственной собственностью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Устроите "мозговой штурм" 
Устроите "мозговой штурм" 
В Голливуде...он туда тайно из поместья под Лондоном телепортировался.
yaplakal.com
VragNaroda4 июл 2022 в 23:01