А как на Востоке-5 летали 5 суток? Там тоже туалета не было - сняли на Мосфильме?
Хм:
Цитата
Корабли «Восток» проектировались для многосуточных полётов, поэтому вопросы космического туалета были решены заранее, и даже Гагарин отправлялся в 108-минутный полёт с полностью комплектным туалетом, которого хватило бы на несколько дней.
Цитата
Первым космонавтом, сходившим в космосе по-большому, стал Валерий Быковский на «Востоке-5»
И выглядел этот туалет вот так. А не так, как себе представляют брезгливые ЯПовцы Сверху мужской вариант, снизу женский. А сейчас мнения могут разделиться, что лучше, дружно срать в этот дуршлаг, который даже помыть нормально нельзя, или воспользоваться одноразовыми калоприёмниками или памперсами.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12 ноя 2022 в 17:08
Ладно , не хотите главный вопрос про радиацию признавать , так есть ещё один каверзный....
Если однажды уже были на Луне , так чтобы не повторить ?
Ответ простой , достичь Луны сейчас не может никто , а наебать второй раз не получится....технологии контроля не позволят и придется отвечать на много неудобных вопросов.
Ответ ещё проще: булыжник по имени Луна изучен вдоль и поперёк и лететь туда из спортивного интереса за охулиарды денег нафиг не нужно. Пройденный этап. Политических дивидентов тоже срубить не получится, а риск присутствует. На эти средства лучше что- нибудь к Юпитеру запустить, интереснее будет.
Ладно , не хотите главный вопрос про радиацию признавать , так есть ещё один каверзный....
Если однажды уже были на Луне , так чтобы не повторить ?
Ответ простой , достичь Луны сейчас не может никто , а наебать второй раз не получится....технологии контроля не позволят и придется отвечать на много неудобных вопросов.
На "главный вопрос про радиацию" 50 лет назад ответили советские учёные в научных работах по результатам полётов Зонд-5, 6,7)) На хрена повторять? Чтобы доказать что-то лично тебе?)) Извини, но у НАСА другие задачи))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы понимаете хоть на секунду, что за этими полётами стоЯт сотни тысяч людей, сотни предприятий, десятки стран-соперниц?
Называя это афёрой - вы обязаны признать настолько теневое правительство, что приставило к каждому жителю Земли контролёра, а к нему и ещё - контролирующих контролёра!
РФ сейчас "противостоит НАТе". А архивы-то есть?
Да сейчас легко ситуацию переломить, доказав, что правительство США - полные лгуны.
Так почему этого не происходит?
Да вспомните же Бритву Оккамы - проще реально на Луну слетать, чем создать такой безумный фейк, что мир не может найти ни одного причастного к фейку, но постоянно натыкается на тех, кто говорит - да, участвовал. Да, правда.
Если Вы считаете, что Вы - нормальный, а ебанулся весь мир - у меня плохие новости.
Вот те раз! Почему запуск лунной ракеты откладывают? В третий раз за два месяца? Думаю, китайцы что-то знают. Вот на счет Тайваня торг и идет, договариваются!
Вы понимаете хоть на секунду, что за этими полётами стоЯт сотни тысяч людей, сотни предприятий, десятки стран-соперниц?
А то мы Голливудские фильмы не видели! Вон наш Бондарчук, на "Войну и Мир" обязал/выделили десяток ткацских фабрик ТРИ года пахать, костюмы шить! Сколько там Хронометраж по времени Бородинского сражения? Это сообщение отредактировал DasKochet - 12 ноя 2022 в 17:26
Ты в глазки чтоль долбишься? Тебе за технику говорят, а ты за людей.
Или астронавты в США прям в скафандрах рождались?
Кстати о скафандрах, - до сих пор ничего приемлимого у NASA нет, одни разработки, впрочем как и космического сортира (АСУ). Зато на Луне были, ага, много много раз.)
Для того чтоб доказать что полёт живых людей на Луну был американской мистификацией грамотному человеку достаточно посвятить этому пару вечеров. Информации просто море, и имеющий глаза да увидит, а имеющий мозг да и поймёт.
Лично для меня самый убийственный аргумент это внешний вид и поведение астронавтеров после полётов. Чудовищные перегрузки, стресс, невесомость, радиация и т.д, а они идут лыбу давят, интервью раздают! Аллё, гараж! Вы ж неделю в штаны себе гадили и по большому и по малому. Такого физически просто не может быть!
Точность приземления возвращаемых капсул это вообще песня: самый большой промах у Аполлон - 9 всего то 5 км. Зато Аполлон - 16 молодцы! В 550 метрах от встречающего авианосца "Ticonderoga" шлёпнулись! Ёпт, вот это я понимаю, технологии! Я до остановки автобуса дольше иду.
Учитесь, щенки из СССР как надо возвращаться на Землю со второй космической скоростью!
две недели памперсы менять нельзя по условиям контракта?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы видели как взрываются кислородные баллоны, нет? Тогда гляньте любое видео.
Если бы на корабле произошёл такой взрыв, то пепелац с тонюсенькими стенками разнесло бы к чертям.
Ничо что баллон был с жидким кислородом, в тонкостенном дьюаре?
А ничё, что он модуль смог разворотить?
Там по сути то только внешние панели алюминиевые сорвало
Какой интересный направленный взрыв получился, в космосе баллоны видно по другому взрываются.
А вот кусочек истории со слов астронавтов.
"Картина была ужасающей — панель корпуса № 4 длиной около четырёх метров и шириной свыше полутора метров оказалась вырванной взрывом, кислородный бак № 2 отсутствовал; на сопле маршевого двигателя виднелись следы повреждений."
Пошла демагогия. Если нИлИтали, то и слова астронавта- вымысел. И фото, что я выложил выше- фейк. И ссылаться на них никак нельзя.
Это фото я выложил ещё на первых страницах.
И это не демагогия, а слова астронавтов(актёров), а верить им........
Так и политикам сейчас многие верят а они их наёбывают каждый день, а они всё равно верят. Это происходит потому, что и те и другие перестали сами думать.
Кстати, дерьмовый вопрос очень важен. То, от чего избавляется наш организм, полно довольно агрессивных веществ и существ. Уже через несколько часов содержимое памперса начинает раздражать кожу младенца так, что остается химический ожог. Про 2 недели верится с трудом. Конечно, можно придумать диету с определенным составом, памперсы с повышенной нейтрализацией кислот, но 2 недели - это перебор.
Если бы задающие такие вопросы немного теоретически готовились к теме, то таких бы вопросов не возникало. Одно и то же в каждой теме, скукота. Читаем "Обратная сторона космонавтики"и и морально растем, а то все деградируете и деградируете
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот те раз! Почему запуск лунной ракеты откладывают? В третий раз за два месяца? Думаю, китайцы что-то знают. Вот на счет Тайваня торг и идет, договариваются!
Ну откладывают и что? Запуск Луна-25 уже который год откладывают. Тоже технологии потеряли?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А то мы Голливудские фильмы не видели! Вон наш Бондарчук, на "Войну и Мир" обязал/выделили десяток ткацских фабрик ТРИ года пахать, костюмы шить! Сколько там Хронометраж по времени Бородинского сражения?
Ну расскажи, кто снимал высадки Аполлонов? Где велись съëмки?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы понимаете хоть на секунду, что за этими полётами стоЯт сотни тысяч людей, сотни предприятий, десятки стран-соперниц?
А то мы Голливудские фильмы не видели! Вон наш Бондарчук, на "Войну и Мир" обязал/выделили десяток ткацских фабрик ТРИ года пахать, костюмы шить! Сколько там Хронометраж по времени Бородинского сражения?
Знаете, о юный падаван. Если посмотрите, как ездил ровер - особенно торможение - я вас уверяю. Повторить это на Земле НИКАК не получится без использования современных мега-видеокарт и суперкомпьютеров. А их тогда - НЕ БЫЛО!
Даже "Аватар" - гнилое говно, потому что нарушает законы физики существующей Вселенной, и это отличнр видно. Долго объяснять. Кэмерону не удалось воссоздать мир с высокой степенью точности. Там неточностей - вагон. Но это сделано не в 60-70-е годы. Когда "компьютерная графика" максимум могла предложить еле понятные двуцветные модели плоскостей.
ВСЕХ компьютерных мощностей того времени ФИЗИЧЕСКИ не хватило бы на расчёты. Всех. На всей планете. Не подключённых, к тому же, в единую сеть.
путем быстрого прохода через зону повышенной радиации. и советую не путать радиоактивные материалы и космическую радиацию, последняя не приводит к радиоактивному заражению обьекта и накоплению в нем наведенной радиоактивности. Космонавты имеют лимит суммарно получаемой радиации после превышения которого существует риск повышения вероятности онкозаболеваний. так вот полученная доза при проходе радиационных поясов течение нескольких часов сравнима с нахождением на орбите в течение полугода или к получаемой пилотом самолета в течение нескольких лет
Самолеты, или, к примеру, подводные лодки, разрабатывают, совершенствуют, испытывают десятилетия. А это на несколько порядков сложнее, потому что новое и нет возможности испытывать полноценно, в тех условиях, для которых они предназначены. То есть, они начали к полету на луну готовиться с 1920 года? Если так, то могли бы и раньше слетать. Году так в 1954. Но Великая Депрессия помешала, буть она не ладна. Поэтому надолго всё затянулось, слетали аж только в 1969 году. И ещё что интересно. Самолёты испытывают в привычных условиях, всё вдоль и поперек известно, но сколько жерв и аварий пока до ума доведут. А тут, 6 раз, как на прогулку ездили, и всё гладко, все живы, здоровы.
Вы не внимательно читаете. Там все полоты сопровождались какими то проблемами. Как впрочем и у нас. Просто о них не докладывали «уважаемой» публике, вот и складывается впечатление, что все проходило идеально. И это не самолет, который можно тысячу раз испытывать ( хотя и это нетвсегда помогает - гробятся). На самом деле одна из основных причин - не осталось людей способных принимать решения, летали же реально по современным меркам на консервных банках из «говна и палок», то что эта программа, учитывая количество поломок сопровождавших каждый полёт, прошла без человеческих жертв во время самих полетов (а до них жертвы были), это просто какое то фантастическое везение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как на Востоке-5 летали 5 суток? Там тоже туалета не было - сняли на Мосфильме?
Хм:
Цитата
Корабли «Восток» проектировались для многосуточных полётов, поэтому вопросы космического туалета были решены заранее, и даже Гагарин отправлялся в 108-минутный полёт с полностью комплектным туалетом, которого хватило бы на несколько дней.
Цитата
Первым космонавтом, сходившим в космосе по-большому, стал Валерий Быковский на «Востоке-5»
И выглядел этот туалет вот так. А не так, как себе представляют брезгливые ЯПовцы Сверху мужской вариант, снизу женский. А сейчас мнения могут разделиться, что лучше, дружно срать в этот дуршлаг, который даже помыть нормально нельзя, или воспользоваться одноразовыми калоприёмниками или памперсами.
Ты продолжаешь свой долбоебизм? Действительно, - хер ли я сомневался...
В корабле "Восток-5" был очень малый объём, космонавт всё время находился в скафандре, какой на хуй ВЫБОР ты ему предлагаешь, болезный?)
Лучше срать в дуршлаг который работает, чем изобретать непойми какую чушь о том как срать в ПАКЕТ в космосе!
Вы понимаете хоть на секунду, что за этими полётами стоЯт сотни тысяч людей, сотни предприятий, десятки стран-соперниц?
Называя это афёрой - вы обязаны признать настолько теневое правительство, что приставило к каждому жителю Земли контролёра, а к нему и ещё - контролирующих контролёра!
РФ сейчас "противостоит НАТе". А архивы-то есть?
Да сейчас легко ситуацию переломить, доказав, что правительство США - полные лгуны.
Так почему этого не происходит?
Да вспомните же Бритву Оккамы - проще реально на Луну слетать, чем создать такой безумный фейк, что мир не может найти ни одного причастного к фейку, но постоянно натыкается на тех, кто говорит - да, участвовал. Да, правда.
Если Вы считаете, что Вы - нормальный, а ебанулся весь мир - у меня плохие новости.
Вы серьёзно думаете, что Россия "противостоит НАТе". Вы, во всём происходящем не видите неувязочек и всё логично можете объяснить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, тема была в плюсах. 
yaplakal.com
Torbrand6912 ноя 2022 в 17:01