Считается, что ничего не может быть быстрее скорости света. А если...

Цитата

Все эти описания классических двухщелевых опытов в научпопе

Цитата

Так-то вообще никаких электронов нет есличо. Тут весь вопрос в используемых приближениях.

и тут Тимур заинтересовался физикой и астрофизикой! ;)
какова она - ЧЕРНАЯ дыра?! Где ее найти?!
Это сообщение отредактировал ВасяКамушкин - 29 ноя 2023 в 01:37

Цитата (ВасяКамушкин @ 29.11.2023 - 01:01)

Собсно тащи Эйнштейн и Нильс Бор, совместно и разбили из-за этого хохотальники на конференциях друг другу. В них еще еще помогал товарищ Гейзенберг со своими матрицами...

Тащи Эйнштейн и Бор были закадычными корешами, так что били друг другу ебальники строго словесно и изысканными научными остротами. Больше всех помог в жтом вопросе товарисч Белл и его неравенства. Эйнштейн негодуэ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВасяКамушкин @ 29.11.2023 - 01:12)

Видал про носок друга старый прикол? ;) https://cdn.idaprikol.ru/images/1cefeb00786...36f7573e_1.webp

Это носок, со спином 1/2. Поворачиваешь так - носок, поворачиваешь эдак - другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дамирыч @ 29.11.2023 - 01:29)

А да, простите. С ним никто не спорит, а значит не нужно ничего никому доказывать. Будет котом Шредингера тогда, одновременно и был там и не был.

Я спорю! Давай 100500 денег! 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Japansgod @ 29.11.2023 - 01:40)

Цитата (ВасяКамушкин @ 29.11.2023 - 01:01) Собсно тащи Эйнштейн и Нильс Бор, совместно и разбили из-за этого хохотальники на конференциях друг другу. В них еще еще помогал товарищ Гейзенберг со своими матрицами... Тащи Эйнштейн и Бор были закадычными корешами, так что били друг другу ебальники строго словесно и изысканными научными остротами. Больше всех помог в жтом вопросе товарисч Белл и его неравенства. Эйнштейн негодуэ.

так-то почему бы корешам и не сгонять друг другу в улыбальник? По товарищески! А потом тащ Белл разлепит друзей! ;)

Цитата (Japansgod @ 29.11.2023 - 01:43)

Цитата (ВасяКамушкин @ 29.11.2023 - 01:12) Видал про носок друга старый прикол? ;) https://cdn.idaprikol.ru/images/1cefeb00786...36f7573e_1.webp Это носок, со спином 1/2. Поворачиваешь так - носок, поворачиваешь эдак - другое.

"Носок" смотря вокруг какой оси вертеть...Так ведь и ось сломать можно...

Цитата (ВасяКамушкин @ 29.11.2023 - 01:30)

старый анекдот:

Дохуя - это сколько? Вот звезд на небе - дохуя, а пырнут тебя пару раз ножом в живот - вроде по сравнению со звездным небом несоизмеримо мало, а все равно дохуя. ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Boom2000 @ 29.11.2023 - 01:31)

Бляяя! Какие вы здеся все умные.....

Вызывали?

Цитата (ВасяКамушкин @ 29.11.2023 - 01:45)

так-то почему бы корешам и не сгонять друг другу в улыбальник? По товарищески! А потом тащ Белл разлепит друзей! ;)

Я был однажды на научной конференции. Там вяло машут тригонометрической линейкой, замазывают сажей глазки у астролябий и ругают на североафриканских диалектах финикийского языка. Пролетарский мордобой - не в уровень-с!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Japansgod @ 28.11.2023 - 22:32)

Цитата (Noname2023 @ 28.11.2023 - 23:44) Ну да, ну да. Классический двущелевой опыт, электрон летит через две щели. И, между-прочим, фонит электростатическим полем, взаимодействующим с атомами этой самой щели. Соответственно, означенные атомы уже провели акт наблюдения за тем, через какую щель прошел электрон. Что, все, коллапс волновой функции? А вот фигушки, атомы у нас типа неразумные, нещитово. Нужно чтобы ученый в мелкоскоп посмотрел. А когда у нас в физике появился квант разумности, отличающий ученого с мелкоскопом от всех прочих атомов, хм? Я не могу за тебя гуглить теорию декогеренции и на какие изъебства приходится идти в борьбе с ее эффектами. Все эти описания классических двухщелевых опытов в научпопе приводятся в упрощенной (доступной пониманию обывателю) форме с конечным (основанном на неклассических аналогах этого опыта) и упрощенным выводом. Так-то вообще никаких электронов нет есличо. Тут весь вопрос в используемых приближениях.

Я не про научпоп в котором в одной из щелей волшебный чертик-наблюдатель сидит, а про опыт Дэвиссона — Джермера. Какие нахрен "изъебства" практически сто лет тому назад? Просто электронная пушка как в кинескопе телевизора, которая лупит по мишени. Волновые свойства при этом прекрасно проявляются. Хотя, как сказано выше, электроны успели провзаимодействовать со всем на свете.

Цитата (Nickyfor @ 28.11.2023 - 10:18)

Вот скорость света. Большая да. Для нас не досягаемая. Да даже если бы изобрели космический корабль, умеющий преодолевать скорость света, или хотя бы приближаться к ней, то до ближайшей галактики сотни тысяч световых лет. Поэтому нахер нам эта скорость света если даже на ней мы никуда не долетим.

Для наблюдателя с Земли это будут сотни тысяч лет. Для пассажиров корабля год или вообще пару дней. Но есть нюансы…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Malicious @ 28.11.2023 - 10:12)

у фотона нет массы покоя, он не может быть "телом отсчёта" по определению. скорее всего с точки зрения фотона массивные частицы вообще не детектируемые, как для нас тёмная материя/энергия.

Тебе может на ютуб лекцию прочитать масса покоя - жопа геморроя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А время жижни фотона.
Если наблюдаем на 13,5 млрд лет удаленные объекты? Сколько живёт фотон? Ааааааааа!!!!!
Как он вообще сохранился, ни с чем не взаимодействуя за это время, через всю вселенную???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое быстрое это понос, ни свет включить, ни слово сказать... 😂😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень интересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Считается, что ничего не может быть быстрее скорости света. А если источник света одновременно выпустил два фотона в разных направлениях, то какова будет скорость каждого фотона относительно другого? Кратко можно ответить так: относительно фотона вообще нельзя измерить скорость чего бы то ни было, в том числе и другого фотона.

Всё правильно. Потому что фотонов не существует. Ни фотонов, ни электронов, ни всяких других онов. Все эти старинные теории 18- 19 веков в силу отсутствия знаний об окружающем мире были придуманы " умозрительно". Те же фотоны придумали, потому что тупо не могли понять, как свет достигает Земли через космическое пространство от Солнца.Вроде как, среда для переноса энергии отсутствует- пусть будут такие специальные частицы, которые везде летают. А потом ещё и прилепили какие то совсем уж ненормальные свойства типа отсутствия массы но при этом наличие энергии. А чтобы не париться объявили что в микромире всё иначе и " вы всё равно не поймёте".

Цитата (Й0Ж @ 28.11.2023 - 22:21)

Как минимум быстрее скорости света могут быть две вещи (научно доказано). 1 - квантовая запутанность. Две частицы с нулевым спином. И как только одна меняет квантовое состояние, то вторая "мгновенно" меняется на противоположную. Не просто "сигнал" от одной идёт к другой со скоростью света, а мгновенно. 2 - гравитационные поля. При взрыве сверхновой, или когда чёрная дыра поглощает очередную звезду и тд - то гравитационное воздействие на другие объекты наступает значительно быстрее чем скорость света.

1 - Опыты проводили на расстоянии десятков километров, о какой-либо точности говорить не приходится.
2 - Как раз наоборот. Опыты подтверждают скорость гравитационных волн равной скорости света. Но как и в первом случае - недостаточно разнесены датчики. Точность мнимая.

ничто не может двигаться быстрее скорости света только в одном сулучае - если наша реальность это симуляция и кто то ебанул именно такие значение этой константы.

а то, что у людей на планете Земля в 2023 от Рождества Христова нет приборов фиксирующих движение выше этой скорости, так и 500 лет назад пойди обьясни/докажи кому-нибудь что есть радиация

допустим, у вас есть только одни весы с максимальной шкалой в 100 грамм
любой человек будет иметь массу в 100 грамм
и чего, мы будем утверждать, что максимальная масса людей и вообще, всего в принципе, 100 грамм?

со светом такая же уйня; однако при возрасте в 13 млрд имеем вселенную размером почти в 100 млрд... и тут пошла уйня аля струн...; а логичнее предположить, что 300тыс км в сек не является максимальной скоростью, чем тот факт, что когда то было уникальное/близкое к магии явление при котором были другие правила, а сейчас не так...

например, мои носки, сука, в раз 100500 быстрее скорости света. только я потянусь к одному, как другой мгновенно, вообще без какой задержки стоновится "на другую ногу"; и похер где он находится, хоть за 1500 триллионов миллиардов световых лет
Это сообщение отредактировал iamtrueman - 29 ноя 2023 в 05:38

Цитата (Amok555 @ 28.11.2023 - 10:11)

Ну давайте физику поучим) Целый учебник перепечатаем.

Безграмотно перепечатал.

еть проблемка с кривым пространством-временем. когда вы это сможете постичь, тогда вы познаете дзын

Цитата (guseniza @ 29.11.2023 - 13:51)

Цитата (Й0Ж @ 28.11.2023 - 22:21) Как минимум быстрее скорости света могут быть две вещи (научно доказано). 1 - квантовая запутанность. Две частицы с нулевым спином. И как только одна меняет квантовое состояние, то вторая "мгновенно" меняется на противоположную. Не просто "сигнал" от одной идёт к другой со скоростью света, а мгновенно. 2 - гравитационные поля. При взрыве сверхновой, или когда чёрная дыра поглощает очередную звезду и тд - то гравитационное воздействие на другие объекты наступает значительно быстрее чем скорость света. 1 - Опыты проводили на расстоянии десятков километров, о какой-либо точности говорить не приходится. 2 - Как раз наоборот. Опыты подтверждают скорость гравитационных волн равной скорости света. Но как и в первом случае - недостаточно разнесены датчики. Точность мнимая.

а теперь расскажите про длину этих волн

Цитата (ПростоКонь @ 29.11.2023 - 00:28)

Времени вообще НЕТ.

А по ОТО оно есть и является ещё одним измерением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (похернахер @ 28.11.2023 - 10:33)

если я фонариком посвечу то в одну галактику то переведу луч на другую галактику то с какой скоростью будет перемещаться световое пятно? это я в лет десять задумывался

Ты когда ссышь, и вертишь струёй в разные стороны - скорость потока не меняется же. Вот и отдельные фотоны от фонарика не преодолеют скорость света от его поворота
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Джинъ @ 29.11.2023 - 10:54)

Цитата (guseniza @ 29.11.2023 - 13:51) Цитата (Й0Ж @ 28.11.2023 - 22:21) Как минимум быстрее скорости света могут быть две вещи (научно доказано). 1 - квантовая запутанность. Две частицы с нулевым спином. И как только одна меняет квантовое состояние, то вторая "мгновенно" меняется на противоположную. Не просто "сигнал" от одной идёт к другой со скоростью света, а мгновенно. 2 - гравитационные поля. При взрыве сверхновой, или когда чёрная дыра поглощает очередную звезду и тд - то гравитационное воздействие на другие объекты наступает значительно быстрее чем скорость света. 1 - Опыты проводили на расстоянии десятков километров, о какой-либо точности говорить не приходится. 2 - Как раз наоборот. Опыты подтверждают скорость гравитационных волн равной скорости света. Но как и в первом случае - недостаточно разнесены датчики. Точность мнимая. а теперь расскажите про длину этих волн

Мне, если честно, более импонирует мгновенное распространение гравитации)
Детекторы гравитации детектируют косвенно, по искажениям. О длине волн, как и о способах передачи воздействий, говорить бессмысленно.

Цитата (Japansgod @ 29.11.2023 - 01:45)

Цитата (дамирыч @ 29.11.2023 - 01:29) А да, простите. С ним никто не спорит, а значит не нужно ничего никому доказывать. Будет котом Шредингера тогда, одновременно и был там и не был. Я спорю! Давай 100500 денег! 🤣

Авотхуйтебе!))
Шучу.
Если и правда споришь, потрудись сказать в каких моментах не согласен и какие моменты оспариваешь)