Применение газового баллончика

менты и суды в этой стране не для граждан работают, и не на граждан. они защищают власть и тех, кто больше заплатит. Законы соответственные . хули вы хотите то?

Цитата (bf1648 @ 16.10.2024 - 14:24)

[ Еще раз говорю - забей и никуда не ходи. Если что, штраф 5 тыс. без тебя присудят. А за моралку по такому случаю никто больше 10 тыс не присудит в жизни.

Не поверит.
Есть такая категория людей.

Писал давно свой опыт.
В далёкие студенческие годы на физтехе
Вывесили на доске у деканата объяву
"N числа N месяца в 10:00 всем быть на платформе такой-то с одеждой, IV курс едет на картошку.
И нашлись придурки, которые пришли и их погнали в грязь. Так боялись, ч то сами сдались.
На четвертом то курсе!

Далее объява
"Всем, кто не поехал на картошку, придти в деканат!"
Ага, разбежались, подумал я.
Но ведь нашлись идиоты, которые пришли.
И им что? Правильно, им выговор.

А тем кто не пришел? А им нихуя, не пришел же

Насчёт морального вреда. Потребовать он и мильон может. не бывает морального вреда в сотни тыщ у нас. Никто стока не присудит.Но! Может быть вред здоровью и лечение. Там надо судмед смотреть. Но если легкий вред-то, опять таки, ни хрена там не будет. Опять же, если б там чето было б-была б уголовка, а не административка. Матерьялу маловато-а так, что менты, что юристы разводить любят.

Цитата (zhak1 @ 16.10.2024 - 14:17)

Если тс в питере, то напиши мне в личку. Помогу

Я к сожалению с Красноярска.

ТС, ещё раз.
Сиди тихо, в ментовку не ходи, на тел не отвечай.
Хуже не будет

Цитата (НервныйДед @ 16.10.2024 - 13:54)

Видео конфликта.Блять все пишут почему нет пошел домой ,почему сам вызвал полицию.Да я работаю на этой стоянке.Меня искать не надо.И знаете что сказал самый дешёвый адвокат за 35 тыс.Нужно бить морду что бы побои были у всех и что бы была обоюдка. Админы если могут перенесли бы видео в начало темы.

продемонстрируй видео в полиции, и никаких обвинений не последует, а если будут разводить, оплачивай 5 тыс. и пиши заявление в ССБ.

Вот действительно, задул неадеквата, зачем полиция? Травму ты его не нанес, в беспомощном/бессознательном состоянии не оставил.
Ущерб здоровью? ну пусть докажет что это от баллона в общем, и от твоего баллона в частности.

Цитата (Атскокотстенки @ 16.10.2024 - 11:19)

А на основании чего протокол? Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Ты пациента пиздил баллоном, что ли?

К побоям относятся ЛЮБЫЕ действия, которые могут причинить физическую боль.

А какой состав у этого правонарушения?
Объект установлен и написал на тебя заявление?

Так а на хера вызывать полицию , газом дунул и ушел . Никто тебя искать не будет , полиции это нафиг не нужно, а так у них был вариант протокол выписать они и выписали

Так а на хера вызывать полицию , газом дунул и ушел . Никто тебя искать не будет , полиции это нафиг не нужно, а так у них был вариант протокол выписать они и выписали

Цитата (BeerMaker @ 16.10.2024 - 14:28)

На кой болт ты заявление написал?

видимо это инцидент, и по хорошему, адвоката хозяева парковки(территории, заведения) должны предоставить.

Цитата (comraderus @ 16.10.2024 - 11:56)

В реальности, если ты сообщил о применении баллончика, то уже имеешь административку, т.к. ожог роговицы (а он всегда происходит при попадании перцовой смеси в глаз) - это легкий вред здоровью, как минимум.

Запомните навсегда.
Лёгкий вред здоровью - это уголовка. Правда, статья частного обвинения, но уголовка.
Административка - это неквалифицированные побои, и все.
Но и в случае побоев - граница между квалифицированными и неквалифицированными побоями крайне зыбка.
Я уж молчу про 213 "резиновую" статью.
Поэтому забудьте о том, что кого нибудь рихтануть - это КоАП. Это ИНОГДА КоАП, но с большой долей вероятности - судимость.

Цитата (ААК65 @ 16.10.2024 - 14:43)

Цитата (bf1648 @ 16.10.2024 - 14:24) [ Еще раз говорю - забей и никуда не ходи. Если что, штраф 5 тыс. без тебя присудят. А за моралку по такому случаю никто больше 10 тыс не присудит в жизни. Не поверит. Есть такая категория людей. Писал давно свой опыт. В далёкие студенческие годы на физтехе Вывесили на доске у деканата объяву "N числа N месяца в 10:00 всем быть на платформе такой-то с одеждой, IV курс едет на картошку. И нашлись придурки, которые пришли и их погнали в грязь. Так боялись, ч то сами сдались. На четвертом то курсе! Далее объява "Всем, кто не поехал на картошку, придти в деканат!" Ага, разбежались, подумал я. Но ведь нашлись идиоты, которые пришли. И им что? Правильно, им выговор. А тем кто не пришел? А им нихуя, не пришел же

прям как про мобилизацию 22г.

В меня незаконно (не угрожал, не нападал, не оскорблял) вылили баллон шпаги. Потеря сознания, временная остановка дыхания, гипертонический криз, ожог конъюнктивы I степени. Прошло полгода. Один глаз -10%, второй -20%, подозрение на поражение зрительного нерва. Убивец от следствия скрывается.

И таки, баллон - это гражданское оружие (ст. 3 ФЗ Об оружии).

Цитата (НервныйДед @ 16.10.2024 - 14:38)

Посмотри внимательно видео ,поле того как он получил газом в лица он через окошко взял со стола ручку и пытался в меня ее воткнуть.Но к сожалению где все это происходило камера не захватывает. Если бы я был зажат у стенах он ее в меня воткнул бы.

вот у ментов и напиши, что ручкой и убить можно, если в глаз, а балончиком нет

Что-то недоговариваешь... Даже не опросили что-ли? Или, возможно прокурору прыснул. Без тебя всё порешили. В таком случае легко отделался... В любом случае обжалуй...

Пипец. Иди получай по лицу, нищеброд-интеллигент что ли? Лучше заплатить и быть на коне или так и будешь опущенным постоянно
Это сообщение отредактировал Kroliknolik - 16 окт 2024 в 15:22

Цитата (Простолюдец @ 16.10.2024 - 15:11)

Цитата (comraderus @ 16.10.2024 - 11:56) В реальности, если ты сообщил о применении баллончика, то уже имеешь административку, т.к. ожог роговицы (а он всегда происходит при попадании перцовой смеси в глаз) - это легкий вред здоровью, как минимум. Запомните навсегда. Лёгкий вред здоровью - это уголовка. Правда, статья частного обвинения, но уголовка. Административка - это неквалифицированные побои, и все. Но и в случае побоев - граница между квалифицированными и неквалифицированными побоями крайне зыбка. Я уж молчу про 213 "резиновую" статью. Поэтому забудьте о том, что кого нибудь рихтануть - это КоАП. Это ИНОГДА КоАП, но с большой долей вероятности - судимость.

Тут больше вопрос к правоохранительным органам.
Вообще давно пора убрать "превышение пределов самообороны". Если на человека нападают, то как в критической ситуации оценить соразмерность? Вот на видео неадекват ломится в помещение, при этом угрожая...
Если на тебя нападают, то обороняйся как угодно, вплоть до гибели нападавшего и суд должен устанавливать только наличие самообороны, а не ее пределы.
А так суды сами разводят порядки. при которых можно напасть на человека и тебе по сути нифига не будет, главное чтобы он тебя не знал

Цитата (Kroliknolik @ 16.10.2024 - 15:21)

Пипец. Или получай по лицу, нищеброд-интеллигент что ли? Лучше заплатить и быть на коне или так и будешь опущенным постоянно

Как дела на зоне? (опущенные. это же что-то из тюремного, да?)
В городе недавно была ситуация: местный алкоголик ходил и докапывался до детей (хз, может советы раздавал или жизни поучал), но суть в том. что папаша одного пацана, увидев это вышел из дома и одним ударом отправил алкаша в нокаут... алкаш упал и ударился головой о бордюр и больше не встал. И вот недавний примерный семьянин. гражданин, кормилец и отец уезжает на 7 лет....
Вопросов нет, "четкий пацан", отдать семь лет жизни за алкоголика.
Все такие "четкие" и "дерзкие", до момента пока срок не будет светить...
Вот тебе автор привел пример как на ровном месте проблем огрести.
Это сообщение отредактировал патрикей - 16 окт 2024 в 15:31

Участковому скажи, что в состоянии аффекта. Пиши встречный иск или заявление (я хз) на того, против кого баллончик применил- дача заведомо ложных показаний, клевета. Толк будет сто процентов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KirKrg @ 16.10.2024 - 14:56)

А какой состав у этого правонарушения? Объект установлен и написал на тебя заявление?

Бро 6.1.1 КоАП.Видимо ожег сетчатки к этому относится .На завтра меня пригласил участковый для составления протокола.Буду смотреть что будет дальше.Штраф хер с ним ,арест хер с ним.Боюсь только тот тип на моральный вред может подать а там сумма может быть ого го.Да и следующая административка не дай бог что случится ,автомат превратится в уголовку.

Цитата (патрикей @ 16.10.2024 - 15:21)

Тут больше вопрос к правоохранительным органам. Вообще давно пора убрать "превышение пределов самообороны". Если на человека нападают, то как в критической ситуации оценить соразмерность? Вот на видео неадекват ломится в помещение, при этом угрожая... Если на тебя нападают, то обороняйся как угодно, вплоть до гибели нападавшего и суд должен устанавливать только наличие самообороны, а не ее пределы. А так суды сами разводят порядки. при которых можно напасть на человека и тебе по сути нифига не будет, главное чтобы он тебя не знал

Давно органы законы то принимают?
Да и суды не относятся к правоохранительным органам, это судебная власть.

Цитата (НервныйДед @ 16.10.2024 - 15:47)

Цитата (KirKrg @ 16.10.2024 - 14:56) А какой состав у этого правонарушения? Объект установлен и написал на тебя заявление? Бро 6.1.1 КоАП.Видимо ожег сетчатки к этому относится .На завтра меня пригласил участковый для составления протокола.Буду смотреть что будет дальше.Штраф хер с ним ,арест хер с ним.Боюсь только тот тип на моральный вред может подать а там сумма может быть ого го.Да и следующая административка не дай бог что случится ,автомат превратится в уголовку.

Так пердун и обратился с заявлением, чтоб на основании этого заявления взыскать потом с тебя лечение и прочие расходы.
Не соглашайся с протоколом, пиши возражение, что была угроза, что в руке был острый предмет(ручка, но в темноте разобрать не мог. показалось. что отвертка или арматура)) что точное место распыла указать не можешь так как отбивался от нападавшего, что нападавший ушел самостоятельно. в медицинской помощи не нуждаля и.т.д.