Зачем сейчас нужен револьвер?

Цитата (Mazut @ 20.10.2024 - 18:15)

Ситуация двоякая. С одной стороны - да, я соглашусь, что прибавляются неадекваты. Да, их пытаются фильтровать, отсеивать, но они прут и прут. И тем не менее - тут хоть часть отсеивают. С другой стороны - есть всякие рукоблуды, которых при всём желании не отследишь. Ну вот есть чудак, который в своём гараже что-то собрал. Он - одиночка. О его диянии - можно узнать лишь посфактум. А нормальным гражданам от такого - защититься нечем. Разве что газбалоном в глаза набрызгать, или резиношариком стрельнуть.

Ну вот будет нормальный гражданин защищаться и пристрелит тебя мирно идущего по своим делам. Без всякого умысла, просто промажет, а ты неудачно под пулю попал.
Я говорю про дураков, которые получат доступ, причем законный. Автомобили хороший пример. Вроде бы и медкомиссия и обучение проходят, но куча людей ежегодно гибнет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Antyurban @ 20.10.2024 - 17:24)

Цитата (nomid76 @ 20.10.2024 - 10:47) Зачем носить пистолет, если можно носить автомат ? УЗИ ненамного больше пистолета. Ты УЗИ то в руках держал? Тяжёлая и крайне не удобная машинка

Вот именно, узи сляпали как придётся и из чего придётся в сложный период государства и не от хорошей жизни, у него уйма недостатков, кои перевешивают сомнительные достоинства. Для некоего охранника возле будки ещё туда-сюда, но не более.

Цитата (Andori @ 20.10.2024 - 18:35)

Что бы выстрелить из револьвера, достаточно одной руки, в отличии от всяких там глоков. Поэтому револьвер для новичков предпочтителен. Не нужно тренироваться, передернуть затвор, снять с предохранителя...

У Глока нет внешнего ручного предохранителя, с которого нужно его "снять".
И носят его с патроном в патроннике, как правило. Так затвор отводить не нужно.
И не только Глоки так.

есть такое правило: револьвер для защиты, - пистолет для нападения.

Официально пистолетов револьверного типа можно зарегестрировать до 5шт, обычного (обойма) - до 2шт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как говорил Абдула, "Кинжал хорош для того у кого он есть и плохо тому у кого он не окажется в нужное время". Револьвер нужен всегда, а не только сейчас.

Цитата (Бамбрус @ 20.10.2024 - 19:36)

Цитата (Зорг @ 20.10.2024 - 15:32) "шанец" правильно теперь. А револьвер это шанцевый инструмент?

На каком-то стрёмном форуме я наткнулся на дискуссию об оружии "последнего шанЦа"

Вы что там, на толпу с револьвером выходите? Пару выстрелов под ноги и все исчезают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Begemot71 @ 20.10.2024 - 10:44)

Чтобы гильзы не оставлять на месте...

А пулю в тушке тоже с собой забирать? Что гильза, что пуля имеет уникальный след.

Цитата (Cecchino @ 20.10.2024 - 10:46)

а зачем ? что бы руку вырывало ? :) и да, 50AE недостаточно мощный ? :)

Во некоторых частях Америки и Канады, 9мм патроном можно только пощекотать медведя. Есть оочень мощные 10мм патроны на 10мм, но и они бюнервно курят в сторонке от .357 магнум, про 44магнум вообще не говорю. Пистолет есть на .50ае, но полное дерьмо, для кино пойдет - в жизни это мусорный мусор на те же 7+1 патронов, только в 3 раза тяжелее. При желании и умении (тренироваться надо), есть скоростные зарядные обоймы для револьверов также.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я брал себе револьвер потому что его зарядил и кинул в гипотетический бардачок,он там два года валялся, потом достал его за секунды и высадил весь барабан , а с пистолетом так не получится ,в 90% случаев будет жопа.

Цитата (Marcus666 @ 20.10.2024 - 11:00)

А в кого ты будешь кучу раз стрелять? Про перезарядку тоже мимо если запасные магазины не носишь. Зачем пистолет если есть Калашников?

Ну в пистолете в обойме 15 патронов. А сколько в барабане револьвера?

Цитата (Mazut @ 20.10.2024 - 18:43)

Цитата (Бамбрус @ 20.10.2024 - 19:36) Цитата (Зорг @ 20.10.2024 - 15:32) "шанец" правильно теперь. А револьвер это шанцевый инструмент? На каком-то стрёмном форуме я наткнулся на дискуссию об оружии "последнего шанЦа"

Тёркин, помнится, вообще немца каской уебал.
И правильно сделал, собственно.
))

Упс, память подвела.

"Ах, ты вон как! Драться каской?
Ну не подлый ли народ!

Хорошо же!—
И тогда-то,
Злость и боль забрав в кулак,
Незаряженной гранатой
Теркин немца — с левой — шмяк!

Немец охнул и обмяк..."
©
Это сообщение отредактировал Nunataaq - 20 окт 2024 в 18:52

Револьвер не оставляет гильз!!!
И это в некоторых ситуациях пиздец какой плюс!!!

Цитата (nomid76 @ 20.10.2024 - 10:47)

Зачем носить пистолет, если можно носить автомат ? УЗИ ненамного больше пистолета.

УЗИ был создан специально для геноцида.

У револьвера - карма.

Цитата (Лодочник2 @ 20.10.2024 - 18:46)

[...] Ну в пистолете в обойме 15 патронов. А сколько в барабане револьвера?

Поэтому носят два револьвера. А зачем тогда человеку два бедра, если не носить там револьверы, которые легко выхватывать двумя руками.

Цитата (Lirik077 @ 20.10.2024 - 11:47)

Цитата (bekk @ 20.10.2024 - 10:39) В русскую рулетку лучше играть револьвером 🥸 Не все пригодны. Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь. За сим, жопу ежедневно греет мне ООП Гроза Р04 в нержавейке.

и у Револьвера может быть подствольник

Цитата (HerMayor @ 20.10.2024 - 07:31)

ТС странный ты. Какое бы время не было , но чем больше механизмов (в данном случае пистолеты) , тем больше вероятнгсть отказов, причем отказов именно в самый не подходящий момент. УСМ у револьверов и у пистолетов разный, абсолютно разный. Пока ты в пистолете устранишь перекос гильзы, осечку то тебя могут уже заминусить и тебе уже ничего не нужно будет устранять. Про то, что при перекосе приходится задействовать обе руки говорить даже не буду, а это в некоторых ситуациях критично, очень критично. А с учетом того, что после каждой (!!!!!) стрельбы из пистоля, необходимо производить чистку оружия с неполной разборкой , то многие, поверь, очень (!) многие пренебрегают данным правилом и происходят факапы в самое ненужное время. А револьвер пускай и унитарен, но безотказен по причине простоты УСМ , а так же за счёт закрытой каморы влияние пороховых газов на усм , меньше чем минимально. С перезарядкой тоже проблем нет, если используешь спидлодер. Безотказность это весомый аргумент, когда вопрос касается оружия. П.С У Богомолова в романе «Момент истины» даже отсыл есть к Таманцеву, где второй ствол у него был револьвер.

Хороший пистолет спокойно переживет и 500 выстрелов без промежуточных чисток. Это объем одной тренировки.
Да, за пистолетом надо следить, его надо чистить, ему желательно аж каждые 5000 выстрелов менять возвратную пружину. Но, пистолет тоже может лежать годами заряженным. Пружинам ничего не будет. И магазину ничего не будет. Пружины изнашиваются от количества циклов сжатия/разжатия, а просто сжатыми они могут лежать годами.
Револьвер тоже нужно чистить и чистить его нужно тщательнее, чем пистолет. Револьвер нежнее пистолета.
Любители мифов об оружии забывают о том, что и патроны тоже не вечные. Они окисляются. Вы, наверное, не видели, как на estate sales вскрывают сейф, а там коробки с патронами, годов 70-х или 60-х. Через один аж с зелёной бородой от окиси. Будете такими стрелять? Вы уверены, что в вашем пистолете или револьвере, 30 лет пролежавшие в сейфе, ничего не окислено?
Вы уверены, что вы, взяв в руки оружие, которое не держали уже лет 30, вспомните, что там и к чему?
Оружие необходимо обслуживать, его необходимо чистить. Любое оружие. Иначе толку от него нет. Более того, оно опасно для стрелка просто потому, что стрелок думает, что оружие его не подведёт, он надеется на него, а оно не стреляет или стрелок не помнит, как привести его в боевое положение. Оружие, в таком случае, превращается в палку.

Вам доводилось видеть окаменелую смазку? А чистить ее? А как вам смесь старой смазки с бытовой пылью и шерстью трёх поколений ваших кошечек и собачек? И все это в стволе и в спусковом механизме.
А я чистил, не так давно. Вот ту Vetterli, которую показывал вам в отдельной теме. А Vetterli всего две витые пружины - одна короткая и мощная в заводе ударника и одна лёгкая, но длинная, в трубе магазина.
Это сообщение отредактировал MountainView - 20 окт 2024 в 19:00

и у Револьвера может быть подствольник rulez.gif

Можно не вынимать из кармана при стрельбе, и его не заклинит.

Цитата (Horizen8 @ 20.10.2024 - 19:40)

У Глока нет внешнего ручного предохранителя, с которого нужно его "снять". И носят его с патроном в патроннике, как правило. Так затвор отводить не нужно. И не только Глоки так.

Верно. Нет предохранителя.
И отсюда же - Glock - это чемпион по самострелам (закон больших чисел - имеются куча случаев, когда хозяин-глоковод прострели себе же ногу).

Это общая болезнь "страйкеров", но Glock - ввиду массовости, в сводки попадает чаще.

Не надо собирать искать гильзы. Отработал и свалил в закат
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (poetic @ 20.10.2024 - 18:45)

Цитата (Cecchino @ 20.10.2024 - 10:46) а зачем ? что бы руку вырывало ? :) и да, 50AE недостаточно мощный ? :) Во некоторых частях Америки и Канады, 9мм патроном можно только пощекотать медведя. Есть оочень мощные 10мм патроны на 10мм, но и они бюнервно курят в сторонке от .357 магнум,

Станартная зарядка револьверного .357 Магнум при стрельбе из револьвера с 4 дюймовым стволом - порядка 800 джоулей дульной энергии.
Стандартная сейчас зарядка пистолетного 10 мм Ауто, стрельба из 4,5 дюймового ствола - порядка 1050 джоулей.
Вес пули в обеих случаях - 180 гран.

Так что нет, 10 мм Ауто у 357 Магнум не сосет, и даже несколько превосходит по мощности.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 окт 2024 в 19:02

самый главный бонус, он всегда заряжен и патрон готов к выстрелу, причём это законно, а вот ходить с пистолетом где патрон в стволе это косяк, разрешение отберут и криминал прилепят. главное же не расстрелять обойму, а успеть выстрелить первому причём в любой ситуации, а они как известно никогда не идут по твоему плану.

Цитата (ИванДулин @ 20.10.2024 - 19:45)

Цитата (Begemot71 @ 20.10.2024 - 10:44) Чтобы гильзы не оставлять на месте... А пулю в тушке тоже с собой забирать? Что гильза, что пуля имеет уникальный след.

О.... Это очень давняя дискуссия.
Лет 10-15 назад я сам на это нарвался, и мне объяснили, что пуля бывает цельносвинцовая (без оболочки).
И что безоболочечные пули могут деформироваться до неузнаваемости.
И таки да, в калибре .22LR - реально существуют такие пули. Ими ещё американского президента стрельнули (если память не подводит).