Вариантов всего два: социализм или варварство. (Роза Люксембург)
искусственно созданное общество нежизнеспособно в перспективе, только на короткое, даже по меркам человеческой жизни, время. Так что всё равно придется решать вопрос с бытиём - со способом хозяйствования.
Ну или совсем уж переформатировать человеков с рождения каким-то совершенно иным воспитанием или на генном уровне. Но тогда это будет уже не человечество, а нечто иное. И непереформатированные богатеи всё равно обречены на регресс.
Так для них и не имеет значения будущее человечества. Смысл их планирование не развитие вида, а сохранение статуса. Если через 3-4 поколения человечеству придёт пиздец, то это допустимые издержки, которые будут решать правнуки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Толково написано. Я уже давно понял, что мы всего лишь источник дохода для работодателя.
Молодец, понятливый! Правда, это К. Маркс чуть не 200 лет назад озвучил
Ну курлы-мурлы много чего озвучивал только ничего не сработало, вот же незадача
Всё сработало: обЪяснение сущности капитализма - закона прибавочной стоимости и государства, как машины угнетения и подавления. Учим первоисточники! А вы видимо после 1975 г.р. сударь Это сообщение отредактировал Heress - 12 ноя 2024 в 10:25
Пролетарий - ничего не имеющий нищеброд, которому нечего терять окромя своих цепей. Мне лично есть чО терять. Кто я? Средства производства сегодня это программатор (ноутбук с ПО), уже даже и осциллограф со стрелкой не нужен.
Шта? Осциллограф не нужен, дожили блять ..
Ну, это если у него самое сложное программируемое устройство - частотник для движка Мы вот DWDM оборудование производим, там такие ослики, анализаторы и прочее - у иного разраба коттедж Аллы Борисовны по стоимости на рабочем столе стоит
Толково написано. Я уже давно понял, что мы всего лишь источник дохода для работодателя.
Молодец, понятливый! Правда, это К. Маркс чуть не 200 лет назад озвучил
Ну курлы-мурлы много чего озвучивал только ничего не сработало, вот же незадача
Всё сработало: обЪяснение сущности капитализма - закона прибавочной стоимости и государства, как машины угнетения и подавления. Учим первоисточники! А вы видимо после 1975 г.р. сударь
Да, я после 75 г.р. но тем не менее ничего из учений маркса не сработало и это истоический факт
В капиталистических условиях ВСЕ предприятия работают на прибыль, это единственное мерило успеха при капитализме. Грсударство - точно такой же работодатель как и частники. Вот, например, была у нашего правительства "гениальная" идея - раздробить делезную дорогу, например отдать часть пригородных перевозок в частные руки. Передали. И что, там появилось новое оборудование, наладены поставки запчастей, они показали какую-то суперэффективность? Нет, ничего этого не произошло.
Наш завод передали в частные руки. Появилось новое высокоэффективное производство, которого при совке не было. Это основное производство потянуло за собой развитие вспомогательных, сервисных, несколько мелких заводов вошли в состав для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, т.е. продукция высокого передела, скажем так, конечный продукт для потребителя. Причем и экология в городе значительно улучшилась. Мож в вашем случае не тем передали - вот и ответ.
Только так же все страны с самым низким уровнем жизни капиталистические. Почему так? Мне кажется ты не искренний идиот, а проплаченный мерзавец. Но всё же приведу пример: уровень жизни в пределах садового кольца, вообще в Москве и деревне зажопинка разный, однако там везде одинаковый капитализм.
Скорее всего радеющие за капитализм не искренние идиоты, а просто идиоты, то есть долбо@бы. И таких процентов 80...
Налоги вроде всё те же, так где же разница то, у кого в кармане?
Вам открыто сказали же - у ныне властвующих бывших комитетчиков разница в кармане, неужели непонятно, Вы всё про буржуазию трындите здесь.
Ну да, во всем виноват совок. А вот в странах где софка не было, там заебись. А азии и африке например. Там пролетариям заебись, и кризисов не бывает. И только нашим буржуям Ленин мин наложил.
В капиталистических условиях ВСЕ предприятия работают на прибыль, это единственное мерило успеха при капитализме. Грсударство - точно такой же работодатель как и частники. Вот, например, была у нашего правительства "гениальная" идея - раздробить делезную дорогу, например отдать часть пригородных перевозок в частные руки. Передали. И что, там появилось новое оборудование, наладены поставки запчастей, они показали какую-то суперэффективность? Нет, ничего этого не произошло.
Наш завод передали в частные руки. Появилось новое высокоэффективное производство, которого при совке не было. Это основное производство потянуло за собой развитие вспомогательных, сервисных, несколько мелких заводов вошли в состав для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, т.е. продукция высокого передела, скажем так, конечный продукт для потребителя. Причем и экология в городе значительно улучшилась. Мож в вашем случае не тем передали - вот и ответ.
Это большая редкость. В 99% случаев ситуация прямо противоположная.
Ну так социалистические страны даже в 50 стран с высоким уровнем жизни не входят. Местные социалисты если хотят социализма пусть едут жить на Кубу или кндр, например.
Мне как раз недавно стукнуло 45, я как раз и того, второго поколения. Я, так же как и молодняк, не верю что могу рассчитывать на пенсию, я привык рассчитывать только на себя, а государство вижу только в качестве паразита, пытающегося меня обобрать. Я прекрасно понимаю цену своему труду, своему опыту, своим знаниям, и я знаю что за воротами нет очереди из таких как я. Я отчетливо ощущаю свое отчуждение от результатов собственного труда, это не моё предприятие, я здесь - лишь источник прибыли для владельца и, как только я не смогу приносить прибыль, владелец избавится от меня как от использованного контрацептива. У меня нет никаких иллюзий на этот счёт. Зато у меня есть понимание что без меня и моего напарника у работодателя всё встанет раком.
Шикарнейший по своей простоте и глубине исследования вопроса пост. Я всегда говорил, что мы - последнее поколение, готовое работать за идею, потому что нас так воспитывали. Но сейчас и у нас появился жизненный опыт, который говорит, что эта самая идея, как "День народного единства" не совсем справедлива, потому что её хотят запустить в одну калитку.
Поколению, которое идёт за нами уже вообще похрену на "как же так, ведь без если мы остановимся, то замёрзнет город!! Ты должен выйти в свой выходной и помочь родному предприятию, родной стране, Родине!! В каком смысле "дядя, иди нахуй??".
Пролетарий - ничего не имеющий нищеброд, которому нечего терять окромя своих цепей. Мне лично есть чО терять. Кто я? Средства производства сегодня это программатор (ноутбук с ПО), уже даже и осциллограф со стрелкой не нужен.
Шта? Осциллограф не нужен, дожили блять ..
Ну, это если у него самое сложное программируемое устройство - частотник для движка
Так и есть. Мне вполне хватает. Тем более пенсионеру. Лишь бы денежку платили и пенЗию.
Ну так социалистические страны даже в 50 стран с высоким уровнем жизни не входят. Местные социалисты если хотят социализма пусть едут жить на Кубу или кндр, например.
НичО они не хотят, все коммунисты деляться на подлецов и блаженных дураков, которых первые окучивают своими бреднями
В капиталистических условиях ВСЕ предприятия работают на прибыль, это единственное мерило успеха при капитализме. Грсударство - точно такой же работодатель как и частники. Вот, например, была у нашего правительства "гениальная" идея - раздробить делезную дорогу, например отдать часть пригородных перевозок в частные руки. Передали. И что, там появилось новое оборудование, наладены поставки запчастей, они показали какую-то суперэффективность? Нет, ничего этого не произошло.
Наш завод передали в частные руки. Появилось новое высокоэффективное производство, которого при совке не было. Это основное производство потянуло за собой развитие вспомогательных, сервисных, несколько мелких заводов вошли в состав для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, т.е. продукция высокого передела, скажем так, конечный продукт для потребителя. Причем и экология в городе значительно улучшилась. Мож в вашем случае не тем передали - вот и ответ.
И снова ошибка. При софке электровелосипедов тоже не было, и 4к мониторов. Вот же ж проклятые большевики. Вам обновили средства производство. То есть сделали то что делали софки каждые лет 10, а потом этого 35 лет не делали буржуи. Повод пойти поцеловать в ноги благодетеля буржуя. Посмотри сколько создано пригородных компаний по России, видимо вот как то всем сразу не повезло.
Ну так социалистические страны даже в 50 стран с высоким уровнем жизни не входят. Местные социалисты если хотят социализма пусть едут жить на Кубу или кндр, например.
Антисоветчики, которые продали одну страну и угробили вторую, до сих пор считают капитализм - благословенным.
В Китае - социализм, который показывает, что это единственный путь для реального роста экономики. И почему-то антисоветчики никогда не предлагают переехать в Китай, а ехать надо на Кубу или в КНДР.
Проблема в том, что даже КНДР ощущает себя на порядок лучше, чем путинская Россия.
Вариантов всего два: социализм или варварство. (Роза Люксембург)
искусственно созданное общество нежизнеспособно в перспективе, только на короткое, даже по меркам человеческой жизни, время. Так что всё равно придется решать вопрос с бытиём - со способом хозяйствования.
Ну или совсем уж переформатировать человеков с рождения каким-то совершенно иным воспитанием или на генном уровне. Но тогда это будет уже не человечество, а нечто иное. И непереформатированные богатеи всё равно обречены на регресс.
Так для них и не имеет значения будущее человечества. Смысл их планирование не развитие вида, а сохранение статуса. Если через 3-4 поколения человечеству придёт пиздец, то это допустимые издержки, которые будут решать правнуки.
В итоге всё равно "придет пиздец", с которым будут ломать головы и копья "правнуки", которым всё равно придется выбирать из тех же двух вариантов: социализм или варварство.
Ну так социалистические страны даже в 50 стран с высоким уровнем жизни не входят. Местные социалисты если хотят социализма пусть едут жить на Кубу или кндр, например.
Антисоветчики, которые продали одну страну и угробили вторую, до сих пор считают капитализм - благословенным.
В Китае - социализм, который показывает, что это единственный путь для реального роста экономики. И почему-то антисоветчики никогда не предлагают переехать в Китай, а ехать надо на Кубу или в КНДР.
Проблема в том, что даже КНДР ощущает себя на порядок лучше, чем путинская Россия.
В китае социализм? Что такое социализм ? И кстати, вы не знаете почему ВВП на душу населения в китае в 2 раза меньше даж чем в России, не много вопросов?
Разделы проектов, которые могу и умею выполнять (кто в теме, поймет про что) - ТХ, ТС, ОВ, ВК, ТИ.
Чот вы прям слишком широкого профиля, Ну ОВ с ТС я еще могу понять но остальное как, это же да же дипломы разные?
ТХ и ТИ (технология и тепловая изоляция) - это по первому диплому. ОВ, ВК, ТС (отопление, канализация, теплоснабжение) - это по второму диплому (строительный институт, специальность: инженер по теплогазоводоснабжению, раздел ВК - изучал дополнительно сам уже, в институте был один семестр).
Ну так социалистические страны даже в 50 стран с высоким уровнем жизни не входят. Местные социалисты если хотят социализма пусть едут жить на Кубу или кндр, например.
НичО они не хотят, все коммунисты деляться на подлецов и блаженных дураков, которых первые окучивают своими бреднями
Очень люблю комментарии экспертов по коммунистам, пожалуйста продолжайте, не останавливайтесь.
Толково написано. Я уже давно понял, что мы всего лишь источник дохода для работодателя.
Как бы цинично это ни звучало, на первый взгляд - это действительно так, и не может быть никак иначе. При любом строе, привлечённый работник - это источник дохода для того, кто его привлёк. По-иному попросту не бывает.
Разделы проектов, которые могу и умею выполнять (кто в теме, поймет про что) - ТХ, ТС, ОВ, ВК, ТИ.
Чот вы прям слишком широкого профиля, Ну ОВ с ТС я еще могу понять но остальное как, это же да же дипломы разные?
ТХ и ТИ (технология и тепловая изоляция) - это по первому диплому. ОВ, ВК, ТС (отопление, канализация, теплоснабжение) - это по второму диплому (строительный институт, специальность: инженер по теплогазоводоснабжению, раздел ВК - изучал дополнительно сам уже, в институте был один семестр).
Ну хз в каком вы ВУЗЕ учились но вообщето ВК-это отдельная специальность и да диплом дается как инженеру по теплогазоснабжению и вентиляции. Вы канешно могли что то сами изучить но это уже не по дилому.
соглашусь, я Ваша ровесница, образование получила в конце 90-х, но работаю не по профессии.
На жизнь не жалуюсь, но все чаще стала задумываться, что не хочу работать до пенсии, смысла нет, открою калькулятор пенсионный, посчитаю и понимаю, что платить налоги с белой зп и херачить до пенсии нет смысла, экономический смысл есть только в 5 следующих годах, а дальше он отсутствует. Можно уходить с работы или заняться чем попроще, чтобы не выносили мозг и не обучать необучаемых.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com