Одну книгу я читал, вышла как раз на закате СССР. Называлась, что-то типа Очевидное невероятное.. Как раз описана языком ТС. В ней доказылвалост так же существование Лох-Несского чудовища, и нЛО и тд. Очередная графоманская хрень. Для тех, кого на Вики забанили и от гугла отключили...
[ Как говорится, сова натянутая на глобус, это ваше объяснение.
Получается, что только воду аккуратно в океанах притягивает и "отпускает" и ни на что другое заметно не действует, ну бред же.
Бред в том, что бы не учитывать особые физические свойства воды, от поверхностного натяжения до фрагментов псевдокристаллической решетки, и разницы в связи между молекулами воды и молекулами твердого тела. Той степени свободы перемещения молекул воды относительно друг друга, чего нет в твердом теле . Не учитывать эффект масштаба и особенностей механики взаимодействия . Ведь прилив и отлив - это не на плоской поверхности, Земля то круглая (ну, примерно) и движение больших водных масс - это не плескание их в кювете или ванночке, а плескание в кювете, которая при этом ещё испытывает постепенный наклон. Там вектор скорости движения водной массы всегда по касательной к поверхности.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 июл 2025 в 15:06
Да, но если луна пустая внутри, то откуда у нее масса, чтобы вызваать приливы и отливы? Почему ее видно днём? Если у нас день и аидно луну, по логике на обратной стороне земли ночь и иам нет луны
1. Внутри большой шарик ртути.
2. Про приливы и отливы - всё брехня, Луна здесь ни при чём.
3. А днём её иногда рядом с Солнцем на небе видно, потому.... спросите у учёных-копчёных, у них весёлые объяснения на этот счёт.
А где в конце слово "САРКАЗМ". Нельзя же быть настолько тупым
То есть ни хрена не доказано, ни хрена не изучено и это является основанием все версии и гипотезы отвергнуть и выдвинуть другие на другом основании что раз то не доказано, то значит только это... Это збс!
Как говорится, сова натянутая на глобус, это ваше объяснение.
Получается, что только воду аккуратно в океанах притягивает и "отпускает" и ни на что другое заметно не действует, ну бред же.
Потому что вода жидкая. Хотя литосфера Земли так же подвергается приливному воздействию. И атмосферы. Это просто не так заметно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Приливной эффект начисто отрицает теорию Эйнштейна, по которому гравитации нет, а есть искривление пространства и все предметы валятся не вниз, а по склону искривленного пространства в сторону центра масс(по геодезической линии). Искриви пространство так, чтобы спутник перестал вращаться
Давайте уже решим - гравитация и приливные эффекты или теория относительности, а?
Приливное воздействие и теория относительности никак не противоречат друг другу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...и дальше - подборка таких же небылиц, вплоть до отрицания факта часто встречаемого эффекта приливного захвата. Автор текста - возможно, пейсатель, но про космос может только фантазировать, знаний же явно не хватает. До плоскоземельщиков чуть не дотягивает.
Приливной эффект начисто отрицает теорию Эйнштейна, по которому гравитации нет, а есть искривление пространства и все предметы валятся не вниз, а по склону искривленного пространства в сторону центра масс(по геодезической линии). Искриви пространство так, чтобы спутник перестал вращаться
Давайте уже решим - гравитация и приливные эффекты или теория относительности, а?
Подскажите пожалуйста, вы образование получали в СССР? Мне эта информация нужна для статистического исследования.
Это сообщение отредактировал bobbax - 12 июл 2025 в 17:44
А так-то, любой маленький "горбик" воды в океане под действием Луны должен двигать со скоростью 400 м/сек в районе экватора - какой пиздец был бы каждые сутки на побережье - трудно представить.
по геометрии у тебя видимо кол был
Кол у тебя в башке, потому что геометрия тут ни при чём ваще. Земля, блять вертится со скоростью 1 оборот в сутки По экватору 40000 км. Делить-то умеешь, чучело? 462 м/сек однако.
Вы высоту "маленького горбика" забыли посчитать. И про Солнце забыли.
Это сообщение отредактировал Seroga13 - 12 июл 2025 в 19:00
Самый правильный ответ, что ученым пора вспомнить фразу: "Мы не знаем", и повторять её как мантру.
Это сообщение отредактировал Blauwal - 12 июл 2025 в 19:13
А так-то, любой маленький "горбик" воды в океане под действием Луны должен двигать со скоростью 400 м/сек в районе экватора - какой пиздец был бы каждые сутки на побережье - трудно представить.
по геометрии у тебя видимо кол был
Кол у тебя в башке, потому что геометрия тут ни при чём ваще. Земля, блять вертится со скоростью 1 оборот в сутки По экватору 40000 км. Делить-то умеешь, чучело? 462 м/сек однако.
Вы высоту "маленького горбика" забыли посчитать. И про Солнце забыли.
Как же плавно Луна только воду в океанах на Земле двигает и ничего больше. Это сообщение отредактировал zdesia - 12 июл 2025 в 19:33
zdesia Подскажи пожалуйста, ты в СССР получал образование?
Вроде да. Давно было, точно и не вспомню.
Буду использовать тебя как пример, когда мне будут говорить о самом лучшем советском образовании))
На Байкал ездил, в бинокль/телескоп в хорошую погоду на другой берег смотрел? Что, стыдно признаться?
Понимаю.
Продолжай топить за своих "учёных".
Мне что бы твое пиздобольство опровергнуть, на Байкал ехать не надо, я тут живу, и ту ебанину которую ты заявил я опроверг тут же, правда ты малость покрутил жопой меняя условия но тебе это тоже не помогло))
zdesia Подскажи пожалуйста, ты в СССР получал образование?
Вроде да. Давно было, точно и не вспомню.
Буду использовать тебя как пример, когда мне будут говорить о самом лучшем советском образовании))
На Байкал ездил, в бинокль/телескоп в хорошую погоду на другой берег смотрел? Что, стыдно признаться?
Понимаю.
Продолжай топить за своих "учёных".
Мне что бы твое пиздобольство опровергнуть, на Байкал ехать не надо, я тут живу, и ту ебанину которую ты заявил я опроверг тут же, правда ты малость покрутил жопой меняя условия но тебе это тоже не помогло))
Знаю, что там живёшь. Так берег (первую линию, с первой линии) с другой стороны видать, аль нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com