Очередной спич про «правильный капитализм» от тех, кто в танке

Серьезно? Ты не видишь разницы между левым защитником всея меньшинств Байденом и правым консерватором Трампом?

HarryD
Бабубыч
Я согласен, тема про госдолг США уже мемная. Но всё же, как объяснить это явление, с точки зрения успешной модели экономики. Ведь он есть и его не вычеркнешь.
И плата за его обслуживание (проценты) уже около $900-1200 млрд. в год (!) и каждый год увеличивается. (чёт МММ вспомнил).
И уже в Конгрессе выражают обеспокоенность по этому поводу.
Не похоже ли это на то как человек просто просаживает кредитку не задумываясь как будет гасить долги? Но при этом, да, живет хорошо.

Тут люди пишут ВВП у Штатов на 80% от малых предприятий, все живут хорошо и тд. Так если всё хорошо, прочему дырка то в бюджете уже так долго и растет?
Если бы я делал аудит юрилца и увидел, что персонал получает большие зарплаты, но долги превышают доходы и они закредитовываются всё глубже, то я бы не стал с такой компанией связываться, как-то не очень она выглядит в плане надёжности.

Если без подъёбов типа "Омериге писда! Вы её госдолг видели!" и тд.
Можете объяснить мне почему их система правильная и успешная и является примером?
Заранее спасибо!

Это сообщение отредактировал Alcolemon - 15.03.2026 - 20:10

Чувак, ты не с точки зрения Марксизма говоришь.

Во-первых: "хороших" капиталистов очень быстро "сожрут" "нехорошие", так как у "нехорошего" больше возможностей извлекать прибыль
Во-вторых: про айфоны вообще не верно. Научно-технический прогресс вообще никак не связан с социально-экономической формацией и не возможен без концентрации ресурсов, которые при социализме концентрировать легче и правильнее
Ну и в-третьих: антисоветчик либо дебил, либо пидор и распинаться ради них - как метать бисер перед свиньями

Я не в состоянии себе этот сценарий представить. У нас уже сложился финансовый капитал. Всё уже замонополизированно по самые гланды.

Это если только инопланетяне прилетят и полностью перекроят всё.

Самый реалистичный "оптимистичный" вариант - это дождаться когда Третья Мировая разгорится как следует, на города начнёт лететь ядрён-батон, и тут появится шанс оттолкнуться от дна. И почему-то мне кажется, что то, что будет строиться на радиоактивных руинах - оно будет предельно далеко от либеральных грёз о свободной демократии.

Те кто социализм строил давно на кладбище, а те кто его разваливал еще в МАаскве сидят.

Вроде бы всё так но...
при капитализме я могу довольствоваться своим текущим образом жизни.
Есть рента в виде сдачи объекта недвижимости. Пусть и просевшая, но рента небольшая от продажи инфокурса (начал продавать ещё во времена ковида, раскрутив инсту, а позже и телегу).
Частые заказчики на создание и продвижение контента в лице букмекеров, онлайн-казино и тех немногих блогеров, кому пофигу на запрет рекламных коллабораций в признанных соцсетях и холдингах.

В случае социализма я рискую лишиться всех этих плюшек с дальнейшей перспективой возвращения в специальность, на которую когда-то учился. Или того хуже, рискую отправится к станку.
А оно мне надо? Так что всеми силами за капиталистов, желательно самых удобных.

это не кпрф, "при ссср жили счастливо, захотели джинсы, вот вам капитализм, сами виноваты", а не василич и К⁰

Совок как раз пример того, что прикрываясь красивыми лозунгами построить государство основанное на лжи, крови, терроре и геноциде собственного народа невозможно! Но можно продлить его агонию, что сейчас и наблюдаем...

Какая-то пространственная мысля. Ладно бы автор ещё что-то предложил в замену, а тут как пукнул в лужу

И началось это уничтожение, когда начались санкции. До того все развивалось.

Если не говорить о миллиардерах, которые стали ими благодаря залоговым аукционам, кто сделал богатыми Блиновскую, Милохина? Я им лайки не ставил, донаты не отправлял, курсы не покупал. А футболисты - миллионеры?...но тут уже "можно" говорить о миллиардерах из залоговых аукционов...на деньги от наших билетов на футбольные матчи - особо не разгуляешься...

был телевизор электрон, ломался постоянно, пришел конкурент самсунг, 11 лет без поломок, на хуй не нужон ваш совковый электрон

Ну уже давно не 34 а гораздо больше. Проблема дефицита не том, что мало собирают, а в том, что чересчур много тратят. В том числе на многие социальные программы, которые чуть ли не открыто разворовываются. Миннесота тому в пример. Маргинальная часть страны так плотненько присела на всевозможные пособия, что только за демократов и голосует. Бля, нелегальным мигрантам предоставляли и жильё и питание и медицину на халяву все правление Байдена.
Нелегалов прибыло по меньшей мере около 10-ти млн. А уж как в Ковид денежки раздавали- вообще пиздец. Напечатали 5 триллионов.

У нас есть камикадзе -наркоманы) есть разный голод) за дозу на все пойдут)

Наивное, плоское мышление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жизнь на Земле устроена так. Сильный пожирает слабого. Хоть в море-океане, хоть в лесу. Хоть в микро-, хоть в макромире. Существует, конечно, симбиоз, но он не распостраняется на всю систему. Почему у людей вдруг будет иначе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясняю на пальцах и в одном абзаце. Суть капитализма - эксплуататоры и эксплуатируемые. Они же - угнетатели и угнетаемые. Угнетатели специально для угнетаемых придумали суперзамануху - средний класс. Потерпи, мол, и сам стань угнетателем. Ан, нет! Реально средний класс - это те, кого при первом дуновении ветерка кризиса сливают. И да... Не бывает хороших эксплуататоров, как не бывает хороших угнетателей.

к сожалению только это и двигает прогресс, получение прибыли, все ништяки вокруг вас, заботливо доведенные до ума, они оттуда)

Круто что они тратят много, я рад за них, но получается не за свой счет. А словно за счёт колоний. За счёт заимствований от других стран. Набираем в долг и тратим.
А при учёте, что у них самые мощные вооруженные силы, не похоже ли это на своеобразную гарантию, что с долгом проблем не будет, а кто начнет возникать, то туда отправится их ВМФ?
Либо другой вариант, чтобы разобраться с долгом нужно срочно получить сверхприбыль, а для этого надо бы получить контроль над самыми прибыльными мировыми продуктами: нефть и оружие.
А нефти много в Венесуэле и на Ближнем востоке. А оружие продавать сторонам конфликта в Европе.
И не кажется ли это не очень этичным? И не подтверждает ли это слова про капиталиста и любые способы для прибыли? Про финал капитализма: империализм и война? Вроде всё сходится.

Это сообщение отредактировал Alcolemon - 15.03.2026 - 20:22

В природе человека, и вообще живых существ есть конкуренция, выживание лучшего. Капитализм так же естественен. Попытка уравнить всех, не дать кому-то заработать за счёт своих навыков и стать намного богаче ведет к краху: Исчезает мотивация, зачем мне стараться, есди толку от этого нет или совсем немного? Прогресс исчезает, экономика стагнирует. Против возникновения монополий и должно работать государство, система сдержек и противовесов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ленина нет

Никто не навязывает. Азиаты никому не мешают. Нынешнее руководство только. Украина должна быть наглухо больной, чтобы вернуться в рашку. Там полностью здоровы, как и в прибалтике.

Есть) он в эмиграции сейчас)

Некоторые считают, что люди умеют думать.