Созранить абсолютную тайну в мистификации такого уровня по количеству задействованного персонала нереально.
Возможно. А может быть, что всё было наоборот? Ну так, на миг вообразите.. И весь смысл изменится на 180 градусов, нет?
Что именно было наоборот? Сотни и тысячи конкурирующих специалистов таки сговорились? Челомей пошел на сговор с Королевым? Лозино-Лозинский беспрекословно послушался цк и поддакивал американцам?
Когда безграмотный дилетант в худшем смысле смеет выебываться на пожилого героя, у меня начинают чесаться кулаки.
Ну да... вот в такие времена живём. Парадоксальные. Пожилой уважаемый ветеран космоса и даже не герой, а дважды герой явным образом подыгрывает геополитическому конкуренту. Между прочим, тоже в погонах. И мы не уполномочивали его на уступку нашего приоритета каким-то пиндосам. Безосновательную уступку. Такие времена. Герой дарит первое место на пьедестале нашему врагу, а безграмотным дилетантам приходится выёживаться.
Что именно было наоборот? Сотни и тысячи конкурирующих специалистов таки сговорились? Челомей пошел на сговор с Королевым? Лозино-Лозинский беспрекословно послушался цк и поддакивал американцам?
Вы ж сами только что рассказывали про волшебную силу подписки? Или это были не вы?
Созранить абсолютную тайну в мистификации такого уровня по количеству задействованного персонала нереально.
Возможно. А может быть, что всё было наоборот? Ну так, на миг вообразите.. И весь смысл изменится на 180 градусов, нет?
Что именно было наоборот? Сотни и тысячи конкурирующих специалистов таки сговорились? Челомей пошел на сговор с Королевым? Лозино-Лозинский беспрекословно послушался цк и поддакивал американцам? Что никто из более "мелких" не проболтался даже дома на кухне?
Что именно было наоборот? Сотни и тысячи конкурирующих специалистов таки сговорились? Челомей пошел на сговор с Королевым? Лозино-Лозинский беспрекословно послушался цк и поддакивал американцам?
Вы ж сами только что рассказывали про волшебную силу подписки? Или это были не вы?
Ты наглухо не прошибаем. Наоборот: не удержит никакая подписка все тысячи ртов на замке. Утечка будет. Неизбежно. И пример яркий я привел именно такой утечки.
Когда безграмотный дилетант в худшем смысле смеет выебываться на пожилого героя, у меня начинают чесаться кулаки.
Ну да... вот в такие времена живём. Парадоксальные. Пожилой уважаемый ветеран космоса и даже не герой, а дважды герой явным образом подыгрывает геополитическому конкуренту. Между прочим, тоже в погонах. И мы не уполномочивали его на уступку нашего приоритета каким-то пиндосам. Безосновательную уступку. Такие времена. Герой дарит первое место на пьедестале нашему врагу, а безграмотным дилетантам приходится выёживаться.
Т.е. то, что герой признает в т.ч. свое поражение, ты не допускаешь? Ведь так хочется верить в подлость врага?
Ты наглухо не прошибаем. Наоборот: не удержит никакая подписка все тысячи ртов на замке. Утечка будет. Неизбежно. И пример яркий я привел именно такой утечки.
А, ну да... Ну, допустим. Никакая подписка не удержит от утечки. Это да.
Но ток пойдёт только тогда, когда есть разность потенциалов. Утечка может быть только тогда, когда снаружи есть спрос на неё. А версия аферы включает в себя сговор на уровне правительств. И какая в этом разе может быть утечка? Грубо говоря, высокопоставленный спец из НАСА сделал ноги в СССР: "Я вам такое расскажу, такое...". Ему покивали, сняли показания под протокол и отправили работать в закрытый ящик. Показания в сейф, чувака под подписку и под колпак. Живи и радуйся.
Нуичо?
Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 29 сен 2017 в 19:38
Противоречивая логика, сомневаться в полете на Луну, но при этом не сомневаться в своих доводах. Но ты продолжай, подвергай сомнению все в чем не разбираешься. И конечно же нужно верить на слово любому, кто напишет про лунный заговор.
Ничего кроме желчного брюзжания от тебя вообще не было, сходи по приведенной выше ссылочке и разбей любой тезис на твоё усмотрение, раз такой спец.
Т.е. то, что герой признает в т.ч. свое поражение, ты не допускаешь? Ведь так хочется верить в подлость врага?
Я всё допускаю. И мне его мотивы второстепенны. Воленс-неволенс он работает на противника, а значит вредит отечеству. Раз уж мы перешли на высокий штиль.
... Кстати звезды американцы "официально" стали замечать после Союз-Аполлон. Это не является аргументом ни за, ни против, но осадочек оставляет.
Является аргументом. Естессно, против. Косвенным, но, полагаю, для специалистов весьма убедительным.
Что-то разбежались моглики. Раны зализывают?
Это аргумент для меня, тк люблю в трубу пялится, и поэтому я бы там все 3 дня торчал у окна а на поверхности ходил бы с задранной головой. А для астронавтов... ну не знаю, может у них стресс ниипеческий... Армстронг на пресс конференции двух слов связать не мог. Для могликов это вообще смешно - у них на все есть отмаз, скажут от радиации сетчатка аккомодирует трое суток.
Неоднократно, на прямой вопрос "видны ли звезды в космосе?" они хором кричали "нет".
Да не в комосе,а на Луне...
Лукавиш уважаемый, по их словам звезд не видно было на всем протяжении экспедиции.
По их словам...Может,предъявите слова?Уважаемый.
А смысл? Здесь уже были как минимум 2 ссылки на интересные видосы, в которых присутствует прямая речь астронавтов, и что? В ответ - желтая пресса нам не авторитет.
Забор. Ну ты и забор нагородил! Сам придумал? На рисунке есть всё, Луна, Земля, ровер, астронаФт, антенки всякие. Где линия Земля - Луна управления кинокамерой ровера? Там нет коммутации, аналоговый непрерывный телевизионный сигнал с телекамеры через зонтик идёт на Землю. "Всей планетой принимали, все же видели!" Где не коммутируемый непрерывный сигнал управления маторчиками телекамеры? ЛМ ретранслятор? А когда он взлетел? ЫЫЫ-! Как моторчиками управляли? С камеры ровера после взлёта ЛМ вроде как велись трансляции. На спускаемом аппарате ЛМ антенок нет. Про трансиверы бабушкам подробно раскажи.
Про антены ровера ты поплыл. Не спец. Сопельки вытри.
Скажи куратору, чтоб тебя заменили, бо ты сильно-сильно устал и не знаешь что ещё придумать, бо ты совсем не спец и твоего кругозора и интеллекта явно не достаточно для полемики в этой теме.
Каков вопрос, таков ответ. [
Цитата
Где линия Земля - Луна управления кинокамерой ровера?
Вы плохо видите. Увеличу картинку. Белым по чёрному написано. Коль слышал про трансиверы, не понятен вопрос про приёмники отдельно от передатчиков. На ходу переобуваетесь,
Цитата
В тексте кругом слово "передатчик". Где приёмник?
Цитата
Антену телевизионного передатчика соединяли с приёмником управления камеры ?
Там же чёрным по белому написано.
Это сообщение отредактировал забор - 29 сен 2017 в 21:13
[QUOTE=Шварцкопф,29.09.2017 - 20:45] [QUOTE=Kvakuh,29.09.2017 - 20:13] Да жалко штоле? Держи. Спасибо за оперативность!Не знал этого....А может,так и должно быть?
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 29 сен 2017 в 21:20
Цитата Где линия Земля - Луна управления кинокамерой ровера? Вы плохо видите. Увеличу картинку. Белым по чёрному написано. Коль слышал про трансиверы, не понятен вопрос про приёмники отдельно от передатчиков. На ходу переобуваетесь, Цитата В тексте кругом слово "передатчик". Где приёмник? Цитата
Антену телевизионного передатчика соединяли с приёмником управления камеры ? Там же чёрным по белому написано.
Что чёрным по белому и для кого нарисовал художник? Читать можете? Голос, данные, телевидение на землю. Всё внутри телевизионного канала. Как телепередача с телетекстом. Что ты трясёшь словом "трансивер", не понимая его смысла. "Приёмопередатчик". Танковая Р-123 - это трансивер. Жмёшь тангенту - передатчик, отпускаешь - она приёмник. И не важно с отдельными трактами, или общий гетеродин. В одном диапазоне, на одной антенне ОДНОВРЕМЕННО работает передатчик и приёмник? Бля! Возмите две радиостанции, настройте их в одном диапазоне, привяжите их на одну антенну, на одной нажмите тангенту "передача", и говорите в ларингофон ало, ало, это я, Забор, да, Забор", а во второй радиостанции в это время пусть попытаются что нибудь с другого танка услышать! Если не вышибет приёмный тракт. Я ещё раз повторяю! На одной антенне только коммутация, приём/передача. Быстрая электронная коммутация, при пакетной связи или радиолокации. Невозможно. Ещё раз повторяю, невозможно телевизионный, именно телевизионный, который можно просто пустить в телевизор, излучать через коммутируемый канал. И не лишайте Леонова возможности напрямую с Луны смотреть американских астронавтов!
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 29 сен 2017 в 21:56
... Бля! Возмите две радиостанции, настройте их в одном диапазоне, привяжите их на одну антенну, на одной нажмите тангенту "передача", и говорите в ларингофон ало, ало, это я, Забор, да, Забор", а во второй радиостанции в это время пусть попытаются что нибудь с другого танка услышать! Если не вышибет приёмный тракт.
... Бля! Возмите две радиостанции, настройте их в одном диапазоне, привяжите их на одну антенну, на одной нажмите тангенту "передача", и говорите в ларингофон ало, ало, это я, Забор, да, Забор", а во второй радиостанции в это время пусть попытаются что нибудь с другого танка услышать! Если не вышибет приёмный тракт.
Вышибет. Однозначно.
Все понимаю...не понимаю,нахрена в одном диапазоне?Там крутилки Ставишь на одной станции единичку,на другой двойку...И хоть засвязывайся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com