... Бля! Возмите две радиостанции, настройте их в одном диапазоне, привяжите их на одну антенну, на одной нажмите тангенту "передача", и говорите в ларингофон ало, ало, это я, Забор, да, Забор", а во второй радиостанции в это время пусть попытаются что нибудь с другого танка услышать! Если не вышибет приёмный тракт.
Вышибет. Однозначно.
Все понимаю...не понимаю,нахрена в одном диапазоне?Там крутилки Ставишь на одной станции единичку,на другой двойку...И хоть засвязывайся.
Квакух, ну хоть ты меня поддержи. Ты здесь самый адекватный. Ну простые логические вещи. Ты одну станцию поставь на единичку, вторую на двойку, но соедини их антенны вместе, и нажми у одной из них передачу.
В одном диапазоне, на одной антенне одновременно работает передатчик и приёмник?
Тогда уж начинайте с ЛМ. Там тоже одна антенна, т.е. рефлектор один. И на КМ тоже. Вот как у них постоянная телеметрия двухсторонная идёт и разговоры ещё внутри телеметрии. И всё через одну тарелку.
А частоты близкие, но разные. Технические решения могут быть разные. Для одновременного использования одного рефлектора на разных , но близких частотах Могут стоять два облучателя( две головки приёмная и передающая). Может быть применён дуплексер. Может стоять циркулятор, либо pin-диоды рУлят, либо "баночные фильтры". З.Ы. Дуплексеры широко применяются в репитерах с разносом частот в 300-600 кГц. И на мобильных телефонах. На одну антенну одновременно и приём и передача. З.Ы.Ы. Если не знаете что такое "дуплексер" Диплекcер, он же сплиттер, он же коммутатор устройство для частотного разделения. Кстати LCRU и является коммутатором. А бывают ещё и триплексеры. три устройства на одну антенну. Могут три передатчика одновременно работать, либо два приёмника и один передатчик,два передатчика один приёмник. Любая конфигурация.
Это сообщение отредактировал забор - 29 сен 2017 в 22:43
Квакух, ну хоть ты меня поддержи. Ты здесь самый адекватный.
Из всех видов лести предпочитаю грубую. Шутка!Без обид!.Слушай,ты так напираешь на один диапазон.Ну хорошо,диапазон один,свч к примеру.Но ширина этого диапазона огого!Почему приемник и передатчик должны работать на одной волне?С точность доли герц..Зачем?Делают иначе.Канал с Земли к примеру 8ггц,канал на Землю 7,56789ггц.
Цитата
Ты одну станцию поставь на единичку, вторую на двойку, но соедини их антенны вместе, и нажми у одной из них передачу.
И ничего не произойдет.Станции друг друга не услышат.Диапазон один,но разный!Парадокс.
Квакух, ну хоть ты меня поддержи. Ты здесь самый адекватный. Ну простые логические вещи. Ты одну станцию поставь на единичку, вторую на двойку, но соедини их антенны вместе, и нажми у одной из них передачу.
Чо, с ума сошёл? Он может и самый адекватный, но он гуманитарий. Как он тебя поддержит? И я-то не во всём тебя понимаю...
В одном диапазоне, на одной антенне одновременно работает передатчик и приёмник?
Тогда уж начинайте с ЛМ. Там тоже одна антенна, т.е. рефлектор один. И на КМ тоже. Вот как у них постоянная телеметрия двухсторонная идёт и разговоры ещё внутри телеметрии. И всё через одну тарелку.
А частоты близкие, но разные. Технические решения могут быть разные. Для одновременного использования одного рефлектора на разных , но близких частотах Могут стоять два облучателя( две головки приёмная и передающая). Может быть применён дуплексер. Может стоять циркулятор, либо pin-диоды рУлят, либо "баночные фильтры". З.Ы. Дуплексеры широко применяются в репитерах с разносом частот в 300-600 кГц. И на мобильных телефонах. На одну антенну одновременно и приём и передача.
Про дуплексир согласен. На таких частотах вполне. Сдаюсь. Спасибо, много нового узнал.
Квакух, не делай так, как я тебе написал. Вышибет вторую станцию.
А вот полный видос "Apollo 11 Press Conference". Так сказать, первоисточник. Наслаждайтесь. Это же ваши герои. Глазки, правда, у героев блудливо бегают, но ничо.
Квакух, не делай так, как я тебе написал. Вышибет вторую станцию.
Интересно....Обязательно попробую!Искренне не понимаю,почему?Несущие разные,каналы отличаются по какому-то закону,кратность по моему.Как раз из соображений "невлияния".
Квакух, не делай так, как я тебе написал. Вышибет вторую станцию.
Интересно....Обязательно попробую!Искренне не понимаю,почему?Несущие разные,каналы отличаются по какому-то закону,кратность по моему.Как раз из соображений "невлияния".
Добротность приёмных контуров/фильтров не безгранична/абсолютна. Всё равно пробьёт сигналом высокочувствительный первый каскад, или пробьёт защитный стабилитрон (иногда ставится) на входе приёмного тракта. Даже есть рекомендации по расстояниям между антеннами при различных мощностях передатчика.
Блять, Забор всё таки меня уделал. Как то он резко многократно силу интеллекта набрал. Вот что значит работать в команде!
Добротность приёмных контуров/фильтров не безгранична/абсолютна. Всё равно пробьёт сигналом высокочувствительный первый каскад, или пробьёт защитный стабилитрон (иногда ставится) на входе приёмного тракта.
Думаю,дело определяет мощность.Мои ходилки-говорилки легко переживали такой глумёж.Про добротность дельно...Возможный вариант.
Воленс-неволенс он работает на противника, а значит вредит отечеству.
Это про Леонова и про всех могликов в целом.Может поясните,почему.
А что тут пояснять? Если исходить из того, что США наш враг, то всё само собой устаканивается. Какие методы противоборства существуют? В том числе пропаганда, в том числе дезинформация. Противника надо убедить в своей необоримой мощи и превосходстве. Ещё лучше при этом внушить гражданам вражеского государства, что их страна - отстойный лузер.
Много лет не только весь мир, но и мы считали, что амеры превосходят нас во всём. И даже в космосе, где мы изначально были первыми.
А вот хрен! Даже получив от нас всё, они не смогли стать первыми. Просто не по Сеньке шапка. Не тянут они на космического лидера, разве что только в виртуальном, голливудском смысле.
А что тут пояснять? Если исходить из того, что США наш враг, то всё само собой устаканивается.
Да,враг согласен.На текущий момент.Вообще,наши отношения похожи на полет летучей мыши.Первые признали Штаты,потом воевали...Если с начала 20-го века,выглядит так-начало века интервенция,в составе Антанты...Враги!Потом война Отечественная.Стали друзья-союзники,до 45.Потом долго враги,но в космос летали вместе.Один раз правда.В 85-90-е,друзья водой не разольёшь Дальше спад,до Мюнхенской речи,2007год...и вот сейчас,в нижней точке.Надеюсь!...Так что,все может и развернуться.Мы конечно враги,куда от этого.Но мне кажется,слово "соперники" ближе.
Цитата
В том числе пропаганда, в том числе дезинформация. Противника надо убедить в своей необоримой мощи и превосходстве.
Полеты на Луну 45 лет назад?Это показатель необоримой мощи?Ага...конечно.Все забыли про них давным-давно!спасибо,Мухин напомнил своими луносрачами.Победа в 45!Вот показатель необоримой мощи.
Цитата
Много лет не только весь мир, но и мы считали, что амеры превосходят нас во всём. И даже в космосе, где мы изначально были первыми.
А вот хрен! Даже получив от нас всё, они не смогли стать первыми. Просто не по Сеньке шапка. Не тянут они на космического лидера, разве что только в виртуальном, голливудском смысле.
А!Я понял,первенство на Луне для тебя синоним первенства в космосе вообще?И если мы летим на Луну,то мы самые крутые в космосе...автоматом.И еще первые,несмотря ни на что.Тогда Марс!Чистая победа.
звёзды видны, когда солнце глаза и объективы не слепит. А эти ребята совсем их не видели. Шары залили что ли? lol.gif
Вспоминаем угловые размеры Земли.
Угловыми размерами шары залил? Вы как одноглазые, здесь вижу, тут не вижу. Чуваки облетели Землю, разогнались до эллиптической орбиты, потом стартанули к Луне, летели трое суток. Погуляли, прошвырнулись, рванули обратно. И за все шесть дней: "Как там звёзды? Какие звёзды, не, не видели".
М-да... они даже на бутылке коньяка звёзд не смогут увидеть. Звездонавты сраные...
А что тут пояснять? Если исходить из того, что США наш враг, то всё само собой устаканивается.
Да,враг согласен.На текущий момент.Вообще,наши отношения похожи на полет летучей мыши.
Не надо много слов. Всё укладывается намного проще. 1) Есть периоды, когда США - враг. Тут всё ясно. 2) Есть периоды, когда вроде бы друг. Самое противное состояние, когда не знаешь, в какой момент подставит ножку, а то и нож воткнёт. Короче, он - друг, но спиной к нему поворачиваться нельзя. Наглосаксы, одно слово. Недаром ещё Суворов про них говорил: "Англичанка гадит". Вот они и гадят уже несколько веков.
А!Я понял,первенство на Луне для тебя синоним первенства в космосе вообще?И если мы летим на Луну,то мы самые крутые в космосе...автоматом.И еще первые,несмотря ни на что.Тогда Марс!Чистая победа.
А для тебя нет? Получается так: бегут спортсмены длинную многоступенчатую дистанцию. На первой стадии наш, другие отстают. На второй тоже наш. На третьей конкурент нашего обходит. И пока лидирует. Теперь, чтобы их обогнать, да, надо быть первыми на Марсе. С высадкой.
К примеру, многие ли помнят, что Англия - родина футбола? Родина-то родина, но что-то давненько они мировыми чемпионами не становились.
Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 30 сен 2017 в 01:36
А!Я понял,первенство на Луне для тебя синоним первенства в космосе вообще?И если мы летим на Луну,то мы самые крутые в космосе...автоматом.И еще первые,несмотря ни на что.Тогда Марс!Чистая победа.
А для тебя нет? Получается так: бегут спортсмены длинную многоступенчатую дистанцию. На первой стадии наш, другие отстают. На второй тоже наш. На третьей конкурент нашего обходит. И пока лидирует. Теперь, чтобы их обогнать, да, надо быть первыми на Марсе. С высадкой.
К примеру, многие ли помнят, что Англия - родина футбола? Родина-то родина, но что-то давненько они мировыми чемпионами не становились.
Тут наверное дело в другом. Величие страны, величие народа, величие государства, величие империи - это не размеры территории, не воинственность и непобедимость граждан, а вклад в мировую культуру и вклад в мировую науку. Только это. И всё. Отчего татаро-монгольскую империю не называют великой? Отчего Османскую империю не называют великой? От того что они после себя ничего не оставили. Ни философских трактатов, ни архитектурных шедевров, ни открытий, ни изобретений. А вот Римская империя вклад в науку и культуру внесла, от того она и Великая. Вне всяких сомнений величие Британской Империи. Первый полёт человека в космос - это навсегда, на 100, 200, 500, 1000 лет. Первый шаг человека по Луне - это главное событие человеческой истории, человечество вступило на другие планеты, и это величие тех кто это сделал. От того столь жаркие споры, были на Луне - или не были.
О мистификациях можно обвинять и нас, мы первые начали. Леонов когда выходил в космос, скафандр раздуло, стравливал давление, влезал обратно головой вперёд. А мы американцам показывали киноплёнку задом-наперёд, чтоб не видели, как он возвращается в шлюз. А нахуя? Ведь это не шутки, у них могли бы погибнуть люди в космосе. Ну и пиндосы наверное, были или не были, но фильм в павильоне для нас сняли. Теперь разбираем фокусы как в цирке, интересно, как пилят эту бабу, или как взлетали с Луны без струи, как достают кролика из шляпы, и как пироболтами не расхерачили ровер.
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 30 сен 2017 в 03:32
Да лана... уже исчез. Мы и испугаться-то не успели.
Э-э, нет. Сейчас силы соберут и ринутся. Иначе, с довольствия снимут..
Вообще, много читал. Олег Корнеев (уж не знаю, настоящее имя или нет) - противник очень серьёзный. очень грамотный и эрудированный.
Сейчас они там посовещаются... и.
Да ладно, ужо.
Попил пиво с рыбкой в пятницу а Вы тут прям решили, что мировой империализЪм на Вас в атаку пошел.
Никакой я не злодей, просто хобби такое. Кто вотку жрет, а кому история космонавтики интересная. А по грунту Луны просто много по теме читал и даже с людями профильными общался. Те просто хихикают, когда им загружают как Мухен все там "поразоблачал" или писанину из пресловутой Лунопедии.
Воленс-неволенс он работает на противника, а значит вредит отечеству.
Это про Леонова и про всех могликов в целом.Может поясните,почему.
А что тут пояснять? Если исходить из того, что США наш враг, то всё само собой устаканивается. Какие методы противоборства существуют? В том числе пропаганда, в том числе дезинформация. Противника надо убедить в своей необоримой мощи и превосходстве. Ещё лучше при этом внушить гражданам вражеского государства, что их страна - отстойный лузер.
Чего до Архипыча докопались? Он не один такой "предатель". Нате вот Геннадия Падалку. Вью достаточно свежее. Хоть и Герой России и мировой рекордсмен по пребыванию в космосе, но тоже походу "сволочью оказался" и "продался пиндосам"
Цитата
— Есть ли у вас сомнения в том, что американцы были на Луне?
— Нет. В это верят все здравомыслящие люди. Если бы американцы не были на Луне, то советская пропаганда в то время их бы разорвала. Между нашими странами тогда было жесткое противостояние и соревнование. Лунную гонку мы проиграли.
— Сторонники теории «лунного заговора» часто упоминают развевающийся американский флаг, который установили астронавты..
— Ну и что? В один из выходов в открытый космос я так тряхнул леер, что он до сих пор развевается. На Луне гравитация 1/6 земной, вот флаг и веял. Бросьте, все станции и радары видели, как американский корабль прилунился. Нет сомнений, что они там были. Кстати, в музее НАСА находится почти полтонны лунного грунта, доставленного пилотируемыми космическими кораблями «Аполлон».
— «Афиша» недавно писала, что 40 процентов россиян не верят в реальность полета американцев на Луну.
— Это их дело. Можно поставить под сомнение и полет Гагарина, сказав, что это павильонная съемка на «Мосфильме». Некоторые сограждане утверждают, что мы сами у себя террористические акты устраиваем, и что - этому тоже верить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ставишь на одной станции единичку,на другой двойку...И хоть засвязывайся. 
Шутка!Без обид!.Слушай,ты так напираешь на один диапазон.Ну хорошо,диапазон один,свч к примеру.Но ширина этого диапазона огого!Почему приемник и передатчик должны работать на одной волне?С точность доли герц..Зачем?Делают иначе.Канал с Земли к примеру 8ггц,канал на Землю 7,56789ггц.
Глазки, правда, у героев блудливо бегают, но ничо.
Чуваки облетели Землю, разогнались до эллиптической орбиты, потом стартанули к Луне, летели трое суток. Погуляли, прошвырнулись, рванули обратно. И за все шесть дней: "Как там звёзды? Какие звёзды, не, не видели".
а Вы тут прям решили, что мировой империализЪм на Вас в атаку пошел. 
yaplakal.com