Это уже чужие люди, я у половины ни имен, ни фамилий не помню.
красивая была? в блокнотик смерти никого не записывала?
Ничего себе у вас школа была. Я, кстати, тоже мало кого помню. Было дело, посмотрела общеклассное фото - и реально половину вообще не помню, даже фамилии незнакомые.
Я как с третьеклассником разговариваю... Конструктивная критика, пример: " Ваша модель коммунистической формации не жизнеспособна в текущей редакции, в силу инерции изменений надстроечных процессов от изменяющегося базиса, а также вы не учитываете воздействие сил реакции на революционные изменения" если бы ты так сказал или в этом ключе хотя бы - я бы с тобой и побеседовал. А тереть о высоких материях с тем, кто в них разбирается, как свинья в апельсинах... увольте.
Ты начал с определения религии и именно в рамках терминологии определения религии я тебе показал что коммунистическая идеология является тоталитарной религиозной сектой Не нужно плодить сущее без необходимости!
И рамках терминологии натянул сову на глобус, демонстирируя полное незнание предмета. Начиная с того, что сверхъестественного в коммунистической формации нет ничего вообще. Заканчива тем, что достижение этого коммунизма даже в той редакции начала 20-го века, не обуславливалось "путем следования определенных моральных норм и типов поведения, культовых действий". Вообще нет. Ты не знаешь о чем говоришь. Несешь хуйню. Ликбез тут проводить я не намерен.
И да, Не "сущее", а "сущности". Даже тут умудрился...
Это сообщение отредактировал ХеррШа - 17 фев 2022 в 15:18
Я как с третьеклассником разговариваю... Конструктивная критика, пример: " Ваша модель коммунистической формации не жизнеспособна в текущей редакции, в силу инерции изменений надстроечных процессов от изменяющегося базиса, а также вы не учитываете воздействие сил реакции на революционные изменения" если бы ты так сказал или в этом ключе хотя бы - я бы с тобой и побеседовал. А тереть о высоких материях с тем, кто в них разбирается, как свинья в апельсинах... увольте.
Ты начал с определения религии и именно в рамках терминологии определения религии я тебе показал что коммунистическая идеология является тоталитарной религиозной сектой Не нужно плодить сущее без необходимости!
И рамках терминологии натянул сову на глобус, демонстирируя полное незнание предмета. Начиная с того, что сверхъестественного в коммунистической формации нет ничего вообще. Заканчива тем, что достижение этого коммунизма даже в той редакции начала 20-го века, не обуславливалось "путем следования определенных моральных норм и типов поведения, культовых действий". Вообще нет. Ты не знаешь о чем говоришь. Несешь хуйню. Ликбез тут проводить я не намерен.
Ничего сверхестественного в коммунистической формации нет ТОЛЬКО для адептов этой идеологии, как нет ничего сверхестественного в существовании рая и ада для адептов например христианской религии и эта схожесть в том числе подтверждает то, что коммунистическая идеология -религия, а то что она придерживается неравенства одних классов над другими говорит о том что коммунистическая идеология-тоталитарная религиозная секта!
А вот то что ты с этим споришь и как ты это делаешь, говорит о том что это ты нихуя в этом ничего не понимаешь Это сообщение отредактировал DDDmitry - 17 фев 2022 в 15:24
И да, Не "сущее", а "сущности". Даже тут умудрился...
Да ты совсем на всю голову упоротый лоллище
Цитата
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1]
[1] Смирнов Г. А. Оккам, Уильям // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com