Судя по твоему ощущению и описанию бога, это не Иисус! Так Иисус обманывал верующих или нет? Можешь ответить на вопрос прямо? Или тебе страшно?
Приведу пример. Стивен Хокинг потратил жизнь на изучение черных дыр, а это ведь теоретическое построение, их, возможно, вообще не существует и их никто не видел. Он, получается, соврал?
Это сообщение отредактировал chde - 9 апр 2023 в 22:24
Судя по твоему ощущению и описанию бога, это не Иисус! Так Иисус обманывал верующих или нет? Можешь ответить на вопрос прямо? Или тебе страшно?
Приведу пример. Стивен Хокинг потратил жизнь на изучение черных дыр, а это ведь теоретическое построение, их, возможно, вообще не существует и их никто не видел. Он, получается, соврал?
Ну если уж ты, верунишка, влез со своим охY…енно важной научной ремаркой, то прежде, чем показывать свою… альтернативность:
Судя по твоему ощущению и описанию бога, это не Иисус! Так Иисус обманывал верующих или нет? Можешь ответить на вопрос прямо? Или тебе страшно?
Приведу пример. Стивен Хокинг потратил жизнь на изучение черных дыр, а это ведь теоретическое построение, их, возможно, вообще не существует и их никто не видел. Он, получается, соврал?
Ну если уж ты, верунишка, влез со своим охY…енно важной научной ремаркой, то прежде, чем показывать свою… альтернативность:
Судя по твоему ощущению и описанию бога, это не Иисус! Так Иисус обманывал верующих или нет? Можешь ответить на вопрос прямо? Или тебе страшно?
Приведу пример. Стивен Хокинг потратил жизнь на изучение черных дыр, а это ведь теоретическое построение, их, возможно, вообще не существует и их никто не видел. Он, получается, соврал?
Ну если уж ты, верунишка, влез со своим охY…енно важной научной ремаркой, то прежде, чем показывать свою… альтернативность:
Человек себя издревле успокаивает что после смерти есть ещё что-то .ад рай , вечная жизнь. может и есть а может все материально , умер и навечно темнота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не. Ты канеш молодец. Но в средние века за твоего такого бога - тебя бы сожгли. Сегодня в Иране забили бы камнями. В РФ - поп тебя бы отлучил от церкви. Потому что ты с точки зрения религии - еретик! Такой же - как и я - атеист. Улавливаешь мысль? Ты должен слушаться, быть покорным, твои мысли - гордыня. А это грех. Поэтому - нет бога кроме (Аллаха, Иеговы, Зевса, Одина или Кетцалькоатля) - выбери правильный ответ, а он зависит от места и времени где ты проживаешь. О чём это говорит? О социальном предназначении бога, бог - это просто палка-погонялка для холопа работай-терпи-воюй-убей-умри… а не эти твои романтические Двери (по Олдосу Хаксли)
Но я попробую ещё раз задать тебе очень трудный вопрос:
Религия - христианство. Сын бога - бог Иисус. Говорит, что верующий в него сможет вылечить больного прикосновением. Вариантов немного. Он обманывает. И не было непорочного зачатия и всего остального. Или он бог - обладающий сверхвозможностями. И вылечить больного прикосновением может верующий в Христа.
Судя по твоему ощущению и описанию бога, это не Иисус! Так Иисус обманывал верующих или нет? Можешь ответить на вопрос прямо? Или тебе страшно?
Не спеши с ответом. Подумай.
ну тогда и ты подумай над моим ответом . возможно так и есть , что истинно верующий в Иисуса это сможет сделать . А теперь вспомни все свое окружение , людей из телевизора и прочих людей . Ты уверен , что есть среди всех хоть один Истинно верующий? Может в этом проблемма ? А давай поставим сейчас крест на площади с приглашением зайти . Прямая дорога к Иисусу так-то . хоть один то найдется даже из тех , кого мы считаем религиозным фанатиком ? пиздить то это одно , а сделать другое. А про Иисуса я уже сказал , что думаю . Был обычным человеком , похоже фанатичным революционером , ну и кончил как обычный революционер. Но это не отменяет возможного наличия сверхъестественного в нашем мире , где и лечат прикосновением , а может и молитвой. Если тебе интересно опишу личный опыт из того , что видел я. как раз в таком аспекте с иконками
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я и сам из этих ребят. Допуск есть. По зрению не прошёл в высшую школу КГБ, а когда не такие жёсткие требования стали - сам не захотел.
О, как бывает!
Мазохист? Не - скорее вы мазохистка - вас окунают в вашу беспонтовую магию прям с головой, а вы продолжаете пугать - демонстрируя свою магическую импотенцию!
Фильм посмотрели? «Безумный спецназ»? Рекомендую - начнете легче относиться к окружающему миру - и без претензий!
Не покажу я товарищу Барабанщику магию. Обойдетесь. Вы деструктивны и заражаете своим деструктивизмом других. Оставьте в покое верующих людей, они и без вас разберутся, во что им верить. Пусть они не сдвигают верой горы и слава Богу, потому что иначе нас окружал бы хаос, если бы не было ограничений. Вы не способны понять, что человек устроен более тонко, чем признает официальная наука. Он не грубая материя. Обращение к высшему началу расширяет возможности - это непаханное поле для исследований. Но демонстрировать что-либо таким как вы крайне вредно. Я верю, что раньше были святые люди, творящие чудеса, наделенные сверхспособностями, верю, что существовала такая личность как Христос. И судить их не вам. А прежде чем обвинять попов, лучше посмотрите на себя и оцените свои недостатки, товарищ трусливый Барабанщик.
Это сообщение отредактировал Asgerta - 10 апр 2023 в 02:05
Судя по твоему ощущению и описанию бога, это не Иисус! Так Иисус обманывал верующих или нет? Можешь ответить на вопрос прямо? Или тебе страшно?
Приведу пример. Стивен Хокинг потратил жизнь на изучение черных дыр, а это ведь теоретическое построение, их, возможно, вообще не существует и их никто не видел. Он, получается, соврал?
Плохой пример. Этот инвалид занимался тем, за что ему платили деньги. Так сказать нашел свою нишу. Если бы ему платили деньги за распространение религии, он бы проповедовал. М- Мотивация. Инвалид хочет быть полезным.
Плохой пример. Этот инвалид занимался тем, за что ему платили деньги. Так сказать нашел свою нишу. Если бы ему платили деньги за распространение религии, он бы проповедовал. М- Мотивация. Инвалид хочет быть полезным.
Думаете, ему платили деньги за пропаганду атеизма? Сильно сомневаюсь, тем более, что свою душу трудно купить или продать за деньги.
Сами же пишете, что нет никакой души после смерти и требуете доказать то, чего нет. Вы уж определитесь, чего у вас нет
вот именно в этом и есть верующие фанатики. не считать не думать , только верить. какая разница во что верить в наличие или отсутствие. и то и то недоказуемо. И по итогу просто одни доказывают другим то чего не могут доказать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет никакой души отдельно от тела (мозга). Умирает мозг, умирает и информационная составляющая его (душа, сознание, биополе)
Докажи, что существует душа без мозга, тогда и пиши про некое инфополе куда уходят души.
Э-э-э Можно тут я позанудствую?
Не совсем понял: 1) души вообще нет; 2) души нет отдельно от мозга; 3) души нет отдельно от тела.
2 и 3 варианты - они разные (Аристотель считал душу единой, а Платон делил на 3 части, только одна из которых - в мозге).
Это сообщение отредактировал Етить - 10 апр 2023 в 07:06
Я посылаю куда подальше богов и даже «Великую» магнию Асгерту - а трус я?) Классно - главное логично. Магию мне не покажешь? - конечно не покажешь - показывать то нечего!)
Rox777
Ты не ответил на мой вопрос. Ответ - да или нет. Другого не дано. Но ты тут начинаешь высказывать свои предположения. И продолжать фантазировать.
Пы.Сы. Ладно ребята. С вами было интересно. До поры до времени. Не скучайте тут покажите друг другу магию, иконки и продемонстрируйте приёмы НЛП. Попробуйте всё это миксануть!)
касаемо узнать о наличии души мне кажется следующее , возможно мы пока даже не то что не можем "измерить" а просто даже не знаем "что" мерить и вобще применимо ли к этому наше понятие "мерить" .Все наши инструменты построены нами , исходя из нашего математического аппарата созданного нами же, в данной же ситуации нужен принципиально другой математический аппарат , хотя возможно оный в принципе за пределами нашего понимания.
касаемо узнать о наличии души мне кажется следующее , возможно мы пока даже не то что не можем "измерить" а просто даже не знаем "что" мерить и вобще применимо ли к этому наше понятие "мерить" .Все наши инструменты построены нами , исходя из нашего математического аппарата созданного нами же, в данной же ситуации нужен принципиально другой математический аппарат , хотя возможно оный в принципе за пределами нашего понимания.
мне кажется главный вопрос в том, мы существуем и развиваемся по алгоритмам или чисто рандомно? Если по алгоритмам то кто-то их заложил пусть природа и тогда печально, дальше алгоритмов мы не вырвемся никогда, а если мутируем рандомно, то можеи так домутировать до любых уровней сознания и умений всяких
Это сообщение отредактировал Rox777 - 10 апр 2023 в 21:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
chde9 апр 2023 в 22:22