в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, все имущество, которое Вы или Ваша супруга приобретаете в период брака, будет являться Вашей совместной собственностью, если вы не измените режим совместной собственности, подписав брачный контракт у нотариуса. Поскольку Вы расходуете денежные средства, являющиеся Вашей совместной собственностью, получение согласия супруги на совершение сделки крайне желательно. В случае, если согласия на покупку недвижимости от Вашей супруги не представлено, орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, может приостановить регистрационные действия в отношении Вашей сделки и затребовать дополнительные документы, а именно согласие Вашей жены или заявление о том, что Вы в браке не состоите.
В 2015 году муж покупал квартиру, с меня никакого согласия не требовали. В этом году я хотела продавать квартиру-первым условием-согласие супруга. Крайне желательно-это не совсем то же, что обязательно. Орган может приостановит, а может нет.
Можно предложить жене "отзеркалить" поведение мужа. Со своей зарплаты купить квартиру и записать на свою мать. А слабо показать "как надо" - купить за свои деньги квартиру в браке, записав ее на себя?
Хоть сколько записывай, при разводе- она общая. Еще хз, сколько муж копипасты на лапу кому дал, чтоб на мамулю квартиру, купленную в законном браке, переписать. Тем более, это не ипотека, а кредит. С ипотекой еще можно смухлевать.
Наоборот с кредитом "на любые цели" проще. у ипотеки целевое назначение и доказать что именно деньги мужа пошли на квартиру проще.
Эти хозяйства учитывают только свой денежный вклад в детей. А выращенное на огороде? А если мама сама детей обшивает вяжет? Если папа сам строит жилье хозпостройки? Если перевести в деньги получится та же цифра. Прост кто как может так и живет, а итог один - серьёзные вложения в детей если родители не маргиналы.
это уже другой разговор. но даже если учитывать работу на огороде, думаю всё равно не перекроет данную сумму. к тому же подросшие дети тоже работать могут, а это считай они сами в себя вкладывают, а не ты в них.
Ага, а ещё у детей пальцы маленькие, удобно бате фисташки к пиву чистить
писдешь. ну т.е. можно вложить и больше. но можно и меньше. это 50к рублей в месяц получается. знаю достаточно людей, которые вкладывают гораздо меньше.
А это смотря как считать. Если все фактические вложения считать, а не только то, сколько бабла с карточек родителей непосредственно списалось - то возможно еще скромненько подсчитано. У моей подруги щас бабушка с младшим на больняках сидит. Если нанимать каждый раз няню сидеть - это от 7 тыров в месяц в среднем минус из дохода родителей. Если отталкиваться от того, сколько подруга или ее муж пролюбят денег, сидя на больняках сами-сами - тоже определенная циферь нарисуется. Можно конечно считать, что бабушке дико в кайф сидеть сопли вытирать с риском заразиться самой. А на самом деле это ее вклад в семью дочери. Вполне себе материальный. Сама подруга заседает в вк-юле-авито, выискивая приличные бу вещи и потом после работы ездит-ходит вещи покупает. А то, из чего дети выросли - продает там же. Это тоже вполне себе материальный вклад в семью. Как и рысканье по магазинам, где ту же жрачку со скидкой можно взять. Да куча всего такого. Но мужу приятней и удобнее этого не учитывать. Он вполне может, кстати, тут же сидеть, и не моргнув глазом, вещать, что дети, в сущности, не так уж и дорого, главное, чтоб жену с бабскими хотелками нахер не забывать посылать. С тещей вместе.
Вот возьмет мама и напишет завещание на дочку. И поедет после ее кончины сыночка с женой и детЯми на сьем. В общем, схема с хатой дюже хитрожопая, вот только в перспективе сомнительная.
Даже если напишет на сына, дочка будет долю свою иметь на законных основаниях. Как наследник по закону. минимум 25% ее будет. Разве что добровольно откажется от вступления в наследство (долю наследства).
С чего бы вдруг? Или это у мамы с дочкой совместнонажитое имущество? Кажется, дозрела. Ты имеешь в виду, что раз квартира куплена в браке родителей, то это совместнонажитое имущество мужа и жены, за каждым из которых, по идее, наследуют оба ребенка. Т.е. деньги были только сына, а теперь пошла квартирка по рукам.
Если есть завещание, то половина наследства наследуется по завещанию. Вторая половина - по закону. Если мама одна (муж уже умер) то 50% получит наследник по завещанию. А вторую половину разделят на всех наследников по закону первой очереди (детей). У меня так у соседей вышло. В итоге дочь получила большую часть квартиры, а ее брат меньшую. А так, как сначала дочь наследовала за отцом, а потом за матерью, то у сына осталась 1/8. Сначала дед умер. 50% бабке по закону (она 1 очередь) и 50% дочери по завещанию. Потом бабка. 50% дочери по завещанию, и оставшаяся доля пополам сыну и дочери по закону. Только у дочери уже была половина.
Сейчас так у товарища есть 1/8 гаража.
Это сообщение отредактировал зудука - 17 дек 2021 в 14:10
Скажи ему еще пусть почитает законы,семейный кодекс и судебную практику. Он будет не приятно удивлен
а ему-то зачем?! он как раз замечательный отец, для которого ребенок не стал "бывшим" вместе со мной
Ну просто вы адекватная женщина ,не настраиваете ребенка против него, не препятствуете общению, не мстите ему, мирно расстались. Такое бывает очень очень редко
в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, все имущество, которое Вы или Ваша супруга приобретаете в период брака, будет являться Вашей совместной собственностью, если вы не измените режим совместной собственности, подписав брачный контракт у нотариуса. Поскольку Вы расходуете денежные средства, являющиеся Вашей совместной собственностью, получение согласия супруги на совершение сделки крайне желательно. В случае, если согласия на покупку недвижимости от Вашей супруги не представлено, орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, может приостановить регистрационные действия в отношении Вашей сделки и затребовать дополнительные документы, а именно согласие Вашей жены или заявление о том, что Вы в браке не состоите.
В 2015 году муж покупал квартиру, с меня никакого согласия не требовали. В этом году я хотела продавать квартиру-первым условием-согласие супруга. Крайне желательно-это не совсем то же, что обязательно. Орган может приостановит, а может нет.
с меня требовали.
пс. если приостановит альтернативную сделку это будет печально
Это сообщение отредактировал Куркот - 17 дек 2021 в 14:07
Уровень доверия к маме выше, чем к жене. В нынешнее время, когда женщины творят дичи и кидают на деньги бывших мужей, это единственно верный поступок, хотя тоже с рисками. Вообще женщины проявляют безграничную жадность и нетерпеливость. Может он следующую квартиру на жену оформил бы. Если мужчина зарабатывает, то ему решать в каком порядке кто и что получит.
Женщины "творят дичи", поэтому квартиру запишем на маму, а не на папу. Л-логика.
Прочитал... И все же двояко, и комментарии почитал) аднака... С одной стороны замылил недвигу (типо красава!), с другой планирует 2го ребенка, и оставляет детей с супругой (которую сам же и усадил на декрет) без подстраховки, случись чего, непонятно!
Можно предложить жене "отзеркалить" поведение мужа. Со своей зарплаты купить квартиру и записать на свою мать. А слабо показать "как надо" - купить за свои деньги квартиру в браке, записав ее на себя?
Хоть сколько записывай, при разводе- она общая. Еще хз, сколько муж копипасты на лапу кому дал, чтоб на мамулю квартиру, купленную в законном браке, переписать. Тем более, это не ипотека, а кредит. С ипотекой еще можно смухлевать.
Наоборот с кредитом "на любые цели" проще. у ипотеки целевое назначение и доказать что именно деньги мужа пошли на квартиру проще.
Там по условиям копипасты, потом отписал, а не сразу оформил. Хотя, я не читала, только со слов восторженных мужчин и огорченных женщин
И занимается она бытом или нет, работает или нет и даже родила или нет - это второстепенно, всё, что требуется от жены - быть рядом, освещать его жизнь своим светом!
Пиздец. Я не настолько духовно развит для таких вот "светильников" и даже если бы случайно сошёлся с такой вот стрекозой, то очень быстро бы её послал на мороз.
Знаешь чем меня моя жена покорила? Когда на заре отношений в первый раз пригласил её на дачу, то она увидела неокрашенный забор, тут же спросила у моей мамы старые шмотки, а меня отправила в магазин за краской. И через пару часов, пока я жарил шашлык, быстренько все выкрасила. Я был в полном культурном шоке от разницы между её подходом и теми вялыми девочками с которыми я мутил раньше, что достаточно быстро женился. Конечно это был в определенном смысле "деморежим" , но мы вместе уже 8 лет. Полет нормальный
И занимается она бытом или нет, работает или нет и даже родила или нет - это второстепенно, всё, что требуется от жены - быть рядом, освещать его жизнь своим светом!
Пиздец. Я не настолько духовно развит для таких вот "светильников" и даже если бы случайно сошёлся с такой вот стрекозой, то очень быстро бы её послал на мороз.
Знаешь чем меня моя жена покорила? Когда на заре отношений в первый раз пригласил её на дачу, то она увидела неокрашенный забор, тут же спросила у моей мамы старые шмотки, а меня отправила в магазин за краской. И через пару часов, пока я жарил шашлык, быстренько все выкрасила. Я был в полном культурном шоке от разницы между её подходом и теми вялыми девочками с которыми я мутил раньше, что достаточно быстро женился. Конечно это был в определенном смысле "деморежим" , но мы вместе уже 8 лет. Полет нормальный
Половина наследства наследуется по завещанию. Вторая половина - по закону. Если мама одна (муж уже умер) то 50% получит наследник по завещанию. А вторую половину разделят на всех наследников по закону первой очереди (детей). У меня так у соседей вышло. В итоге дочь получила большую часть квартиры, а ее брат меньшую. А так, как сначала дочь наследовала за отцом, а потом за матерью, то у сына осталась 1/8. Сначала дед умер. 50% бабке по закону (она 1 очередь) и 50% дочери по завещанию. Потом бабка. 50% дочери по завещанию, и оставшаяся доля пополам сыну и дочери по закону. Только у дочери уже была половина.
Сейчас так у товарища есть 1/8 гаража.
Номер статьи дай, пожалуйста. Впервые слышу про долевое наследование по завещанию и закону. Помню, были про возраст наследников и инвалидность оговорки, но чтобы вот прям 50%/50% - что-то новенькое в законодательстве.
Знаешь чем меня моя жена покорила? Когда на заре отношений в первый раз пригласил её на дачу, то она увидела неокрашенный забор, тут же спросила у моей мамы старые шмотки, а меня отправила в магазин за краской. И через пару часов, пока я жарил шашлык, быстренько все выкрасила. Я был в полном культурном шоке от разницы между её подходом и теми вялыми девочками с которыми я мутил раньше, что достаточно быстро женился.
Ну,это смотря где расположена твоя дача..Ход с покраской забора,конечно,сильный..А в данный момент на кого записана дача?
Товарищи. Вы уже 80 страниц рассуждаете в корне неправильно, подсчитываете, у кого какой вклад: муж обеспечивает - жена убирает и готовит, я родила - а я полочку прибил, и т.д. А на самом деле нет никаких делений материальных вкладов в настоящей семье. В ней люди живут вместе - просто потому что им хорошо вместе. И мужу приятно работать на благо семьи - потому что ему хорошо с женой. Всё! И занимается она бытом или нет, работает или нет и даже родила или нет - это второстепенно, всё, что требуется от жены - быть рядом, освещать его жизнь своим светом!
С мужа, видимо , сущие мелочи - обеспечивать семью?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
лучше и не скажешь!
yaplakal.com